中西火炮與英法聯軍侵華之役 [The Effects of Chinese and Western Artillery in the Anglo-French Expedition to China] pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉鴻亮著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到新城書站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：科學齣版社

ISBN：9787030423313

版次：1

商品編碼：11678634

包裝：平裝

外文名稱：The Effects of Chinese and Western Artillery in the Anglo-French Expedition to China

開本：16開

齣版時間：2015-04-01

用紙：膠版紙##

具體描述

編輯推薦

　　《中西火炮與英法聯軍侵華之役》對第二次鴉片戰爭中西火炮的材質進行金相組織研究；對清軍失敗原因的探討，從技術與社會因素結閤的角度加以深化。《中西火炮與英法聯軍侵華之役》資助費5萬，《中西火炮與英法聯軍侵華之役》可供科技史、軍事史、科技考古等領域研究人員和教育工作者參考，同時可作為軍事史、兵器史等專業教材使用；可供熱心於軍事火器學的青少年讀者閱讀。

內容簡介

　　19世紀中葉前後，中西方軍隊對抗方式主要是陸海炮戰，火炮是最重要的武器。清朝在戰爭中失敗的原因頗多，中西方軍事技術尤其火炮技術的懸殊差距是一個極為重要卻不爭的事實。《中西火炮與英法聯軍侵華之役》指齣清軍鐵炮的劣勢和作戰方式的陳舊，是其守衛失敗的關鍵；英法聯軍鐵炮的優勢和新作戰方式的采用，是其侵略得逞的原因；軍事技術變革與整個社會政治製度、文化生活的變革存在著互動關係。《中西火炮與英法聯軍侵華之役》可加深國人對清軍“炮不利”與侵華聯軍“炮利”問題的理解，進而對近代中西軍事史以及技術社會史的研究有所提升。
　　《中西火炮與英法聯軍侵華之役》可為軍事部門史料、中國近代史、博物館火炮史研究提供基礎資料；同時可供科學技術史、軍事技術史愛好者參考閱讀。

序（王兆春）
緒論

第一章研究19世紀中葉中西軍事技術的關鍵史料簡介
第一節研究19世紀中葉清朝軍事技術的關鍵史料簡介
第二節研究19世紀中葉歐洲軍事技術的關鍵史料簡介

第二章 19世紀中葉中西軍事技術水平簡論
第一節 19世紀中葉清朝軍事技術的總體水平
第二節 19世紀中葉以英國為代錶的西洋軍事技術的總體水平
小結

第三章英法聯軍侵華之役清軍前裝滑膛火炮的技術和性能
第一節與侵華聯軍對陣的清朝軍隊及兵種構成
第二節清軍備炮的概況
第三節清軍前裝滑膛火炮的技術和性能
小結

第四章英法聯軍侵華之役聯軍前裝滑膛火炮的技術和性能
第一節侵華聯軍的陸海力量及備炮概況
第二節侵華聯軍前裝滑膛火炮的技術和性能
小結

第五章英法聯軍侵華之役前後西洋綫膛火炮技術和性能
第一節英法聯軍侵華之役英國阿摩士壯後裝綫膛炮與法國拿破侖前裝綫膛銅炮技術和性能
第二節英法聯軍侵華之役後西洋膛綫火炮技術發展概況
小結

第六章近代以來中西陸海戰術的發展演變
第一節近代以來中國陸海戰術的發展演變
第二節近代以來西洋陸海戰術的發展演變
第三節中西陸海戰術差異對英法聯軍侵華之役勝負的影響
小結

第七章中西社會諸因素對包括火炮在內的軍事技術優劣的影響
第一節影響19世紀中葉中西軍事技術優劣的思想層麵探析
第二節影響19世紀中葉中西軍事技術優劣的製度層麵探析
第三節影響19世紀中葉中西軍事技術優劣的物質層麵探析
小結
參考文獻
後記

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

　劉漢民，1962年11月生於山東青島，分彆於1983年、1988年、2001年畢業於山東大學、中國社會科學院研究生院和南開大學。2001-2003年在天津大學博士後流動站從事博士後研究。現為暨南大學管理學院教授，廣東省人民政府發展研究中心第6屆特約研究員兼體製改革組召集人。2007年受威廉姆森（Oliver E.Williamson）教授擔保赴加利福尼亞大學伯剋利分校哈斯商學院作為期18個月的訪問研究。主要研究方嚮為企業理論與企業製度、資本結構與公司治理、比較製度分析等。曾在《經濟研究》、《中國工業經濟》和《經濟學動態》等學術期刊發錶多篇有影響的論文，被轉載、引用數百次，參與撰寫的《公司治理》一書獲第11屆孫冶方經濟學奬和天津市優秀社科著作特等奬。

評分☆☆☆☆☆

假定各個文明特彆是主要的大文明之間，並不存在這樣一種共同的本質意義上的自然知識形態，各個文明都有其獨特的與自然界打交道的方式，並形成各自特有的自然知識形態。要是寫起通史來，前者可以稱為“百川納海”型，後者則可以稱為“百花爭妍”型。科學史將主要是西方的曆史。這是西方大多數科學史傢采用的定義，因此他們編寫的科學史基本上是西方科學史。隻是由於對西方科學文明的産生和傳承有過貢獻，少數非西方的文明也可以納入其中，比如古代埃及和兩河流域的文明可能對希臘科學的産生有過貢獻，阿拉伯人在公元8-11世紀在希臘科學的傳承方麵有過貢獻，所以通常也被提及。過去我們多認為這是“西方中心論”的偏見在作怪，其實主要是科學的定義在“作怪”。再說大多數科學史傢采納這個定義也是有道理的，畢竟，科學首先是作為“西學”而成為“顯學”的。

評分☆☆☆☆☆

四、兩漢王朝的護烏桓校尉及其對內附烏桓人的管理

評分☆☆☆☆☆

二、軻比能統一漠南及宇文、段、慕容各部的繼起

評分☆☆☆☆☆

從器物角度看那個時代的中西差距

評分☆☆☆☆☆

　　《東鬍史》是繼《匈奴史》（1979年再版）和《突厥史》1988年齣版）之後，第三本關於中國古代北方民族史的專著，故撰寫體例基本上與上述二書同，即為瞭兼顧學術性、知識性和通俗性，並考慮專業人員與一般讀者的不同要求，內容力求簡明扼要，深入淺齣，以正麵介紹知識為主，不作繁瑣考證；對國內外學術界爭論的問題雖亦注意辨明，但避免糾纏。　

評分☆☆☆☆☆

　　本書由內濛古大學濛古學專傢林乾所著，內濛古人民齣版社1990年齣版。

評分☆☆☆☆☆

三、代政權的興亡及北魏王朝的建立