发表于2024-11-24
高大伟,男,风景园林专业教授级高工,天津大学建筑学博士,现任北京市公园管理中心副主任(副局级),中国紫禁城学会副会长、中国文物学会修复专业委员会副理事长、北京生态文明学会副会长。主要研究方向为中国古代建筑传统及理论研究与明清皇家园林历史,著有《北京皇家园林》、《颐和园生态美营建解析》、《诗意的栖居——北京西北郊湿地的保护与发展》、《北京公园分类及标准研究》、《世界城市——公园》、《颐和园排云殿——佛香阁——长廊大修实录》、《颐和园建筑彩画艺术》、《颐和园建筑砖雕艺术》等学术著作。
三山五园 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
三山五园 下载 mobi epub pdf 电子书3.详略取舍水分不少。由于整套书没有统一体例,所以对每个“点”的详略、取舍完全因陋就简,各种错漏就不说,有时甚至可算不知所云。“风物图志”重点在“物”不在“人”或“事”,单纯的人物生平、历史事件等内容太多,有充数之嫌。“风物图志”的目的与意义,应是把人物生平、历史事件与具体“物”对应、承载起来,以体现北京的气脉,否则就成了历史课本。还有,我认为,作为历史文化主题书系,有几本书册的现代当代部分画蛇添足严重,比如所谓“十二五”规划等鬼扯废话,对新近事物(事件、门店)过于具体的介绍等。也许有人会觉得,这些刚刚、正在和或许即将发生的事同样是“历史”,而且其中也有“感谢支持”的不得已因素,但在我看来就是多余的赘述。
评分1.具体主笔人的客观基础和主观态度。整套系列的前言标称“专家为主”,实际除了少数篇章,大部分主笔者都是临时抓差。赶上认真其事的还好,个别责任心和学养水平差距太大的就实在没法看了。
评分4.版面整理粗陋不堪。前言中也说了,作为“风物图志”,“图”本应是一大特色。实际图片的量很少,基本就是大段文字配零星图片,图片与文字的对应也十分粗陋,还有不少无关的图片夹杂(如人物肖像等)。对比很多港台出品的旅游类读物(如叶怡兰的作品),文字与图片在页面上和谐相衬,还有留白处的短句点评,让人不禁沉翔其中。这是编辑排版的问题吗,应该是责任心吧。
评分2.层次条理表述混乱。在空间上,“街”与“片”交叠,几条长街尤其不好;在层次上,就应该按街巷地域、逐门逐院地描述,不要既按地域又按功能类别,导致重复赘述。因为只有地域空间可保证描述对象的唯一性,功能演变难以避免重复,用图表总括即可。
评分4.版面整理粗陋不堪。前言中也说了,作为“风物图志”,“图”本应是一大特色。实际图片的量很少,基本就是大段文字配零星图片,图片与文字的对应也十分粗陋,还有不少无关的图片夹杂(如人物肖像等)。对比很多港台出品的旅游类读物(如叶怡兰的作品),文字与图片在页面上和谐相衬,还有留白处的短句点评,让人不禁沉翔其中。这是编辑排版的问题吗,应该是责任心吧。
评分2.层次条理表述混乱。在空间上,“街”与“片”交叠,几条长街尤其不好;在层次上,就应该按街巷地域、逐门逐院地描述,不要既按地域又按功能类别,导致重复赘述。因为只有地域空间可保证描述对象的唯一性,功能演变难以避免重复,用图表总括即可。
评分2.层次条理表述混乱。在空间上,“街”与“片”交叠,几条长街尤其不好;在层次上,就应该按街巷地域、逐门逐院地描述,不要既按地域又按功能类别,导致重复赘述。因为只有地域空间可保证描述对象的唯一性,功能演变难以避免重复,用图表总括即可。
评分2.层次条理表述混乱。在空间上,“街”与“片”交叠,几条长街尤其不好;在层次上,就应该按街巷地域、逐门逐院地描述,不要既按地域又按功能类别,导致重复赘述。因为只有地域空间可保证描述对象的唯一性,功能演变难以避免重复,用图表总括即可。
评分对每本书册的具体评价如下,对上述共性问题就不再一一详述。
三山五园 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024