当明星撞上法律 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

产品特色

编辑推荐

　　本书以娱乐法律师的独特视角，揭秘鲜为人知的行业生存规则，快意评点明星和娱乐圈热搜头条事件。借闲聊八卦之际，兼探其背后的法律问题，从光怪陆离的现象中汲取法学的营养，本书可以说是集娱乐和法律于一体的跨界“奇书”。

内容简介

　　本书借中医的“望闻问切”四法,划分篇章结构，分别对应民事私权、知识产权、刑法和行业规则四大版块。在深扒名人热点事件的同时，结合背后的法理，娓娓道来娱乐圈的法律之道，让人快乐地把法律知识学到手。
　　为充分让人领略到阅读的乐趣，本书文章标题大都用明星或热点为关键词，从琼瑶的《梅花烙》被抄袭，到新晋小鲜肉的集体解约；从井柏然的一字千金，到《甄嬛传》里的“点翠头面”；从“何以琛”替母维权，到范冰冰蜡像被非礼……虽然娱乐圈“岁岁年年人不同”，但阳光之下并无新事，轮回中的背后隐藏的却是相同的法律规则。
　　如果您能手执本书，就算面对今后几年内瞬息万变的娱乐圈，也可以做到以不变应万变。凭着从书中信手拈来的点滴，在和朋友侃山吹牛中，都会因你独道的见解，被众人敬佩目光所灼伤。
　　 全书的大部分内容虽源自微信公众号“周公观娱”中推送的文章，但对原有文章体例和内容，进行重新编排和梳理，增补了全新内容，基本做到投胎换骨的程度。不论是否为“周公观娱”的粉丝，本书都会你让爱不释手。这肯定会是一本消遣的枕边书，律师从全新视角品评名人和娱乐圈，揭秘娱乐业的规则，使人读着它快乐地睡去；这也肯定是一本法律书，为业内人士或莘莘学子提供专业娱乐法的知识，在工作和学业上指点迷津！

作者简介

　　周俊武律师，北京金诚同达律师事务所高级合伙人，毕业于北京大学，文化部法律顾问，北京律师协会传媒与新闻出版委员会主任，，九三学社北京市法律工作委员会副主任，曾任2014年APEC法律顾问团负责人，从事知识产权以及娱乐法律业务领域二十余年。曾代理过多起明星艺人解约案，在知识产权法等多个领域拥有丰富的执业经验，是国内娱乐与影视传媒法律领域知名的律师之一。

目录

第一篇　望：民事之争
娱乐圈噱头千姿百态，多与明星的民事私权相关。本篇结合近年热点事件，解读肖像、隐私、名誉等私权之意，剖析明星解约及婚姻家庭等惯常之争。
Angelababy能证明自己没整容吗？
炒作专家不敌"奶茶妹妹"
果冻噎死人"旺旺"出镜背黑锅
满城尽是范冰冰?"大黑牛"李晨如何HOLD住？
最丑蜡像与恶搞漫画?明星形象非主流运用
我是路人甲?但我拒绝入镜
游走娱乐圈　卓伟还能任性多久？
疑似杨幂不雅视频?到底伤了谁？
真假高晓松斗法　山寨明星何时休？
蜡像遭非礼　冰冰怎么办？
我的姓氏我的名?我的形象谁做主？
EXO乐队"小鲜肉"?解约法宝干货版
杨洋频解约　与道德无关
"皇阿玛"不认亲?"紫薇格格"该如何？
第二篇　闻：知产之音
与娱乐圈最密切相关的法律制度首推知识产权。本篇从著作权法、商标法及反不正当竞争法等多个角度，解析娱乐行业知识产权的保护途径。
井柏然一字千金?你的字或许更值钱
电影海报撞脸?抄袭还是借鉴？
真人秀的秘密?你只了解1%
"点翠头面"引关注?服装抄袭成话题
《千手观音》惹纠纷?舞蹈侵权有标准
琼瑶诉于正?引出剧本抄袭认定原则
《芈月传》对诉?到底谁占理？
真人故事改编电影?几分艺术几分真？
灵魂附体?歌曲抄袭的另类借口
何以笙箫默?何以官司多？（上）
何以笙箫默?何以官司多？（下）
京东奶茶馆?不打妹妹牌
第三篇　问：何故涉刑？
明星涉刑从未如此频繁：柯震东、房祖名、张默等人接连涉毒，而黄海波、王全安涉嫌嫖娼。本篇将探究高高在上的娱乐明星，常因哪些罪名跌下神坛……
全安雨绮?法可断情何抛？
拿什么拯救你?劣迹艺人？
出轨、嫖娼、吸毒?娱乐圈三大雷区
司机冒充赵薇老公卖豪宅?倒霉的会是谁？
"女神"的防骗指南
第四篇　切：行业之脉
本篇切娱乐行业之脉络，从明星经纪、广告代言以及电影产业等方面入手，汇娱乐圈之规则，抽丝剥茧详解法律的"娱乐"之道。
SM绊鹿晗?能搅春晚难挡跑男
刘翔进军娱乐圈?前三栏怎么跨？
费曼受伤"吴妈"怒?明星挂彩要靠谁？
拍片受伤?该找谁"埋单"？
从经纪人大逃亡窥好莱坞挖角大战
广告法升级?明星代言步步惊心
影视"大佬"们最痛恨的是什么？
投资电影：不能不知的三个法律秘籍
附?录　文章分类&执笔人索引 / 197
后?记 / 199

精彩书摘

　　Angelababy能证明

　　自己没整容吗？

　　作为《奔跑吧兄弟》跑男团中集万千宠爱于一身的Angelababy，人气攀升的同时头条新闻也是不断：先是与黄晓明的“梦幻婚礼”刷爆了朋友圈，紧接着就是自己主动到医院鉴定未整容，引起舆论大波。明星去医院整容大家觉得很正常，但明星去医院鉴定未整容还真是头一遭。但问题是，baby能证明自己没整容吗？

　　Angelababy作为大火的真人秀节目《奔跑吧兄弟》中唯一的女性常驻成员，在节目中一直延续着自己清纯女汉子的本色，赢得了很多人的喜爱。而第三季节目冠名商数量的激增，也预示着她的身价仍旧在节节攀升，至少从“钱途”来讲，丝毫没有受到一直以来整容疑云的影响。

　　青春靓丽的baby出道以来整容流言不断，网络经常出现疑似她整容的组图。黄晓明之前也曾替她辟谣：“说实话，大家老说她整容什么，那时大家没看到她平常的样子，我又不是笨蛋，我肯定知道她没整容。”如今，看来Angelababy真的准备维权了！

　　据报道，2015年10月15日，Angelababy在公证员全程记录下，赴权威医疗机构对其面部进行全面检查、鉴定，并拿到医院出具的报告，证实她脸部各部位没整容。随后，Angelababy整容鉴定医生受访称，医院仅是给Angelababy做了一个美容咨询，不是整容鉴定。当时，Angelababy提出的咨询问题是：额部、眼部、鼻子、颌骨等是否做过美容治疗？依据检查，医院给她出示了门诊就诊记录。

　　那么，倘若果真要维权，下面的法律问题就接踵而来了。

　　门诊记录可以作为定案证据吗？

　　依法律规定，凡是可证明案件事实的材料都属于证据，医院的门诊记录当然可以作为证据。如果门诊记录显示的内容确认Angelababy的整个头部、脸部的骨骼都没有任何的刀口，只有简单的矫正牙齿，不属于整容的范畴。那么，如果该份证据经法庭查证属实，是可以作为定案的依据的。

　　单独门诊记录能证明没整容吗？

　　虽然该份门诊记录的内容显示Angelababy没有整容，但在诉讼中，仅凭一份单独的证据或许还不足以得出有或没有整容的判断结论。

　　法官应当依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对该份证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断，并在判决书中陈述判断的理由及结果。也就是说，法官需要首先判断门诊记录有无证明力和证明力的大小。并且，除了考量这一份证据外，法官还要综合全案的其他证据特别是诉讼中对方的证据，对全案证据进行综合审查，从而形成其对案件事实的确切判断。

　　如果诉讼中对方对证据提出明确的质疑，比如指出这样的门诊检查即使是面部CT扫描，也无法得出没有整容的确切唯一的结论，而认定门诊记录与证明目的之间缺乏直接的关联性。那么，法官也可能不会采信门诊记录未做整容的结论。

　　公证员全程记录就诊过程有何作用？

　　依法律规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻该公证的除外。

　　本案的公证应属于对门诊记录这一文书的公证。虽有报道称公证员全程记录的是门诊就诊过程，但实质上只是公证了门诊记录文书的整个形成过程，目的是从法律上固定和增强门诊记录书证的效力和证明力。

　　其实，即便没有对门诊记录进行公证，它也是可以达到初步证明目的的，只是其证明力没有公证书大而已。

　　有人会问，是否可以直接申请对没有整容这件事进行公证呢？当然不可以。因为认定有或没有进行整容的报告，实际上属于专业的判断，而对于申请公证的事项属于专业技术鉴定范围内，公证机构不能给予办理公证。

　　“被整容”明星该如何面对非议？

　　娱乐圈中众多明星，尤其是漂亮的女明星，好像天生就与整容纠缠不清，被质疑的明星大多打死不承认整容，并以各样的行动或行为以示清白。

　　范冰冰或许是众多女星中被非议整容最多的一位，与Angelababy一样，范冰冰就公开表示不惧鉴定，并以实际行动去整容医院做鉴定，但是，最终也没能看到她起诉的下文。

　　林志玲曾在2012年被爆整容隆胸，她在微博晒出医生证明，并称“真的我，真的鼻，真的眼，真的胸，真的心，不会也不需要整形”。

　　伊能静在面对整容传闻时候，曾现场请主持人捏脸证明清白。

　　当然，也有大方承认的，但确实比较少。郑爽曾大方承认自己整容，可能是因为整后变化较大，不承认还不如承认的好；而柳岩也公开承认曾经整容。

　　总之，无论是整容还是“被整容”，明星各有应对方式，各有各的高招儿，真正提起诉讼的还真不多。而有媒体分析称，Angelababy此番大张旗鼓地公开整容鉴定，正是为日后诉讼做好了准备。

　　涉及整容的官司怎么说？

　　一般来说，“明星整没整容”其实也就是大家茶余饭后的谈资，当事人回不回应全凭心情。但偏偏国内很多整形美容医院在其中发现了商机，擅自把大家怀疑整容的明星推上了广告代言人的位置。对此，明星一般会以医院侵犯肖像权和名誉权为由进行起诉，要求公开赔礼道歉，赔偿经济损失。

　　“青春不老”的著名演员刘晓庆，就曾引发过类似案件。

　　2009年，长春的蓝梦国际医疗整形医院曾刊登医疗广告，称“蓝梦最新引进，刘晓庆专用青春术”，广告中不仅使用了刘晓庆的名字，还刊登了她美容过程的照片以及照片的前后对比，让人相信刘晓庆是在这家医疗机构做了整形手术。同年，刘晓庆以肖像权和名誉权侵权为由将蓝梦国际等起诉至北京朝阳法院，并请求100万元的赔偿。

　　2010年，该案经过审理，被告方愿意承认错误，最后象征性地赔偿5万元人民币予以调解结案。这个案件可能是明星由于“被整容”在国内的第一个案例。

　　严格从法律程序来说，Angelababy如果想就整容相关言论提起诉讼，其实大可不必费这么大周折去证明自己没有整容，她在锁定造谣者之后直接告上法庭，由对方来证明自己所述是事实，否则就要承担诽谤的法律后果，而真的不用如现在这般自证清白。

　　此次公开的整容鉴定，估计很大层面上是面对舆论的一种主动姿态吧，象征意义大于实质作用。至于最终的效果，见仁见智吧！

　　其实Angelababy通过《奔跑吧兄弟》让很多人路人转粉，外形只是原因之一，此外还有她的性格和情商。明星能在娱乐圈长期保持稳定的地位，绝大部分依靠的还是后者。所以面对整容疑云此类言论，大可一笑而过，不必如此认真！

　　对此，“范爷”一贯霸气的态度绝对值得借鉴，希望Angelababy参透这一点后，在事业上还能再攀高峰。

　　……

当明星撞上法律 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

给单位买的，京东便宜，物流快！

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

囤货了，有空看哈

评分☆☆☆☆☆

快

评分☆☆☆☆☆

不错，浅显易懂，有趣

评分☆☆☆☆☆

正品书，质量好，值得购买！

评分☆☆☆☆☆

喜欢这本书！向大家推荐，这本娱乐法相关的书籍

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价