乡土社会与国家建构　以新中国成立初期原中央苏区的土改为中心的考察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张宏卿 著

图书标签:

• 乡土社会
• 国家建构
• 土地改革
• 中国近现代史
• 历史学
• 社会史
• 政治史
• 原中央苏区
• 新中国成立初期
• 基层政治

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516186367

版次：1

商品编码：11973705

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-08-01

用纸：胶版纸

内容简介

　　《乡土社会与国家建构（以新中国成立初期原中央苏区的土改为中心的考察）》运用政治学、制度经济学和社会学的相关理论，采用宏观与微观、长时段与短时段、区域比较与个案分析相结合的研究方法，以江西土改为中心，考察了新中国成立后土地改革过程中乡村社会的变迁及其与国家建构的关系。

作者简介

　　张宏卿，历史学博士，政治学博士后，江西师范大学马克思主义学院副教授、硕士生导师，江西省高校人文重点研究基地江西师范大学红色资源开发与教育研究中心副主任。主要研究领域为中共党史、苏区史、中国近现代政治思想史。在《开放时代》《党史研究与教学》《理论学刊》等刊物上发表学术论文20余篇。主持国家社科基金项目1项。《农民性格与中共的乡村动员模式——以中央苏区为中心的考察》与《赣鄱壮举——辛亥革命在江西》。

目录

绪论
第一节 问题的提出与选题意义
一 问题的提出
二 选题意义
第二节 研究基础与学术史回顾
一 国内研究
二 海外研究
第三节 理论背景与研究方法
一 理论背景
二 研究方法
第四节 主要内容与创新之处
一 主要内容
二 创新之处
第一章 遗产：党农关系的困厄与革命分子的应对
第一节 土地革命与农民利益满足的不可迟缓性
第二节 “肃反式”动员与农民同质性、好走极端的特质
第三节 “过度理由效应”与农民重人情的非理性思维
第二章 承继：新中国成立初的土地改革运动与国家认同的建构
第一节 政权的变更：接管建政与干部配备
第二节 乡村社会的“自然生态”与“嵌入性”困境
一 勤勉重农：农耕文明的财富伦理
二 血地两缘：乡土社会的交往格局
三 村规民约：约定俗成的管理逻辑
第三节 土地改革运动：国家认同的建构
一 贫农——“爹亲娘亲不如毛主席亲”
二 知识分子——“状元三年一考土改千载难逢”
三 妇女——阶级与人性视野下的国家话语与民间表达
第三章 苏区与新区：土地改革在江西
第一节 苏区土改与阶级基础再造
一 中共革命动员的困境：土改运动中的悖论
二 中共党人的应对：作为“运动式治理”的土改
三 农民革命参与的日常逻辑：查田运动与乡土意识的契合
第二节 新区土改与国家建构：以原中央苏区为中心的考察
一 新中国成立初的江西与瑞金
二 土改的前奏——国家意识的介入
三 土改进行中——乡土社会的重建
四 土改的效果——政治导向的优先性
第四章 农民与意识形态：国家建构中的信仰基础
第一节 土改中的农民信仰与基层组织：近代中国国家构建的客观需求
第二节 民粹主义与群众路线
第三节 均平思想与共产主义
第四节 家族式的集体主义与社会主义
结语与思考
第一节 农民意识与全能国家的相互印证
第二节 运动式治理与制度安排
第三节 革命遗产的整理与消化
第四节 革命型政党的转型与国人思维的再启蒙
参考文献
后记

中国现代化的另一条路径：一场关于土地、权力与乡土记忆的史诗 本书并非描摹宏大叙事的宏伟画卷，亦非剖析抽象理论的枯燥论述。它是一次深入泥土的田野考察，一场对中国农村社会百年变迁的回溯，一次对乡土力量如何塑造国家命运的深刻洞察。我们将目光投向新中国成立初期，那个风云激荡的年代，在曾经的中央苏区这片饱含历史印记的土地上，一场被称作“土改”的社会变革，如同一场春雷，唤醒了沉睡已久的乡土肌体，也为新中国的国家建构播下了深刻的种子。 “土改”，一个承载着无数记忆与争议的词汇。它不仅仅是简单的土地分配，更是一场深刻的社会重塑，一次权力结构的再造，一场观念形态的洗礼。本书将以扎实的史料和细致的田野调查为基石，剥离历史的重重迷雾，揭示这场运动背后更为复杂和精微的运行逻辑。我们不回避其间的曲折与代价，更不夸大其理想化的光辉。我们试图呈现的是一个立体的、动态的“土改”，它在不同地域、不同村庄、不同人群中呈现出千姿百态的面貌，也因此在中国的现代化进程中留下了难以磨灭的印记。 一、 乡土中国的独特基因：权力、宗族与认同的交织 在理解土改的深层含义之前，我们必须先回溯中国乡土社会的独特基因。数千年来，中国农村构建了一种以血缘、地缘为纽带的社会结构。宗族组织在其中扮演着至关重要的角色，它既是社会秩序的维护者，也是经济资源的分配者，更是文化认同的载体。然而，这种看似稳固的结构，却在近代以来承受着前所未有的冲击。外国列强的入侵、传统经济模式的瓦解、人口的激增，都使得古老的乡土社会面临着严峻的生存危机。 在此背景下，新的权力形态开始渗透到乡土之中。无论是晚清的改革还是民国的尝试，都试图在不触动根本结构的前提下，对农村进行改造。然而，这些改革往往受限于自身的政治基础和实践能力，难以真正触及乡土社会的深层矛盾。土地占有不均、贫富差距悬殊、宗族内部的权力倾轧，这些长期以来积淀的社会张力，如同地下的岩浆，一旦找到突破口，便会喷薄而出。 本书将重点考察，在新中国成立初期，一种全新的权力——中国共产党——是如何进入并重塑乡土社会的。它并非简单地取代旧的权力，而是通过一套全新的理念、组织和动员方式，与乡土社会原有的权力结构进行复杂的互动。这种互动，既有合作，也有对抗；既有融合，也有颠覆。我们将深入剖析，在中央苏区这片土地上，党如何利用其组织优势，如何通过土地改革这样的具体行动，逐步赢得民心，又如何将自身的意识形态和政治目标，根植于乡土之中。 二、 土改不仅仅是分地：一场权力与认同的重塑 “土改”之所以被广泛关注，很大程度上是因为它涉及土地这一最基本的生产资料。然而，将土改仅仅理解为土地的重新分配，无疑是对其历史意义的极大简化。这场运动的真正核心，在于权力结构的彻底颠覆和乡村认同的深度重塑。 在土改之前，农村的权力往往掌握在地主、士绅和族长手中，他们凭借着土地、财富和辈分，对农民拥有着绝对的控制力。而土改，则通过“依靠贫农、联合中农、打击地主”的策略，彻底打破了原有的权力格局。被压迫多年的贫苦农民，第一次拥有了发言权，他们参与到土地的分配、阶级成分的划分、以及村庄事务的管理中。这种权力参与的经验，对于他们而言，是前所未有的启蒙。 与此同时，土改也在重塑乡村的认同。传统的宗族认同，在一定程度上被新的阶级认同所取代。过去，人们更多地以家族、姓氏来区分彼此，而土改则将人们划分为不同的阶级，并强调阶级之间的对立与斗争。这种新的认同方式，不仅影响着人们的社会交往，更深刻地改变了他们对自身、对他人、对社会的认知。 本书将通过大量具体的案例，展示土改如何在不同的村庄中展开，其具体措施有哪些差异，又产生了怎样的实际效果。我们将考察，在某些地方，土改是温和的、渐进的，而在另一些地方，则充满了激烈的冲突和深远的创伤。我们将深入分析，不同村庄的社会结构、历史传统、以及执行者的素质，如何共同塑造了土改的地域性特征。 三、 从乡土到国家：土改对新中国建构的深远影响 新中国成立初期，国家建构面临着诸多挑战。如何将一个积贫积弱、幅员辽阔的农业大国，整合为一个统一、强大的现代国家？这是一个史无前例的课题。而土改，正是新中国国家建构过程中，最为关键的“第一步”。 通过土改，中国共产党成功地将自身的政治权力，从中央延伸到了最基层的农村。党在农村建立了广泛的基层组织，将农民纳入到国家的政治体系之中。这种深入到乡村的组织网络，为后续的农业合作化、集体化，以及各种社会改造运动，奠定了坚实的基础。 更重要的是，土改在相当程度上赢得了农民对新政权的认同和支持。当被压迫的农民获得土地，当他们的利益得到保障，他们便自然而然地将新政权视为自己的依靠。这种来自底层的认同，是新中国稳定和发展的重要基石。 然而，我们也必须看到，土改在赢得支持的同时，也带来了一些潜在的隐忧。对传统社会结构的破坏，对某些群体造成的伤害，以及由此产生的新的社会矛盾，都为后来的历史发展埋下了伏笔。本书将不仅仅停留在对土改正面意义的肯定，更会尝试去理解其长期影响，以及它如何形塑了中国现代化的独特路径。 四、 历史的回响：在乡土记忆中寻觅现代化的启示 在当下中国走向现代化的新征程中，重读土改的这段历史，具有特殊的意义。我们不能简单地将其视为一段被尘封的过去，而应该从中汲取深刻的教训和启示。 本书希望通过对中央苏区土改的细致考察，引发我们对以下问题的思考： 现代化与本土传统的张力： 在推进现代化的过程中，我们如何处理好西方模式与中国本土传统的冲突与融合？如何在借鉴普适性经验的同时，尊重和发扬乡土社会的优秀基因？ 权力的边界与社会的活力： 如何在强化国家权力的同时，保持社会的活力和创造力？如何避免权力过度干预，保障个体的自由和发展？ 乡土社会的记忆与未来： 乡土社会所承载的记忆、文化和情感，在快速的城市化进程中，将如何传承和演变？我们又该如何看待和利用这些宝贵的精神财富？ 这本书，是对中国农村百年变迁的一次深情回望，是对乡土力量如何塑造国家命运的一次深刻探寻。它不仅仅是学术研究的成果，更是对历史的敬畏，对人民的关怀，以及对中国现代化道路的深沉思考。它邀请您一同走进那片饱含历史风尘的土地，倾听乡土的声音，感悟历史的脉搏，在往昔的回响中，寻找属于我们自己的未来之路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《乡土社会与国家建构：以新中国成立初期原中央苏区的土改为中心的考察》，无疑指向了一个极其重要且引人入胜的历史议题。在中国这样一个拥有漫长乡土历史的国家，如何实现从旧秩序向新国家的转变，土地改革是其中最具革命性的一步。我所好奇的是，作者是如何界定和理解“乡土社会”的，它是否仅仅是一个地理概念，还是包含了深厚的社会文化内涵？而“国家建构”，又是否仅仅指政治权力的建立，还是涵盖了经济、文化、社会结构等多个维度？将这两者置于原中央苏区这一特定区域，并以土地改革为中心进行考察，预示着本书将对具体的历史实践进行深入剖析。我期待书中能够展现出，土地改革如何在削弱旧有的乡绅地主阶层力量的同时，扶持和培养新的基层力量，从而为新国家的统治奠定社会基础。同时，我也希望能看到，在国家意志的强力推动下，乡土社会原有的文化习俗、人际关系等是如何被影响、被改变，甚至是被重塑的。这本书的深入考察，或许能为我们理解中国基层社会变迁的逻辑提供新的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《乡土社会与国家建构：以新中国成立初期原中央苏区的土改为中心的考察》让我对接下来的阅读充满了期待。作为一名对中国近现代史，尤其是基层社会变迁和政治体制形成颇感兴趣的读者，我深信这本书将为我揭示一段极为关键的历史时期。原中央苏区，这个承载着革命历史厚重感的区域，其在建国初期经历的土地改革，无疑是理解新中国如何将国家权力渗透到基层、重塑社会结构的关键。我特别好奇作者是如何细致描绘这场改革的，是聚焦于政策的制定与执行，还是更侧重于改革对当地乡土社会原有秩序的冲击与重塑？书中对“乡土社会”的理解，是否触及了宗族、地缘、血缘等传统纽带在土地改革中的作用？而“国家建构”这一宏大命题，又如何在具体的地方实践中体现？是仅仅完成了土地所有权的转移，还是更深层次地构建了新的社会关系、新的国家认同？我希望这本书能提供扎实的史料支撑，通过深入的田野调查或档案挖掘，呈现出这场改革的复杂性与多面性，避免简单的二元对立，更展现出在历史洪流中，个体与集体、传统与现代之间微妙而深刻的互动。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书名，我脑海中立即浮现出那个风起云涌的年代。新中国成立初期，国家机器刚刚建立，如何在广袤的农村地区确立其统治，并实现社会经济的根本性变革，土地改革无疑是核心议题。《乡土社会与国家建构》这个书名，精准地捕捉到了这一历史进程的两个重要维度。一方面，“乡土社会”代表着中国根深蒂固的传统社会结构，其内部的利益关系、权力分配、文化观念，都将在土地改革中面临严峻的考验。另一方面，“国家建构”则指向了新政权如何借由土地改革，打破旧有的土地制度，将国家意志延伸至乡村，培养新的社会力量，最终巩固其统治基础。我特别期待书中对于“考察”的具体方法和内容。作者是以宏观的视角审视整个国家建构的战略，还是深入到具体的原中央苏区村落，去捕捉那些鲜活的个体经验和微观的社会动态？是否能够展现出土地改革在不同地区、不同村庄的差异性，以及这种差异性是如何受到当地乡土社会原有特征的影响？一个成功的历史研究，必然是在宏大叙事与微观细节之间找到平衡，我期待这本书能够做到这一点。

评分☆☆☆☆☆

《乡土社会与国家建构：以新中国成立初期原中央苏区的土改为中心的考察》——单看这个书名，就足以激发我对其中内容的好奇心。作为一名对中国近代史，尤其是地方治理和国家权力如何深入基层感兴趣的读者，这本书无疑击中了我的兴趣点。原中央苏区，一个在革命年代充满传奇色彩的地方，其在建国初期的土地改革，无疑是理解新中国基层社会重塑的关键。我特别想知道，作者如何处理“乡土社会”这个概念的复杂性。是中国传统社会结构中的宗族、地缘、血缘关系，还是农民的经济利益和文化观念？以及“国家建构”又具体体现在哪些方面？是行政机构的建立，意识形态的传播，还是基层组织的动员？这本书以“考察”为方法，预示着将有扎实的史料和深入的分析。我期待它能提供一个细致入微的视角，去审视土地改革如何打破旧有的土地关系，又如何在新的基础上构建新的社会关系，以及国家权力是如何通过这场改革，深入到中国最基层的每一个角落，最终塑造了我们今天所见的中国。

评分☆☆☆☆☆

“乡土社会”与“国家建构”这两个概念的结合，本身就充满了张力，而将其聚焦于新中国成立初期原中央苏区的土改，无疑为研究者提供了一个极具价值的案例。《乡土社会与国家建构：以新中国成立初期原中央苏区的土改为中心的考察》，这个书名直击了中国革命与建设的关键环节。土地改革不仅仅是一次简单的财产分配，它更是对旧有权力结构、社会伦理、甚至思想观念的一次彻底洗礼。我尤其对“原中央苏区”这一地域限定感到好奇。这个区域在革命时期扮演了特殊的角色，其乡土社会在建国初期是否保留了更多的革命基因，还是在新的政治压力下表现出更强的适应性或抵制性？书中是否会深入分析这种地域特殊性如何影响了土地改革的进程与结果？“国家建构”在这样的背景下，究竟包含了哪些层面的含义？除了经济上的土地重新分配，是否还包括了政治上的动员、思想上的改造、以及基层组织的网络化建设？我希望这本书能够呈现出这场改革的复杂性，它既是国家权力向基层延伸的必然，也必然伴随着与乡土社会原有秩序的激烈碰撞与融合，最终塑造了新中国的基层形态。