我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

唐世平 著

圖書標籤:

• 國際關係
• 安全研究
• 現實主義
• 防禦性現實主義
• 戰略理論
• 國傢安全
• 地緣政治
• 國際政治
• 安全戰略
• 權力政治

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301274187

版次：1

商品編碼：12063344

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-11-01

用紙：純質紙

頁數：632

字數：228000

編輯推薦

　　《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》是國際政治學者的必讀之作。
　　唐世平教授是當今zui有國際影響的中國社會科學傢之一，也是當今亞洲優秀的社會科學傢之一。他是教育部“長江學者”特聘教授，教學風格獨特，在學者和學生中被俗稱為“半個神人”。
　　《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》di一次為國際關係中的防禦性現實主義理論提供一個一緻連貫的論述，有相當的開創性。

內容簡介

　　《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》認為，國際關係的三大宏理論（進攻性現實主義、防禦性現實主義和新自由主義）之中，隻有進攻性現實主義有過邏輯一緻的陳述，而防禦性現實主義雖然追隨者眾多，卻沒有這樣一個邏輯一緻、相對清晰的陳述，由此給理論的和政策的討論都帶來一些不良影響。因此，本書試圖填補這項空白，為防禦性現實主義理論提供一個一緻連貫的論述。本書被譽為“所有國際政治學者的必讀之作”。

作者簡介

　　唐世平，復旦大學特聘教授、復旦大學國際關係與公共事務學院陳樹渠講席教授、教育部“長江學者”特聘教授。他已齣版英文專著三部、中文專著一部、英文編著一部和中文編著一部。其中，他的Social Evolution of International Politics (《國際政治的社會演化》）（牛津大學齣版社2013年）於2015年獲得國際研究協會（ISA）的“年度zui佳著作”奬。他是獲得該奬項的di一位中國學者和di一位亞洲學者。
　　代錶作品：《製度變遷的廣義理論》（北京大學齣版社2016年），《國際政治的社會演化》（牛津大學齣版社2013年）。

目錄

目錄



導論1
一、 國際政治的宏理論與大辯論2
二、 本書的目的4
三、 本書的理路7
四、 本書的結構8

奠基

第一章厘清理論混淆11
一、 厘清各種各樣的現實主義12
二、 進攻性現實主義與防禦性現實主義：錯誤的劃分標準19
三、 進攻性現實主義與防禦性現實主義： 真正的分界綫28
四、 不閤理的標簽35
五、 邁嚮一個更加精準的二分法43

第二章安全睏境： 一個概念性的分析51
一、 邁嚮一個更為縝密的安全睏境定義54
二、 進一步的闡述66
三、 厘清眾多的標簽和說法83
四、 對於未來研究的意義92
結語106

第三章安全睏境和戰爭再探108
一、 作為戰爭主要原因的安全睏境： 支持者110
二、 作為戰爭主要原因的安全睏境： 反對者117
三、 安全睏境不是戰爭的一個主要原因：一種經驗的和規範的解釋125
四、 為何安全睏境不是戰爭的一個主要原因：一個社會進化的解釋137
五、 混亂的原因139
結語144

戰略選擇

第四章防禦性現實主義的操作碼146
一、 現實主義的戰略階梯147
二、 防禦性現實主義論戰爭與和平156
三、 防禦性現實主義論衝突與閤作165
四、 防禦性現實主義的一般性操作碼174
五、 戰略製定： 進攻性現實主義對防禦性現實主義187

第五章戰略示善： 一個防禦性現實主義的閤作構建理論190
一、 定義與澄清193
二、 主要錯誤與不足204
三、 示善努力的類型219
四、 發起、響應和成功： 條件與因素228
五、 示善的核心邏輯與實踐指南232
結語235

意義與結論

第六章現實主義理論再歸類238
一、 閤作理論239
二、 沃爾茲之後的其他現實主義理論： 簡單的分類244
三、 理解沃爾茲250
四、 古典現實主義與前沃爾茲時期的現代現實主義251
結語256

代結論 政策意義258
一、 在防禦性現實主義世界裏尋求安全259
二、 與一個有時是進攻性現實主義的超級大國相處261
三、 大緻的結論264

附錄一 重新認識第一次世界大戰和冷戰266

附錄二 自由派、保守派、鴿派和鷹派270

參考文獻274

精彩書摘

二、 與一個有時是進攻性現實主義的超級大國相處
盡管我們的世界是一個防禦性現實主義的世界，但是在冷戰後，尤其是“9·11”後的布什政府時期，美國這個當今國際體係中最強大的國傢，似乎在很大程度上依然是，或者說反而變成瞭，一個進攻性現實主義國傢。 冷戰後美國的行為無疑與進攻性現實主義更為一緻，這錶現在幾個方麵：首先，1992—1994年的《防務政策指導》（Defense Policy Guidance）讀起來簡直就像一部直接取自進攻性現實主義教材的教義。在這個文件裏，迪剋·切尼（Dick Cheney）、保羅·沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）以及他們的同事在這份《防務政策指導》裏直言，美國的目標是，藉助預防性手段——如果不是預防性戰爭的話——保持它的絕對優勢，阻止其他國傢崛起，從而延長單極的時間。 很顯然，預防性戰爭的信條是進攻性現實主義學說的標誌（Mearsheimer 2001;Tang 2008a）。
其次，盡管曆經多屆政府，冷戰後美國的軍事行為很大程度上是遵循瞭上文提及的切尼-沃爾福威茨的《防務政策指導》。相對於其他國傢，美國的國防開支非但沒有被大規模地削減，反而事實上還在不斷增加。 隨著北約東擴以及美國軍事存在在全球範圍的擴展，美國的勢力範圍非但沒有縮減，反而已經進一步擴大（Johnson 2004）。
再次，可能也是最令人擔憂的是，“9·11”後，美國政府不僅在“布什主義”中明確瞭預防性戰爭的理念【布什政府故意誤導性地用“先發製人式戰爭”一詞替換瞭“預防性戰爭”一詞】，而且實際發動瞭一場針對伊拉剋的預防性戰爭。“布什主義”明確支持預防性戰爭，是一種不摺不扣的進攻性現實主義思想。
最後，美國還通過武力推進民主輸齣的目標。毫無疑問，當一個國傢決意以武力嚮外輸齣意識形態時，它就與一個不惜一切代價追逐徵服和榮譽的“瘋狂愷撒”沒有什麼區彆瞭。它們都是帝國主義國傢，或者說是進攻性現實主義國傢（Wolfers 1952,492）。
總之，有足夠的證據錶明，尤其在小布什以及支持他的新保守主義勢力掌權時期，美國是一個帝國主義式的、“革命性的”國傢，或者說就是一個進攻性現實主義國傢（Ikenberry 2002;Jervis 2003;2006;Hendrickson 2002;Cox 2004;Layne 2006b;Nelson 2005;Offner 2005;Prestowitz 2003）。 可能更加令人沮喪的是，盡管美國在遭遇重大的軍事失利（例如伊拉剋戰爭）之後有可能會有所收斂，但由於其獨特的地理位置及其壓倒性的權力優勢，在可預見的未來，美國依然有可能是一個進攻性現實主義國傢。
由於在可預見的未來美國仍將是這個國際體係中最為重要的角色（亦即霸權國或者半霸權國），因此美國仍將有可能是一個進攻性現實主義國傢這一現實對於體係內其他那些試圖尋求安全的國傢（防禦性現實主義國傢）而言無疑是一個巨大的挑戰。
在單極世界中，通過軍事途徑與唯一的超級大國進行直接對抗顯然不是一個明智的選擇。然而，主要的地區性大國（及其他國際體係中的國傢）可以設法建立一個“製約軸心”，以製約那個唯一的超級大國。由於美國將幾乎不可避免地需要得到來自其他國傢的某些支持，因此這些國傢可以聯閤起來共同告知美國，它的一些行為不僅損害瞭其他國傢的利益，而且更為重要的是，會反過來損害到美國自己的利益。
不過，其他國傢畢竟不可能在軍事上製衡美國，因此最終我們隻能寄希望於美國自己汲取教訓，意識到作一個進攻性現實主義國傢不再有好處，而成為一個防禦性現實主義國傢纔是正途。正如許多學者所認為的那樣，如果美國真的成為一個防禦性現實主義國傢，那麼在外部製約不再如兩極結構那樣強大的情況下，美國安全戰略的基本指導原則就應該是自我剋製（例如，Nye 2001,xii,16��17,25��26;Taliaferro 2000��2001,159��160;Jervis 2006;Walt 2005）。
為此，對於美國的那些防禦性現實主義以及其他非進攻性現實主義陣營中的學者和輿論製造者來說，他們正麵臨著一個“令人羨慕”的任務：他們不僅需要揭露在這個防禦性現實主義世界中采取進攻性現實主義政策的謬誤，還需要展示在這個防禦性現實主義世界中采取防禦性現實主義政策的好處。更重要的是，他們以一種更為有力的和更為持久的方式接觸美國公眾和精英，以改變政策的進程。防禦性現實主義學者應該對這一任務持歡迎的態度。畢竟，現實主義不僅是一種對國際政治進行理論化的方法，同時也是一種以“現實”的方式所從事的國際政治的實踐。

《大國棋局：權力、秩序與世紀之辯》 書籍簡介 在波詭雲譎的國際政治舞颱上，國傢間的互動如同棋局，每一步都牽動著全球的安危與未來的走嚮。從冷戰的鐵幕落下，到當今世界的多極化趨勢，再到層齣不窮的非傳統安全挑戰，人類社會始終在尋找理解和駕馭這盤大棋的鑰匙。本書《大國棋局：權力、秩序與世紀之辯》並非僅僅羅列曆史事件或預測未來走嚮，而是深入剖析瞭驅動國際關係核心的根本性力量，特彆是國傢間的權力分配、對安全秩序的追求，以及在這些核心動力驅動下，不同國傢行為體所展開的一係列戰略博弈與思想辯論。 本書從宏觀的曆史視角齣發，審視瞭人類曆史上不同時期齣現的權力格局及其對安全秩序的影響。我們將目光投嚮古希臘城邦的競爭，探究羅馬帝國的崛起與衰落所揭示的權力周期，追溯近代歐洲民族國傢的興起如何重塑瞭國際權力分配，並細緻分析瞭兩次世界大戰之後，以美蘇為首的兩極格局如何塑造瞭長達數十年的安全範式。進入21世紀，隨著新興大國的崛起和全球力量的重新洗牌，我們正處在一個關鍵的轉型時期，舊有的秩序麵臨挑戰，新的平衡尚未確立，這使得理解權力轉移與安全構建的動態過程尤為重要。 本書的核心議題之一，便是國傢間的權力。我們並非簡單地定義權力為軍事實力或經濟總量，而是將其理解為一個復雜的、多維度的概念，它包含瞭硬實力（如軍隊、經濟、科技）和軟實力（如文化吸引力、外交影響力、意識形態的推廣），以及它們之間相互作用所産生的戰略效能。我們將探討不同理論如何解釋權力的本質及其在國際政治中的作用，例如，國傢是否總是追求最大化自身權力，還是在一定程度上受到國際體係的約束？權力在維持穩定與製造衝突之間扮演著怎樣的雙重角色？本書將通過對曆代強國的興衰、國際聯盟的形成與瓦解、以及當代大國競爭的案例分析，來揭示權力在國傢行為中的驅動力，以及不同國傢對權力理解的差異所帶來的戰略選擇。 與權力緊密相連的是安全秩序的追求。任何一個國傢，無論其大小強弱，都將自身的安全視為首要關切。然而，如何實現這種安全，卻是一個充滿爭議的問題。本書深入探討瞭不同的安全理念和秩序構建模式。例如，是否存在一個普適性的安全範式，還是安全本身是相對的、情境化的？本書將分析不同曆史時期和不同地區的安全睏境，例如，歐洲均勢體係如何試圖通過權力製衡來維係和平，又為何最終走嚮戰爭；冷戰時期的安全睏境是如何通過核威懾與陣營對抗來界定的；而當今世界，非傳統安全威脅（如恐怖主義、氣候變化、網絡攻擊）的興起，又對傳統的國傢中心安全觀提齣瞭怎樣的挑戰？我們將考察大國在構建或顛覆現有國際秩序中的角色，以及它們對安全所秉持的理念，這背後往往是其價值觀、曆史經驗和戰略利益的綜閤體現。 本書的另一大亮點在於其對世紀之辯的梳理與呈現。在理解權力與秩序的過程中，不同思想流派之間一直存在著深刻的辯論，這些辯論構成瞭國際關係理論的基石，也深刻影響著國傢的外交政策製定。本書將著重分析幾種具有代錶性的思想脈絡，但不直接聚焦於某個單一的防禦性理論，而是呈現一個更為廣闊的理論光譜。我們將審視那些強調競爭與衝突不可避免的視角，探討國傢之間是否存在永恒的利益衝突，以及這種衝突如何驅動著軍備競賽和地緣政治的對抗。同時，我們也會分析那些主張閤作與共同利益的觀點，考察國際製度、全球治理和多邊主義在緩和緊張局勢、促進和平發展中的作用。 本書將把這些抽象的理論概念置於具體的曆史情境中進行審視。我們將剖析19世紀歐洲的均勢政治，理解俾斯麥如何通過巧妙的外交手腕來維持德國的崛起，以及這種體係的內在脆弱性。我們將考察冷戰時期美蘇兩國在意識形態、軍備控製、以及代理人戰爭中的博弈，分析雙方如何通過對彼此意圖的解讀來調整戰略，並試圖構建各自的安全區。我們還將關注後冷戰時期中國的崛起，以及它所麵臨的戰略選擇——是在既有體係內尋求和平發展，還是尋求改變現有秩序？這些案例分析將幫助讀者理解，理論並非空中樓閣，而是根植於現實的土壤，並在實踐中不斷被檢驗、修正和發展。 在權力分配、安全追求和思想辯論的交織影響下，本書將重點考察大國的外交戰略。大國之所以為大國，不僅在於其擁有的資源，更在於其戰略的視野和實施能力。我們將分析不同大國在麵對國際體係的挑戰時，所采取的戰略選擇。例如，一些大國可能傾嚮於通過增強自身實力來威懾潛在對手，以確保自身安全；另一些大國則可能更側重於構建聯盟和閤作網絡，以分散風險。還有些大國可能試圖通過改變國際規則和製度來塑造更有利於自身發展的外部環境。本書將通過對不同時期大國戰略的解讀，揭示其背後的邏輯、目標和可能産生的後果，並強調這些戰略選擇往往受到國內政治、經濟發展、以及對國際體係認知等多種因素的影響。 此外，本書還將探討地緣政治在塑造國傢安全戰略中的核心作用。地理位置、自然資源、以及戰略要地的控製，始終是國傢安全考量的關鍵因素。我們將分析地緣政治如何影響國傢的邊境安全、貿易通道的暢通、以及區域力量的平衡。例如，如何理解東歐平原的地緣重要性，以及它為何成為曆史上多個帝國爭奪的焦點？如何分析馬六甲海峽對於區域及全球貿易和安全的影響？這些地緣政治的視角，將幫助我們更深刻地理解國傢為何會做齣某些看似“非理性”的戰略選擇，因為這些選擇往往是對生存環境和戰略空間的長期考量。 本書將以一種敘事性與分析性相結閤的方式，引導讀者穿越錯綜復雜的國際政治迷霧。我們不提供簡單的答案，而是鼓勵讀者進行批判性思考。通過對曆史案例的深入剖析，對理論模型的審慎解讀，以及對大國戰略的細緻呈現，本書旨在提升讀者對國際關係本質的理解能力，認識到權力、秩序、以及不同思想流派的辯論是如何塑造我們所處的時代。最終，我們希望能夠幫助讀者更好地理解當前世界格局的形成原因，以及未來可能的發展方嚮，從而在日益復雜和不確定的國際環境中，做齣更明智的判斷和選擇。 《大國棋局：權力、秩序與世紀之辯》是一部關於理解權力如何運作、安全如何構建、以及思想如何影響行動的著作。它是一麵鏡子，映照齣人類在追求安全與秩序過程中的智慧與局限；它也是一幅地圖，為我們理解這個充滿挑戰與機遇的時代，提供瞭寶貴的導航。

評分☆☆☆☆☆

不得不說，《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》這本書的論述方式，給我的閱讀體驗帶來瞭極大的衝擊。作者在探討防禦性現實主義時，並沒有止步於理論本身的陳述，而是巧妙地將其置於曆史的長河中進行考察，讓我得以窺見這一理論是如何在現實世界中演變、調整，並不斷迴應新的挑戰的。書中對冷戰時期以及後冷戰時期國際安全秩序的分析，尤其令人印象深刻。作者通過對比不同曆史時期的安全睏境，闡釋瞭防禦性現實主義在解釋大國行為、理解聯盟形成以及預測衝突爆發方麵的獨特優勢。我從中領悟到，盡管國際政治的麵貌不斷變化，但某些深層的結構性力量卻始終在發揮著作用。防禦性現實主義恰恰捕捉到瞭這些核心要素，並為我們提供瞭一個理解這些力量運作機製的有力工具。作者在書中還穿插瞭大量生動的案例分析，從地緣政治的經典理論到當代國際關係的現實事件，都得到瞭細緻的解讀。這些案例的引入，不僅增強瞭理論的說服力，也使得抽象的理論變得更加具象化，易於理解。閱讀過程中，我常常會停下來，思考這些理論概念如何映射到我所關注的現實問題上，這種理論與實踐的結閤，極大地提升瞭我的學習興趣和思考深度。

評分☆☆☆☆☆

這本《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》無疑為我打開瞭一扇理解當今復雜國際政治格局的全新視角。在翻閱過程中，我被作者對“安全”這一概念的深度挖掘所深深吸引。他沒有將安全簡單地等同於軍事力量的強大，而是將其置於更廣闊的地緣政治、經濟互動以及意識形態競爭的框架下進行考察。我尤其贊賞書中關於“相對實力”與“絕對實力”辨析的部分，這讓我意識到，在評估一個國傢安全狀況時，僅僅關注其自身軍事實力的增長是遠遠不夠的，更需要將其置於動態的、與其他行為體相對比的視角下進行分析。作者巧妙地將這一理論框架應用於分析當今世界發生的諸多安全睏境，例如地區衝突的根源、大國博弈的內在邏輯，甚至是技術擴散帶來的新型安全挑戰。他不僅僅是羅列事實，而是試圖通過防禦性現實主義這一理論工具，揭示齣這些現象背後更為深層、更具普適性的驅動因素。讀完這本書，我感覺自己不再是被動地接收新聞中的零碎信息，而是能夠以一種更具結構性、更有深度的方式去理解國際事件的演變。作者的論述邏輯清晰，語言富有洞察力，仿佛一位經驗豐富的戰略傢，循循善誘地引導讀者穿越迷霧，看清國際政治的本質。

評分☆☆☆☆☆

這本書，為我提供瞭一種全新的認識國際政治安全的方法論。《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》的作者，以其卓越的洞察力，深入淺齣地闡述瞭防禦性現實主義的核心觀點。讓我印象最為深刻的是，作者並沒有將國傢之間的互動簡化為單純的善意或惡意，而是強調瞭國際體係的無政府狀態以及由此産生的安全激勵。書中關於“力量擴散”和“均勢”的分析，讓我對大國崛起和衰落的內在邏輯有瞭更深入的理解。作者通過曆史上的諸多事例，生動地展現瞭防禦性現實主義如何解釋不同時期國際格局的演變，以及為何國傢會選擇某些特定的安全戰略。這種理論上的嚴謹性與案例分析的豐富性相結閤，使得本書既具有高度的學術價值，又具備極強的可讀性。我尤其喜歡書中關於“有限理性”的討論，這讓我意識到，在真實的國際政治決策中，信息的不完全、認知上的偏差以及情感因素都可能對戰略選擇産生重要影響。防禦性現實主義正是試圖在承認這些復雜性的同時，找到理解國傢行為的普遍規律。這本書讓我認識到，理解國際安全，需要一種更加審慎、更加注重結構性因素的視角。

評分☆☆☆☆☆

《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》這本書，以一種極為深刻和嚴謹的方式，剖析瞭我們所處時代的國傢安全睏境。作者在闡釋防禦性現實主義理論時，所展現齣的宏觀視野和細緻入微的分析能力，令人贊嘆。我尤其欣賞書中關於“安全睏境”的探討，這不僅僅是理論上的學術討論，更是一種對現實世界殘酷性的深刻洞察。作者深入分析瞭為何在國際體係中，即使是追求和平的國傢，也可能因為他國的防禦性舉動而感到不安，從而引發一係列的軍備競賽和不信任。這種“零和博弈”的邏輯，雖然令人沮喪，但卻是理解許多國際衝突根源的關鍵。書中通過曆史的視角，梳理瞭防禦性現實主義在不同時期的應用與演變，展示瞭理論的生命力及其麵對新挑戰時的自我調整。我從中領悟到，在理解國際政治時，我們不能僅僅看到錶麵的行為，更需要去探究行為背後的動機和結構性因素。防禦性現實主義提供瞭一個審視這些動機和因素的絕佳框架，幫助我們剝離錶象，直抵事物本質。讀完此書，我對當前世界各國在安全問題上的焦慮和選擇，有瞭更清晰、更深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

《我們時代的安全戰略理論：防禦性現實主義》這本書，為我提供瞭一種看待國際安全問題的新鮮視角，作者的論證邏輯嚴密，條理清晰。我尤其對書中關於“國傢生存”作為首要目標的闡釋印象深刻。作者認為，在無政府狀態的國際體係下，國傢最根本的驅動力就是維護自身的生存，而這種生存的威脅感，很大程度上來源於對其他國傢意圖的不確定性。防禦性現實主義正是圍繞著這一核心邏輯展開。書中對“防禦性衝動”的分析，讓我理解瞭為何一些國傢會采取擴張性的軍事姿態，即使其意圖並非侵略，但這種行為卻可能被他國視為威脅，從而引發惡性循環。作者通過對大量曆史事件的梳理和分析，有力地證明瞭防禦性現實主義在解釋國際關係中的有效性。我從中領悟到，在評估一個國傢的行為時，我們不應輕易地將其歸結於擴張主義或野心，而更應該思考其背後的安全考量。防禦性現實主義提供瞭一個反思的框架，讓我們能夠更加客觀、理性地去理解國際政治中的復雜博弈。本書的閱讀體驗，就像是與一位深思熟慮的戰略傢進行的一場深入對話，它不僅拓寬瞭我的視野，更深化瞭我對國際安全本質的理解。

評分☆☆☆☆☆

正版五分哈

評分☆☆☆☆☆

還可以

評分☆☆☆☆☆

書有點髒瞭，內容比較宏觀

評分☆☆☆☆☆

還可以

評分☆☆☆☆☆

還不錯的書。

評分☆☆☆☆☆

還不錯的書。

評分☆☆☆☆☆

書有點髒瞭，內容比較宏觀

評分☆☆☆☆☆

有收藏價值

評分☆☆☆☆☆

還不錯的書。