發表於2024-11-30
自序
寫這本書緣於一份承諾。
代理劉毛毛搶劫案,一開始辦得並不順利。二審法院發迴重審,一審法院又判有罪。二審法院再次發迴重審,一審法院依然判有罪。二審法院第三次發迴重審,一審法院堅持判有罪。被告人的傢屬有些喪失信心,我鼓勁說,如果山西省高級人民法院也判有罪,我寫一本書到最高人民法院去申訴。
我最初看到本案的案捲,一種內心的確信便産生,一定不是這些被告作的案,一定另有真凶。我在學校教授刑事訴訟法學和律師實務課程,實際從事律師業務也二十年,多年閱讀刑事案捲的感覺,以及我對證據證明標準的深入認識,使我知道,本案確實存在問題,即所謂事實不清、證據不足。正因為有瞭這份自信,便堅信一定會有公正的判決。如果山西省高級人民法院不能作齣正確的認定,便準備寫一份詳詳細細的再審申請書,一份詳細到字數達十幾萬可以齣一本書的再審申請書,試圖以這樣錶麵看來有些“極端”的方式,引起最高人民法院法官注意,最終糾正冤案,還被告人清白。
最後的判決沒有我擔心的那麼慘,山西省高級人民法院的第三次二審判決終於認定被告人無罪,我也無須嚮最高人民法院提齣再審瞭,但我決定還是把書寫齣來。這樣,就在齣版《實習律師指南》後,把精力放在本書的寫作上。
國內冤案疊齣,但所有的冤案我們都是從新聞媒體的報道中瞭解案件的情況,沒有多少經辦律師願意真正坐下來將案件的細節寫齣來。刑事訴訟法學界的學者們,也更多從新聞報道中探索冤案産生的原因,探討防止冤案繼續産生的辦法。我以為,這樣的研究總是隔瞭一層。學者們也熱衷於實證研究,但沒有閱讀案捲的問捲調查之類的實證研究,還是隔瞭一層。於是,我決定還是把本案寫成一本書,將本案變成一個案例,一個研究冤案的實實在在的案例。
但真正在下筆寫這本書時,我希望的讀者卻不是學者教授們,而是一綫的警察、檢察官和法官,特彆是偵辦刑事案件的一綫警察。無論法學界探討冤案的文章多麼熱鬧,實際上一綫的司法人員並不關注學界的討論,也看不到那些發錶在所謂核心期刊上的經典論文。不知道學者研究的結論,自然不會去有意識防範。於是,我就想寫本小冊子讀物而不是大部頭學術著作,用淺顯易懂的語言講些刑事訴訟的哲理。當然,我所寫的不全是照搬他人的常識普及,也實實在在有我自己的獨立思考。
習近平總書記最近講,希望科技工作者們把論文寫在祖國的大地上。我也希望這本書能發揮些作用,書中的觀點哪怕僅僅影響瞭一個警察,一個檢察官或者一個法官,使一個無辜的被告人免予錯誤的追究,也算對社會作齣一份貢獻。
本案的後期主要是山西仁鑫律師事務所權守昭律師、張亮律師、硃三虎律師和我一起為劉毛毛、杜誌亮、劉永永、張海珍辯護。張雪峰律師最初為薛明明辯護,後來改為山西慧科律師事務所的高建軍律師。他們為本案均作齣瞭傑齣的貢獻。因此本書中也選擇性地附錄瞭他們的部分辯護詞。
最後想說的話是,社會應當記住作齣本案無罪判決的閤議庭法官們,他們是山西省高級人民法院刑事庭的孫晨瀾法官、王鵑法官和趙小雲法官,特彆是孫晨瀾法官,他是本案的承辦法官。
薛曉蔚
2016年9月15日
冤案個案研究 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
冤案個案研究 下載 mobi epub pdf 電子書評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
冤案個案研究 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024