人民法院案例选（2017年第3辑 总第109辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

最高人民法院中国应用法学研究所 编

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510917660

版次：1

商品编码：12098905

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-05-01

用纸：胶版纸

页数：246

字数：240000

正文语种：中文

内容简介

　　改版后的《人民法院案例选》将继续秉承“反映审判面貌、司法水平和指导审判工作并重”的编辑方针，形成全面、及时、开放的编辑特色。

目录

一、指导性案例
指导案例65号
上海市虹口区久乐大厦小区业主大会诉上海环亚实业总公司
业主共有权纠纷案
指导案例66号
雷某某诉宋某某离婚纠纷案
指导案例67号
汤长龙诉周士海股权转让纠纷案
指导案例68号
上海欧宝生物科技有限公司诉辽宁特莱维置业发展有限公司
企业借贷纠纷案
指导案例69号
王明德诉乐山市人力资源和社会保障局工伤认定案

二、公报案例
施某某、张某某、桂某某诉徐某某肖像权、名誉权、隐私权纠纷案
仪征市兴成塑业包装有限公司诉仪征市新城镇新华村
村民委员会、郭玉年财产损害赔偿纠纷案
应高峰诉嘉美德（上海）商贸有限公司、陈惠美其他合同纠纷案
中静实业（集团）有限公司诉上海电力实业有限公司等
股权转让纠纷案
周显治、俞美芳与余姚众安房地产开发有限公司商品房销售
合同纠纷案

三、审判指导与参考
池某铭诉孟某民间借贷纠纷案
——被告主张原告仅依付款凭证提起的民间借贷诉讼
属于其他法律关系应承担举证责任
洪秀凤诉昆明安钡佳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
——商品房买卖合同纠纷下如何区分房屋买卖与民间借贷
法律关系
甲诉乙民间借贷纠纷案
——法院应依职权主动审查保证期间是否经过的事实
李某某诉丁某某民间借贷纠纷案
——公司为股东或实际控制人提供担保的效力．
中天公司诉孙某某不当得利纠纷案
——原告起诉民间借贷被法院驳回诉请后，就同一事实
再以不当得利起诉的，构成重复诉讼
张某诉王某民间借贷纠纷案
——民间借贷中大额现金交付事实的举证证明责任
与证明标准

四、典型案例发布
林某某被撤销监护人资格案
邵某某、王某某被撤销监护人资格案
岳某某被撤销监护人资格案
徐某被撤销监护人资格案
耿某某、马某被撤销监护人资格案
何某某被撤销监护人资格案
周某被撤销监护人资格案
何某某被撤销监护人资格案
王某被撤销监护人资格案
卢某某被撤销监护人资格案
卿某某被撤销监护人资格案
吴某某被撤销监护人资格案

五、案例精析
刑事
朱元珍诈骗案
——借贷型诈骗案中案发前已归还利息应折抵犯罪数额
刘某某重婚案
——婚姻登记程序瑕疵不影响重婚的认定
张某甲、周某某等污染环境案
——污染环境罪是故意犯罪并有未遂形态
张成龙猥亵儿童案
——通过网络方式强迫未成年人自行实施猥亵行为
构成猥亵儿童罪
孙力栋贩卖、运输毒品，赵颖贩卖毒品，齐继霞运输毒品案
——检察机关支持抗诉意见书中提出的抗诉书并未涉及的
抗诉意见的处理
民事
北京信达诚物业管理有限责任公司诉北京塞外肥羊城火锅店
房屋租赁合同纠纷案
——妨碍举证推定规则的适用
河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心诉漯河市召陵区
农村信用合作联社抵押权争议纠纷案
——抵押权未在主债权诉讼时效期间行使的法律后果
罗某某、谢某某诉陈某监护权纠纷案
——养育母亲获得代孕子女监护权的法律基础
唐海峰诉李伟伦等民间借贷纠纷案
——民间借贷虚假诉讼的识别、认定与制裁
商事
王保平诉天津澳利矿产有限公司公司解散纠纷案
——公司解散诉讼中“经营管理困难”的司法认定
绍兴市中富商品混凝土有限公司诉鉴湖建设集团有限公司
商品混凝土买卖合同纠纷案
——关于建筑施工企业材料款案件中合同相对方的认定
重庆必扬企业（集团）有限公司诉李亚琼股东出资纠纷案
——商品经销权不能作为股东向公司的出资
行政及国家赔偿
武汉江城乐业投资有限公司诉宜都市人民政府行政合同及
行政赔偿案
——行政协议的认定、违约构成及责任承担
湖南名富置业发展有限公司诉长沙市住房和城乡建设委员会
不履行法定职责案
——商品房“网签”中行政机关的职责认定及作为义务
徐勇军不服江安镇人民政府撤销行政处理决定案
——行政行为确定力对行政撤销权的限定
郭兴汉诉山西省翼城县人民政府行政补偿案
——基于对行政行为信赖所产生行政补偿的认定

六、域外撷英
澳门特别行政区终审法院合议庭裁判刑事诉讼程序上诉

精彩书摘

　　《人民法院案例选（2017年第3辑 总第109辑）》：
　　翰皇公司建设银行上海分行尾号为4917的账户（以下简称翰皇公司4917账户）2006年1月5日至2009年1月14日的交易明细显示，特莱维公司4891账户2008年7月7日转入翰皇公司该账户605万元。同日，翰皇公司又从该账户将同等数额的款项转入特莱维公司5555账户，但自翰皇公司打入特莱维公司账户的该笔款项计人了特莱维公司的借款数额，自特莱维公司打入翰皇公司的款项未计入该公司的还款数额。该账户同时间段还分别和欧宝公司、沙琪公司以“借款”“往来款”的名义进行资金转入和转出。
　　特莱维公司5555账户2006年6月7日至2015年9月21日的交易明细显示，2009年7月2日自该账户以“转账支取”的名义汇人欧宝公司的账户（尾号0801）600万元；自2011年11月4日起至2014年12月31日止，该账户转入欧宝公司资金达30多笔，最多的为2012年12月20日汇入欧宝公司4548账户的一笔达1800万元。此外，该账户还有多笔大额资金在2009年11月13日至2010年7月19日期间以“借款”的名义转入沙琪公司账户。
　　沙琪公司在中国光大银行沈阳和平支行的账户（尾号6312）2009年11月13日至2011年6月27日的交易明细显示，特莱维公司转入沙琪公司的资金，有的以“往来款”或者“借款”的名义转回特莱维公司的其他账户。例如，2009年11月13日自特莱维公司5555账户以“借款”的名义转入沙琪公司3800万元，2009年12月4日又以“往来款”的名义转回特莱维公司另外设立的尾号为8361的账户（以下简称特莱维公司8361账户）3800万元；2010年2月3日自特莱维公司8361账户以“往来款”的名义转入沙琪公司账户的4827万元，同月10日又以“借款”的名义转入特莱维公司5555账户500万元，以“汇兑”名义转入特莱维公司4891账户1930万元，2010年3月31日沙琪公司又以“往来款”的名义转入特莱维公司8361账户1000万元，同年4月12日以系统内划款的名义转回特莱维公司8361账户1806万元。特莱维公司转入沙琪公司账户的资金有部分流入了沈阳特莱维的账户。例如，2010年5月6日以“借款”的名义转入沈阳特莱维1000万元，同年7月29日以“转款”的名义转入沈阳特莱维2272万元。此外，欧宝公司也以“往来款”的名义转入该账户部分资金。
　　欧宝公司和特莱维公司均承认，欧宝公司4548账户和在中国建设银行东港支行的账户（尾号0357）由王作新控制。
　　【裁判结果】
　　辽宁高院于2011年3月21日作出（2010）辽民二初字第15号民事判决：特莱维公司于判决生效后10日内偿还欧宝公司借款本金8650万元及借款实际发生之日起至判决确定给付之日止的中国人民银行同期贷款利息。该判决发生法律效力后，因案外人谢涛提出申诉，辽宁高院于2012年1月4日作出（2012）辽立二民监字第8号民事裁定，决定再审本案。辽宁高院经再审于2015年5月20日作出（2012）辽审二民再字第13号民事判决：驳回欧宝公司的诉讼请求。欧宝公司提起上诉，最高人民法院第二巡回法庭经审理于2015年10月27日作出（2015）民二终字第324号民事判决，认定本案属于虚假民事诉讼，驳回上诉，维持原判。同时作出罚款决定，对参与虚假诉讼的欧宝公司和特莱维公司各罚款50万元。
　　……

前言/序言

　　案例是人民法院审理案件后形成的司法产品，作为案例载体的裁判文书蕴含了法官对法律的感悟理解和对纠纷的评判结论，是法官司法智慧的结晶。优秀的裁判文书，不仅有助于更好地实现具体纠纷的案结事了，而且能够起到宣传法制、教育公民和指导审判的重要作用。把优秀的裁判文书从浩如烟海的案例中挑选出来，使之充分发挥功能作用，对于建设公正高效权威的社会主义司法制度具有重要意义。多年来，法学理论界和法律实务界对案例的研究特别是指导性案例的研究越来越重视且日趋深入，案例研究作品层出不穷。各级人民法院也高度重视案例的编选工作，很多法院还建立了定期发布典型案例的平面、网络载体和相关制度，用以指导本辖区内的审判工作。理论界和实务界对案例的研究和探索，为建立中国特色的案例指导制度，进行了有益的尝试，积累了丰富的经验。
　　最高人民法院中国应用法学研究所编辑的《人民法院案例选》，已成为我国改革开放以来出版时间最长、出版册数最多、影响最为广泛的案例著作。为了保证《人民法院案例选》的权威性和指导性，中国应用法学研究所根据审判工作的发展和广大法官的要求，不断规范《人民法院案例选》的编选工作。2005年，最高人民法院下发了《关于加强应用法学研究的通知》（法[2005]64号）；同年，最高人民法院办公法律效果与社会效果高度统一的案例。在案例的编写体例和要求方面，应当坚持全面、客观、真实、准确和便于研究使用的原则。近年来，《人民法院案例选》等案例编写越来越多地采用了裁判要旨、要点提示等做法，受到了法官和专家学者的肯定与欢迎，这些做法应当注意总结推广。此外，在案例的编选体例方面，要有一套科学的、规范的选择案例、编写案例和发布案例的操作程序，既要注意对案例进行分析和归纳，又要注意反映裁判文书的全貌，使人民法院编发的案例，不同于社会上编发的各种案例分析读物。

评分☆☆☆☆☆

权威给力

评分☆☆☆☆☆

给力

评分☆☆☆☆☆

听朋友推荐，真的很值得购买，对于法律实务来说，值得仔细阅读。纸质也是很不错！

评分☆☆☆☆☆

好好好好好

评分☆☆☆☆☆

好好好好好

评分☆☆☆☆☆

还挺好的。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

好好好好好

评分☆☆☆☆☆

看起来还不错

评分☆☆☆☆☆

印刷精美，无差错