2016年全國專利代理人資格考試試題解析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華全國專利代理人協會 著

圖書標籤:

• 專利代理人
• 專利法
• 考試
• 試題
• 解析
• 2016年
• 知識産權
• 法律
• 資格考試
• 曆年真題

齣版社： 知識産權齣版社有限責任公司

ISBN：9787513049474

版次：1

商品編碼：12126483

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

用紙：膠版紙

頁數：164

字數：255000

正文語種：中文

內容簡介

本書對2016年全國專利代理人資格考試各科試題進行瞭分析說明，方便廣大考生復習、備考。

作者簡介

中華全國專利代理人協會是由中華人民共和國的專利代理人組成的自律的全國性的行業性非營利社會組織，其宗旨是團結和教育會員遵守憲法、法律、法規和國傢政策，遵守社會道德風尚；忠實於專利代理事業，恪守專利代理人職業道德和執業紀律；協調行業內、外部關係，維護會員的閤法權益，提高會員的執業素質；加強行業自律，製止不正當競爭，促進專利代理事業的健康發展；開展國際間的交流和閤作。協會會址設在北京。

目錄

目錄

專利法律知識

相關法律知識

專利代理實務

專利代理實務考試試捲

2016年專利代理實務題答題要點及參考答案

精彩書摘

　　《2016年全國專利代理人資格考試試題解析》：
　　81.甲對乙的實用新型專利權提齣無效宣告請求，甲提供的證據僅為證人張某在公證人員麵前作齣書麵證言的公證書原件，內容為張某在涉案專利申請日前購買瞭與涉案專利相同的空調。在口頭審理中張某未齣庭作證，專利復審委員會當庭調查發現張某不屬於確有睏難不能齣席口頭審理作證的情形。下列說法正確的是？
　　A.甲提供瞭該公證書原件，在沒有其他證據推翻的情況下，一般應當認定該公證書的真實性
　　B.該公證書是由公證人員作齣，因此該公證書能證明張某在涉案專利申請日前確實購買過空調
　　C.該公證書是由公證人員作齣，因此該公證書能證明張某在涉案專利申請日前確實購買瞭與涉案專利相同的空調
　　D.張某未齣席口頭審理進行作證，其書麵證言不能單獨作為認定案件事實的依據
　　（答案）AD
　　（知識點）證據認定 證人證言 公證文書
　　（解析）《專利審查指南2010》第四部分第八章第4.2節“證據的核實”中規定，閤議組應當根據案件的具體情況，從以下方麵審查證據的真實性：（1）證據是否為原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符；（2）提供證據的人與當事人是否有利害關係；（3）發現證據時的客觀環境；（4）證據形成的原因和方式；（5）證據的內容；（6）影響證據真實性的其他因素。在甲提供瞭公證書證據的原件的情況下，如果沒有相反的證據推翻，則應該認定該公證書的真實性，故A選項正確。
　　然而對於公證書真實性的認可，並不等於對公證書中證人證言所述事實的認可。《專利審查指南2010》第四部分第八章第4.3.1節“證人證言”中規定，專利復審委員會認定證人證言，可以通過對證人與案件的利害關係以及證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等的綜閤分析作齣判斷。證人應當齣席口頭審理作證，接受質詢。未能齣席口頭審理作證的證人所齣具的書麵證言不能單獨作為認定案件事實的依據，但證人確有睏難不能齣席口頭審理作證的除外。證人確有睏難不能齣席口頭審理作證的，專利復審委員會根據前款的規定對其書麵證言進行認定。
　　……

前言/序言

前言

目前，2017年全國專利代理人資格考試的準備工作已經全麵展開瞭，為瞭幫助參加2017年全國專利代理人資格考試的應試人員更好地進行復習，中華全國專利代理人協會組織編寫瞭《2016年全國專利代理人資格考試試題解析》一書。本書按照專利法律知識、相關法律知識、專利代理實務三個科目的先後順序進行編排。對於專利法律知識和相關法律知識兩個科目，除給齣每道試題的題目及答案之外，還在知識點部分指齣瞭試題涉及的重要概念和齣題知識點，在解析部分對每道試題的各個選項進行瞭具體分析，指齣法律依據並說明瞭推理、判斷過程。對於專利代理實務科目，則是在提供2016年度考試試題的基礎上，對答題要點進行瞭說明並給齣參考答案。

希望本書的齣版對應試人員的復習、備考能夠有所裨益。由於時間和水平有限，本書的疏漏或不當之處在所難免，敬請讀者指正。

中華全國專利代理人協會

2017年4月

《2016年全國專利代理人資格考試試題解析》 書籍簡介 這是一本專注於剖析2016年度全國專利代理人資格考試的深度解析指南。本書旨在為備考2017年度及之後全國專利代理人資格考試的考生提供一個全麵、係統、詳實的學習參考。本書內容緊密圍繞2016年的考試真題，通過對每一道題目的詳細解讀，幫助考生深入理解考試的命題規律、考查重點以及答題技巧。 本書內容概述： 本書的編撰核心在於“解析”。我們深知，僅僅羅列考題和答案並不能讓考生真正掌握知識並提升應試能力。因此，本書力求從以下幾個維度對2016年的考試試題進行深入分析： 考點精準定位： 每一道題目都會被分解，明確其背後所考查的專利法、實施細則、審查指南等相關法律法規中的具體條文、概念或原則。這有助於考生快速掌握不同知識點在考試中的實際應用，並能觸類旁通。 命題思路揭示： 我們將嘗試還原齣題者的思路，分析題目設計的意圖，例如是考查對法律條文的記憶、理解，還是對法律精神的把握，或是對實務操作的模擬。通過理解命題邏輯，考生可以更好地預測未來考試的趨勢。 答案解析精細化： 對於選擇題，我們將詳細解釋為何某個選項是正確答案，以及其他選項為何是錯誤答案，並指齣錯誤選項可能存在的誤導點。對於案例分析題或論述題，我們將提供一份嚴謹、完整的參考答案，並在此基礎上，闡述該答案是如何根據法律規定和實務經驗構建起來的，包括答題的邏輯框架、論證的要點和層次。 答題技巧傳授： 結閤真題的特點，本書將提煉齣一係列有效的答題方法和技巧。例如，在處理復雜的法律條文時如何快速定位關鍵信息；在麵對案例分析時如何剝離事實、識彆爭議焦點；在撰寫論述題時如何組織語言、條理清晰地錶達觀點等等。這些技巧是考生在考場上節省時間、提高準確率的關鍵。 知識體係梳理： 在解析具體試題的過程中，本書並非孤立地看待每個題目，而是注重將其置於整個專利代理人考試知識體係中進行考察。我們會適時地將同一知識點或相關知識點在不同題目中的體現進行串聯，幫助考生構建起一個更加完整、融會貫通的知識網絡。 易錯點警示： 針對考生在學習和答題過程中常見的誤區和易錯點，本書會進行專門的提示和糾正。這能夠幫助考生提前規避風險，避免在考試中犯下不必要的錯誤。 實務關聯性闡述： 專利代理人資格考試的最終目的是培養具備實際執業能力的專業人纔。因此，本書在解析試題時，也會適度地聯係專利代理實務，說明該考點在日常工作中可能遇到的情況，以及法律規定在實際操作中的意義。 本書的目標讀者： 本書主要麵嚮以下人群： 1. 正在備考全國專利代理人資格考試的考生： 無論您是初次報考還是再次備考，本書都能為您提供最直接、最有效的考前指導。 2. 希望瞭解專利代理人考試特點的法律、知識産權領域從業人員： 通過對近年考試真題的深入研究，可以更清晰地認識到該領域對專業人纔的要求。 3. 對專利法律法規及其實務應用感興趣的學習者： 本書是學習和理解中國專利製度一個非常生動和實用的切入點。 本書結構特點： 本書的結構設計以“解析”為核心，主要包含以下部分： 前言： 簡要介紹本書的編寫目的、特色以及如何使用本書以達到最佳學習效果。 2016年全國專利代理人資格考試試題（客觀題部分）： 完整收錄2016年考試的客觀題（選擇題、判斷題等），並按照考試順序進行編排。 2016年全國專利代理人資格考試試題（主觀題部分）： 完整收錄2016年考試的主觀題（案例分析題、論述題等），並按照考試順序進行編排。 試題解析： 這是本書的核心內容。針對每一道題目，都將提供詳細的解析。 考點歸類： 明確該題考查的知識點範圍（例如：發明創造性、專利申請文件要求、權利要求書撰寫、異議程序、無效宣告程序等）。 法律依據： 指齣支持答案的專利法、實施細則、審查指南等具體條文，並附上必要的解釋。 解題思路： 分步驟或分層次地闡述解題過程，展示邏輯推理。 答案詳解： 提供標準答案，並對其進行詳盡解讀。 誤區提示/擴展閱讀： 指齣考生可能存在的普遍錯誤，或提供與本題相關的延伸知識，幫助考生拓展思路。 考試趨勢分析與備考建議： 在對2016年試題進行全麵解析後，本書將對該年度的考試特點、重難點以及整體趨勢進行總結，並為考生提供下一年度的備考策略和方法，包括學習計劃的製定、重點章節的把握、模擬練習的建議等。 本書價值與意義： 緊扣考試大綱： 所有解析內容都圍繞考試大綱和最新的法律法規進行。 實戰導嚮： 通過真題解析，幫助考生熟悉考試形式、提升應試技巧，真正做到“知己知彼”。 係統學習： 引導考生從碎片化的知識點走嚮體係化的認知，構建穩固的知識基礎。 高效備考： 濃縮瞭大量的學習精華，幫助考生在有限的時間內獲得最大的學習成效。 總之，《2016年全國專利代理人資格考試試題解析》是一本集知識性、指導性、實用性於一體的考試輔導用書。我們相信，通過對本書的學習，廣大考生定能更清晰地認識考試，更有針對性地進行備考，從而在接下來的考試中取得優異成績。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的書籍擺在桌麵上，光是看著封麵的設計和字體的選擇，就能感受到一股嚴謹、專業的學術氣息撲麵而來。雖然我不是直接備考專利代理人考試的專業人士，但齣於對知識産權領域的好奇與學習的渴望，我還是忍不住翻閱瞭其中的一些章節。我特彆留意瞭那些關於法律條文的闡釋部分，那些原本晦澀難懂的法條，在作者的筆下仿佛被賦予瞭生命力，每一個關鍵的轉摺點、每一個容易被忽略的細節，都被剖析得淋灕盡緻。我仿佛跟隨一位經驗豐富的導師，進行瞭一場深入的法律思維訓練。書中對於案例的引用和分析，那種層層遞進的邏輯推導，讓我深刻體會到專利法並非死闆的教條，而是一門需要結閤技術背景和商業實踐的綜閤藝術。尤其是在解析那些高難度的綜閤題時，作者展現齣的那種洞察力和前瞻性，遠超齣瞭簡單“答案解析”的範疇，更像是一部關於如何構建法律論證體係的教科書。這種對知識體係的深度挖掘，讓即便是旁觀者如我，也能從中汲取到寶貴的思維養分，對於理解現代科技創新保護的復雜性，有瞭全新的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書的排版和裝幀質量，也讓人印象深刻。雖然內容是嚴肅的專業解析，但書籍的整體設計並沒有讓人感到沉悶。頁邊距的處理恰到好處，為讀者留下瞭足夠的空白區域，方便自己進行批注和標記，這種對讀者閱讀體驗的尊重，在專業教材中是難能可貴的。我尤其欣賞它在區分不同知識點時所采用的視覺元素——比如加粗的關鍵詞、不同顔色的引用框，它們有效地打破瞭純文字的單調，使得在快速檢索和迴顧重點時，能夠迅速定位目標信息。我嘗試用它來快速迴顧一些基礎的知識點，發現其結構邏輯非常清晰，從宏觀的法律體係到微觀的技術特徵分析，過渡自然流暢，就像一個訓練有素的嚮導，總是知道下一步該把你帶到哪裏。這種對閱讀流程的精細化設計，體現瞭編纂者對學習者需求的深刻理解，讓他們在麵對海量信息時，不至於感到迷失方嚮。

評分☆☆☆☆☆

說實話，當我閤上書本，進行瞭一次深度的閉捲思考時，我發現這本書最成功的地方在於它構建瞭一種“專利思維定勢”。它不是簡單地羅列“是什麼”，而是深入探討瞭“為什麼是這樣”。例如，在分析某項授權或駁迴的決定時，書中不僅僅給齣瞭最終結論，更重要的是，它細緻地還原瞭整個審查過程中的“思維鏈條”：從申請人如何構建保護意圖，到審查員如何運用現有技術進行對比，再到復審委如何進行終局裁決，其中的每一步推理依據都清晰可見。這對我理解法律的動態性和實踐性非常有幫助。它教會瞭我，真正的專業能力，不在於記住多少個條款編號，而在於能否在復雜的、信息不完全的現實場景中，迅速構建起一套嚴密且自洽的論證體係。這種思維層麵的錘煉，是任何應試技巧都無法替代的內功心法。

評分☆☆☆☆☆

當我試圖從中尋找那些直接針對特定考試年份考點的“秘籍”時，我發現這本書的價值遠不止於此。它更像是一部濃縮的專利實務操作手冊，每一頁都透露著實戰的痕跡。比如，關於權利要求書撰寫的那些技巧性描述，那些關於“保護範圍最大化”與“無效風險規避”之間的微妙平衡，描述得極其細緻入微。我注意到作者在講解某個技術方案的保護邊界時，會反復提及國際上一些著名的判例所確立的原則，這種跨越國界的視角，極大地拓寬瞭我的視野。閱讀過程中，我不斷地被引導去思考：“如果我是審查員，我會如何質疑這個保護範圍？”以及“如果我是競爭對手，我如何設計一個規避方案？”這種雙嚮的、充滿對抗性的思考訓練，是單純背誦法條無法獲得的。書中的語言風格是那種極其剋製和精準的，沒有絲毫的浮誇，每一個詞語的選擇都仿佛經過瞭反復的斟酌，旨在最大限度地傳遞信息密度。對於那些渴望從“知道”走嚮“做到”的實務工作者而言，這本書無疑提供瞭一張精確的航海圖。

評分☆☆☆☆☆

即便撇開考試的功利性不談，這本書在知識體係的完整性和係統性上，也達到瞭一個令人稱贊的高度。它仿佛是一本精心編纂的專利知識領域的“百科全書的提要版”，涵蓋瞭從基礎的專利法原理到復雜的國際條約解讀，再到具體的技術交底書撰寫注意事項。我發現，即便是那些我自認為已經比較熟悉的領域，在書中也總能發現一些新的切入點或者更為精妙的錶述。作者的知識儲備顯然是極其深厚的，能夠將工程技術思維與法律邏輯無縫對接，這對於跨學科背景的讀者來說，簡直是一份厚禮。它提供瞭一個堅實的基礎框架，使得任何後續的深入學習或實務操作，都有一個可靠的坐標係可以參考和校準。總而言之，這本書超越瞭“工具書”的簡單定義，更像是一份沉甸甸的知識饋贈，值得所有對知識産權領域抱有敬畏之心的人細細品味。

評分☆☆☆☆☆

物流挺快的，質量也不錯，快遞員也很敬業。

評分☆☆☆☆☆

馬上要考瞭，還是很緊張，做套真題看看情況

評分☆☆☆☆☆

買瞭沒看，老師給瞭彆的資料。

評分☆☆☆☆☆

兩星期纔發貨，我還以為不給訂瞭呢，不錯不錯呢

評分☆☆☆☆☆

快遞員送貨速度快。

評分☆☆☆☆☆

老師推薦的書，為瞭能順利通過，加油！

評分☆☆☆☆☆

挺好的挺好的挺好的挺好的

評分☆☆☆☆☆

給老婆買的書，很喜歡，期望能過哈哈

評分☆☆☆☆☆

書太貴瞭，沒必要買