西方哲学研究丛书·交往理性与道德共识：哈贝马斯话语伦理学研究 [Communicative Rationality and Moral Consensus:A Research on Habermas's Discourse Ethics] pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

宫瑜著

图书标签:

哈贝马斯
话语伦理学
交往理性
道德哲学
政治哲学
社会理论
西方哲学
伦理学
哲学研究
共识

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到新城书站

book.cndgn.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国社会科学出版社

ISBN：9787520303811

版次：1

商品编码：12187129

包装：平装

丛书名：西方哲学研究丛书

外文名称：Communicative Rationality and Moral Consensus:A Research on Habermas's Discourse Ethics

开本：16开

出版时

具体描述

内容简介

　　在哈贝马斯看来，现代社会的道德危机究其根源在于近代哲学以主体自我意识为出发点的理性基础规定，因此，必须完成从“个体的独白反思”到“主体间的话语交往”的范式转换，重新界定理性的概念内涵，并据此对道德规范的普遍有效性予以合理地证明与重构。正是蕴含在交往行为中的合理性和相互理解凸显了理性的真正含义，即交往理性，它是交互主体进行理性论辩的根本依凭。话语实践的相关参与者只有在由规范有效性的逻辑秩序推演而来的普遍性原则所确立的对话程序中，才能得出普遍有效的客观规范。这种以普遍伦理诉求和解决多元冲突为基本旨趣的话语伦理学的理论构想，虽然遭到了各方的质疑与诘难，也可能存在一些困境和局限，但其无疑为探索并构建道德共识的合理性基础提供了一条富有启发性意义的致思路向。

作者简介

　　宫瑜，女，1982年生于辽宁大连。2011年毕业于吉林大学哲学社会学院外国哲学专业，获哲学博士学位。现为浙江农林大学教师，主要从事现代西方交往理论和西方伦理道德哲学研究，主持教育部人文社会科学研究青年基金项目1项，在全国中文核心期刊发表论文多篇。

内页插图

导论弥漫在现代语境中的伦理迷雾
第一节现代性的道德论证
第二节碎片中的道德危机
第三节哈贝马斯的阿里阿德涅彩线

第一章从主体性到主体间性的视域转换
第一节以实践主体取代先验主体的规范性内涵
第二节挣脱意识哲学占有性个体主义的樊篱
第三节道德意识的形成发展与自我同一性

第二章生活世界是主体交会的背景条件
第一节世界观的解中心化及三重区分
第二节社会世界的规范之网
第三节生活世界的概念内涵及其结构

第三章普遍语用学的阿基米德点
第一节意义理论中的语用学转向
第二节言语的双重结构与交往性资质
第三节言语行为的普遍有效性基础

第四章以交往理论为核心的道德证明
第一节交往行为的合理性
第二节理性的重新定位
第三节论证道德规范的普遍有效性

第五章交往理性基础上的道德共识
第一节传统规范伦理学的创建性重构
第二节正义对善的优先与传统美德的回归
第三节现代性的基本立场与后现代伦理思潮

第六章话语伦理学的普遍性原则与应用
第一节话语伦理原则的推演与确立
第二节形式化的程序主义
第三节话语伦理学在当今社会整合中的拓展与运用

第七章质疑与诘难中的思索和启示
第一节争鸣与交锋
第二节话语伦理学的困境与局限
第三节乌托邦思维和理性的期盼

结语
参考文献
附录一认知主体的自我理解与道德主体间的自我认同
附录二语言意义理解的有效性基础
附录三现代道德共识的可能性及其限度
后记

西方哲学研究丛书·交往理性与道德共识：哈贝马斯话语伦理学研究内容梗概本书深入探讨了德国哲学家尤尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）提出的交往理性（Communicative Rationality）和话语伦理学（Discourse Ethics）。作者旨在揭示哈贝马斯如何从其宏大的社会理论框架出发，构建了一套以语言、沟通和共识为核心的道德哲学，并分析了这一理论对于理解现代社会道德共识的形成、维护以及可能面临的挑战所具有的深远意义。本书的写作脉络清晰，首先会追溯哈贝马斯思想发展的轨迹，介绍其早期对法兰克福学派批判理论的继承与革新，尤其是他对工具理性（Instrumental Rationality）的批判，以及在此基础上对交往理性的构想。交往理性被视为一种不同于工具理性的、以相互理解和达成合意为目的的理性模式，它体现在人类的日常交往实践中，并通过语言的运用得以实现。接着，本书将聚焦于哈贝马斯话语伦理学的核心概念。作者会详细阐释“话语”（Discourse）在哈贝马斯理论中的特殊含义，即一种不受压迫、所有参与者都能平等地提出论点、质疑和辩护的理想沟通情境。在这种情境下，规范的合法性（Legitimacy of Norms）不再依赖于传统的权威、宗教教义或超验的道德法则，而是通过参与者的理性辩论和自由协商来确立。 “道德共识”（Moral Consensus）作为话语伦理学的最终目标，也被赋予了特殊的地位。本书会分析哈贝马斯是如何论证，在理想话语条件下，参与者能够就何种规范是公正、合理的达成一致。这种共识并非对个体价值或偏好的简单聚合，而是一种基于理性和普遍性的共同承认。作者将深入剖析形成这一共识的条件，包括信息公开、论证充分、情感表达自由等。本书还将重点关注哈贝马斯话语伦理学的理论基石——“普遍化原则”（Principle of Universalization）和“商议原则”（Discourse Principle）。普遍化原则要求只有那些能得到所有相关者自由同意的行动规范，才能被视为有效的。商议原则则进一步将此原则具体化为一种实践的程序，即任何一项规范的效力都必须能够经受住所有受该规范影响的人的理性检验和公开辩论。在对理论框架进行深入解读的同时，本书也致力于探讨哈贝马斯话语伦理学在现代社会中的应用和意义。作者将分析该理论如何为解决当代社会普遍存在的利益冲突、价值多元化带来的道德困境提供一种新的视角。例如，在政治领域，话语伦理学可以为民主决策提供一种合法性基础；在社会治理层面，它能启发我们如何构建更具包容性和公正性的社会规范；在个体层面，它也提醒我们反思自身的沟通方式和对他人的尊重。此外，本书还会对哈贝马斯理论的潜在局限性和批评声音进行审视。例如，关于理想话语情境的可实现性、现实中是否存在绝对的理性主体、以及话语伦理学是否可能忽视非语言的交往方式和情感因素等问题，都会在本书中得到讨论。通过梳理这些批评，本书能够更全面地理解哈贝马斯理论的复杂性与深刻性。本书的另一个重要维度是，它会将哈贝马斯的话语伦理学置于更广阔的哲学史背景中进行考察。作者会将其与康德的绝对命令、功利主义的幸福原则等经典道德理论进行比较，揭示其理论创新之处及其对西方道德哲学传统的继承与超越。同时，也会探讨哈贝马斯理论与后结构主义、后现代主义等思潮之间的张力与对话。为了使理论分析更加生动具体，本书可能会引用哈贝马斯自身的代表性著作，如《交往行为理论》等，并结合具体案例来阐释其理论的核心观点。通过这种理论与实践的结合，读者将能更直观地理解交往理性如何在现实生活中发挥作用，以及话语伦理学在构建一个更公正、更理性的社会中所扮演的角色。本书的结论部分，将对哈贝马斯话语伦理学的整体贡献进行总结，并对其在当代哲学、社会学、政治学以及伦理学研究中的重要价值和未来发展方向进行展望。通过对哈贝马斯交往理性与道德共识的研究，本书旨在为读者提供一个理解现代社会道德秩序形成机制的深刻洞见，并启发读者反思自身在参与社会生活中的沟通责任和道德担当。作者简介（此部分将不包含在生成内容中）目录（此部分将不包含在生成内容中）

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常吸引人，封面采用了沉稳的深蓝色调，搭配烫金的书名和作者信息，散发着一种古典与现代交融的学术气息。纸张的质感也十分出色，印刷清晰，字体排版考究，阅读起来非常舒适，即使长时间沉浸其中也不会感到疲劳。从拿到书的那一刻起，就能感受到出版方在细节上的用心，这对于严肃的哲学著作来说尤其重要，它为读者构建了一个进入深奥理论的良好开端。这样的精心制作，让人对其中内容的质量也充满了期待，仿佛每一页都凝聚着作者对知识的敬畏和对读者的尊重。整体来看，这是一本无论从视觉还是触觉上都令人愉悦的实体书。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我深深体会到作者在文本驾驭上的高超技巧，其文字功底可谓扎实深厚。遣词造句之间，既有学院派的严谨和准确，又不失一种内在的思辨的张力，读起来绝不枯燥。作者似乎非常擅长使用富有启发性的比喻和恰当的例证来阐释抽象的哲学命题，这使得理论不再是悬浮在空中的概念，而是可以与现实经验产生关联的鲜活思想。这种文风的魅力在于，它既满足了专业人士对精准度的要求，又吸引了广大学术爱好者，让人在阅读时常常会产生“原来如此”的豁然开朗之感，是知识性与可读性完美结合的典范。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对待传统哲学思潮的态度上，展现了一种批判性的继承精神。它没有盲目地追捧或全盘否定既有的理论遗产，而是采取了一种审慎的“对话”姿态，深入挖掘那些被忽视的关联和潜在的张力。这种深度挖掘的能力令人印象深刻，它要求作者不仅要熟知对象理论的表层论点，更要洞察其背后的时代语境和方法论基础。这种对历史的尊重和超越，使得全书的立论显得尤为坚实，它不是在孤立地构建新厦，而是在前人智慧的基石上进行精密的扩建和重构，充满了学者的担当与气魄。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述逻辑严密得像一张精心编织的网，每一个章节的过渡都显得水到渠成，没有丝毫牵强附会之处。作者仿佛对整个哲学脉络了如指掌，能够将复杂的理论体系梳理得井井有条，让初涉该领域的读者也能大致把握其核心脉络。尤其是在处理那些容易引起歧义的关键概念时，作者的处理方式显得尤为老到和审慎，总是能提供多个视角的解释，帮助读者建立起多维度的理解框架。这种清晰、有条理的结构，极大地降低了阅读的门槛，使得晦涩的理论在作者的引导下变得可以被有效掌握，而不是一头雾水。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的长期影响来看，这本书带来的思维冲击是持久且深刻的。它提供了一套全新的分析工具和审视问题的视角，让我开始以一种更为细致和辩证的方式去观察日常生活中的交流与冲突。这种理论的“内化”过程，是一种潜移默化的改变，它迫使我反思自己日常语言的使用习惯、道德判断的依据，以及如何构建真正具有效力的公共论域。读完之后，我感觉自己的思维框架被重新校准了，不再满足于表面的结论，而是更关注过程的合理性和基础的有效性，这无疑是一次非常值得的智力投资。