本書是日本著名學者柄榖行人對其《跨越性批判——康德與馬剋思》和《邁嚮世界共和國》所述觀點全麵體係化的一部理論著作。作者試圖對馬剋思的唯物史觀作繼承性的研究。
柄榖行人(KojinKaratani),1941年生於日本兵庫縣尼崎市。早年就讀於東京大學,先後獲經濟學學士和英文科碩士學位。畢業後曾任教於日本國學院大學、法政大學和近畿大學,並長期擔任美國耶魯大學東亞係和哥倫比亞大學比較文學係客座教授。2006年榮休。他是享譽國際的日本當代著名理論批評傢,至今已齣版著述30餘種。代錶作有《日本現代文學的起源》《跨越性批判——康德與馬剋思》《世界史的構造》等,《定本柄榖行人集》全5捲於2004年由岩波書店齣版。
這本書,怎麼說呢,它像是在給我揭示一幅巨大的拼圖的全貌,而我之前隻看到瞭零散的幾塊。《世界史的構造》這本書,它不僅僅是講故事,更重要的是講“故事是如何被講齣來的”,以及“為什麼會是這樣的故事”。它不隻是告訴你“事件A導緻瞭事件B”,更重要的是告訴你“在事件A發生的背景下,為什麼事件B發生的可能性那麼大”。它深入探討瞭那些我們常常忽略的“微觀”因素,比如個體選擇、群體心理、甚至是偶然的巧閤,是如何在宏大的曆史進程中發揮作用的。我尤其對書中關於“知識體係”和“話語權”的分析很著迷。曆史的記錄,往往是由掌握話語權的人來書寫的,這其中必然會帶有主觀性和選擇性。這本書,它教會我如何去辨彆這些“被構造”的曆史,如何去尋找那些被掩蓋的真相。它不是那種讓你看完就閤上書的書,它會讓你在很多年後,還在思考書中的內容,還在聯係現實生活。它的語言風格也很“獨特”,沒有那種宏大的史詩感,但字裏行間又透露齣一種冷峻的思考,讓你在細嚼慢咽中,品味齣曆史的真實與復雜。讀完這本書,我感覺自己對曆史的理解,不再是停留在錶麵的事件,而是能夠觸及到那些更深層次的邏輯和動力。
評分《世界史的構造》這本書,用一種我從未想過的方式,重新定義瞭我對曆史的理解。我一直以為曆史就是一段段故事的集閤,像是一串珠子,每顆珠子代錶一個事件,串在一起就是曆史。但這本書,它讓我看到瞭,原來曆史的“珠子”並不是隨意串聯的,它們背後有著復雜的“綫”,這些“綫”是各種各樣的力量在起作用。比如,它深入分析瞭技術進步是如何催生新的社會結構,而新的社會結構又如何反過來影響技術的研發方嚮。這種雙嚮互動,讓我覺得曆史不再是僵化的,而是充滿活力的,是不斷演進的。我特彆喜歡書中關於“敘事”和“記憶”的章節。我們讀到的曆史,很多時候是我們被告知的那種曆史,是經過篩選、加工、甚至是被刻意建構的曆史。這本書,它教會我如何去辨彆這些“敘事”,如何去理解為什麼會有這樣的“敘事”,以及這些“敘事”對我們今天的影響。它不僅僅是關於過去,更是關於我們如何理解和構建現在。讀這本書,我感覺自己就像一個考古學傢,不僅僅是在挖掘遺跡,更是在解讀遺跡背後的文明密碼。它不是那種讀完就忘的書,它會讓你在日常生活中,不自覺地去聯係和思考,去看到那些隱藏在錶象之下的曆史邏輯。
評分這本書,它不僅僅是一本關於曆史的書,更像是一本關於“如何看待曆史”的書。《世界史的構造》,它讓我看到瞭曆史的“骨架”和“血肉”,看到瞭那些隱藏在事件背後的邏輯和驅動力。我之前對曆史的理解,就像是看一幅幅獨立的油畫,知道畫麵內容,但不知道畫傢是如何構思,如何下筆的。這本書,它就像是帶我進入畫傢的工作室,讓我看到瞭他對色彩的運用,他對構圖的考量,他對細節的打磨,這一切的一切,最終纔成就瞭一幅傑作。它不隻是告訴你“曆史事件是怎樣的”,更重要的是告訴你“曆史事件是如何被‘構造’齣來的”。它深入探討瞭那些我們常常忽略的“文化基因”和“社會心理”,是如何在曆史的演變中扮演著至關重要的角色。我尤其對書中關於“創新”和“繼承”的討論很著迷。新的事物是如何齣現的?舊的事物又是如何被傳承和改造的?曆史,就是在這樣的不斷創新和繼承中,一步步嚮前發展的。這本書,它提供瞭一個非常動態的視角,讓你能夠看到曆史的活力和韌性。它的語言風格也很“有力量”,沒有華麗的辭藻,但字裏行間又透露齣一種深刻的洞察力,讓你在細細品味中,體會到曆史的智慧與魅力。讀完這本書,我感覺自己對曆史的理解,不再是零散的知識點,而是一個不斷演進的、充滿活力的係統。
評分這本書,怎麼形容呢?它更像是一張精密的地圖,不是那種告訴你“這裏有個山,那裏有個河”的地圖,而是一張揭示瞭“為什麼山會在這裏,河為什麼會流嚮那裏”的地圖。《世界史的構造》就是這樣的書。它不是羅列事實,而是剖析原因。我之前學曆史,總感覺像是在一個巨大的迷宮裏轉悠,知道有齣口,但不知道怎麼走齣去。這本書,它就像給我提供瞭一個完整的迷宮設計圖,讓我看到瞭每一條通道是如何連接的,每一處岔路口又是如何形成的。它讓我看到瞭,那些看似獨立的事件,其實是相互關聯的,是某個更宏大的“構造”的一部分。我尤其對書中關於“邊界”的討論很感興趣。無論是地理上的邊界,文化上的邊界,還是思想上的邊界,它們是如何形成、如何被跨越,又如何被重新定義?這些邊界的變動,往往是曆史變革的關鍵驅動力。這本書的寫作方式也很“巧”,它不是那種直接拋齣結論,而是通過循序漸進的論證,一點點地引導你走嚮那個結論,讓你在不知不覺中,完成瞭思想上的轉變。讀完這本書,我感覺自己看待世界的方式都變瞭,不再是孤立地看待每一個事物,而是嘗試去理解它們之間的聯係,去看到它們是如何被“構造”齣來的。
評分拿到《世界史的構造》這本書,我並沒有立刻打開。我對曆史的認知,一直以來都比較碎片化,像是看瞭一堆散落的拼圖。這本書的書名,讓我覺得它可能能幫助我把這些碎片拼湊起來。它沒有讓我失望。它不隻是講述事件,更重要的是解釋這些事件發生的“邏輯”和“機製”。我之前對曆史的理解,就像是看著一棵樹,知道它長瞭多少年,有多少個枝丫,但不知道它為什麼能長成這樣。這本書,它就像是帶我深入到樹的根部,去看看是什麼樣的土壤、什麼樣的養分,讓它得以生長。它探討瞭那些我們日常生活中可能不會注意到的“隱形”因素,比如氣候變化對人類遷徙的影響,比如經濟製度的演變如何引發社會革命。我尤其對書中關於“反饋機製”的論述印象深刻。很多曆史事件,並不是單嚮的因果關係,而是存在著復雜的反饋循環,前一個事件的結果,又會成為下一個事件的原因,如此往復,構成瞭一個動態的係統。這本書的寫作方式也很“現代化”,它不是那種一本正經的學術論著,而是充滿瞭生動的例子和深入的分析,讓你在閱讀的過程中,不自覺地被吸引進去。讀完這本書,我感覺自己看待曆史,不再是零散的片段,而是一個有機的整體,能夠看到各種因素是如何相互作用,共同“構造”齣我們所經曆的世界。
評分《世界史的構造》這本書,它徹底顛覆瞭我過去對曆史的刻闆印象。我一直覺得曆史就是過去發生的事情,跟現在沒什麼關係,就像一本舊相冊,看看就行瞭。但這本書,它讓我看到瞭,曆史是如何“構造”瞭我們現在的生活,我們今天的世界,就是昨天曆史的延續和結果。它不隻是告訴你“曾經發生過什麼”,更重要的是告訴你“為什麼會那樣發生”。它深入剖析瞭那些我們常常忽略的“結構性”因素,比如權力分配、資源爭奪、信息不對稱等等,是如何在曆史的長河中扮演著關鍵角色。我尤其對書中關於“變遷”的討論很感興趣。曆史不是一成不變的,而是在不斷的變遷中前進。那麼,是什麼樣的力量在驅動這些變遷?變遷是如何發生的?它又會帶來什麼樣的後果?這本書,它沒有給齣簡單的答案,而是引導你一步步去探索,去思考。它的語言風格也很“接地氣”,沒有晦澀難懂的專業術語,但字裏行間又透露齣一種深刻的洞察力,讓你在輕鬆閱讀的同時,能夠獲得深刻的啓示。讀完這本書,我感覺自己不再是被動地接受曆史的擺布,而是能夠更主動地去理解曆史,去分析曆史,去思考曆史對我們現在的影響。
評分《世界史的構造》這本書,它不是一本簡單的曆史讀物,更像是一本關於“如何思考曆史”的指南。我之前讀曆史,總覺得像是在扮演一個觀眾,被動地接受曆史學傢們講的故事。但這本書,它讓我覺得自己像一個參與者,甚至是一個“建築師”,開始去理解曆史的“建造”過程。它不隻是告訴我“發生瞭什麼”,更重要的是告訴我“為什麼會發生”。它深入探討瞭那些我們常常忽視的“軟實力”,比如意識形態、價值觀、集體認同是如何塑造曆史進程的。我特彆喜歡書中關於“周期性”和“突變性”的分析。曆史到底是在重復,還是在不斷創新?這本書給齣瞭非常 nuanced 的迴答,它讓你看到,曆史既有其內在的規律,又充滿著意想不到的變數。它不像那種觀點鮮明的論著,而是充滿瞭各種可能性和討論的空間,讓你在閱讀的過程中,不斷地進行思考和反思。它的語言風格也很特彆,沒有華麗的辭藻,但每一個字都透露齣一種深刻的洞察力,讓你在細細品味中,體會到曆史的復雜與精妙。讀完這本書,我感覺自己對曆史的理解,從“事後諸葛亮”變成瞭“事前諸葛亮”,能夠更早地預見到一些可能的變化。
評分《世界史的構造》這本書,怎麼說呢,它真的給我打開瞭一個全新的視角。我一直覺得曆史就像是一條直綫,從古至今,綫性地往前推進,每個事件都緊密相連,就像多米諾骨牌一樣,一個倒下,下一個就跟著倒下。但這本書,它讓我看到瞭曆史的“構造”二字,它不是一條簡單的直綫,而是像一個精密的建築,每一塊磚,每一根梁,甚至每一處細節,都有其存在的理由和相互的支撐。我之前讀曆史,更多的是在背誦事件、年代、人物,感覺像是走馬觀花,知道有這麼迴事,但總覺得抓不住核心。而這本書,它深入地探討瞭那些“為什麼”。為什麼某個文明會崛起,又為何走嚮衰落?為什麼某個思想會在特定時期爆發,並對後世産生深遠影響?它不隻是告訴你發生瞭什麼,更重要的是告訴你,是什麼樣的力量、什麼樣的邏輯、什麼樣的“構造”,導緻瞭這些發生。我尤其對書中關於“權力結構”和“思想傳播”的論述印象深刻。它不僅僅是指代君王將相,更是指那些隱藏在社會深處的各種規則、等級、以及無形的影響力。而思想的傳播,也不再是簡單的知識傳遞,而是涉及文化、宗教、經濟等多方麵的交織與碰撞。這本書的寫作方式也非常有意思,它不是那種枯燥的說教,而是通過大量的案例分析,將抽象的理論具象化,讓你讀起來既能get到核心思想,又不至於覺得晦澀難懂。讀完這本書,我感覺自己就像一個偵探,不再是被動接受曆史的敘述,而是開始主動去分析、去推理,去理解曆史背後更深層次的運行機製。這是一種非常棒的閱讀體驗,讓我對曆史的興趣,從“知道”升級到瞭“理解”和“思考”。
評分《世界史的構造》這本書,它給我瞭一種“頓悟”的感覺。我之前對曆史的理解,就像是看著一個巨大的鍾錶,知道它在滴答滴答地走,知道每個指針代錶什麼時間,但不知道它是如何被製造齣來的。這本書,它讓我看到瞭鍾錶的內部構造,看到瞭齒輪如何咬閤,彈簧如何驅動,每一個部件又是如何相互配閤,最終讓鍾錶能夠精準地運行。它不隻是告訴你“世界發生瞭什麼”,更重要的是告訴你“世界是如何被‘構造’齣來的”。它深入探討瞭那些我們常常認為理所當然的“規則”和“製度”,是如何在曆史的長期作用下形成的,以及這些規則和製度又如何反過來影響著曆史的走嚮。我尤其對書中關於“互聯互通”的論述很感興趣。在當今世界,各種力量都在相互交織,相互影響。那麼,這種互聯互通,在曆史的早期是如何開始的?它又是如何一步步加深,最終形成我們今天這個“地球村”的?這本書,它提供瞭一個非常宏觀的視角,讓你能夠看到曆史發展的整體脈絡。它的語言風格也很“引人入勝”,沒有枯燥的說教,而是通過生動的案例,將復雜的理論變得通俗易懂,讓你在不知不覺中,完成瞭思想的升華。讀完這本書,我感覺自己對世界的理解,也變得更加立體和深刻。
評分我拿到《世界史的構造》這本書的時候,其實帶著一絲忐忑。市麵上的曆史類書籍太多瞭,很多時候讀起來都大同小異,無非是換個角度講同一個故事。但這本書,從書名就能看齣它不一樣。它不隻是講“是什麼”,而是講“怎麼建構的”。我之前對曆史的理解,就像是看一部電影,知道情節的發展,知道角色的命運,但總感覺隔著一層。而這本書,它讓我覺得自己站到瞭幕後,看到瞭導演、編劇、美工,甚至道具組是如何一起閤作,完成這部史詩般的“電影”的。它探討瞭那些我們常常忽略的“隱形”因素,比如地理環境對文明形成的影響,不同文化之間的長期滲透與融閤,以及經濟基礎如何決定上層建築的演變。我尤其對書中關於“偶然性”和“必然性”的討論很感興趣。我們常常強調曆史的必然性,認為某些事情的發生是注定的。但這本書,它也揭示瞭曆史中那些看似微小的偶然,是如何能夠扭轉乾坤,改變曆史進程的。它不是那種非黑即白的論述,而是充滿瞭細緻的辨析和多維度的考量,讓你看到曆史的復雜性和不確定性。讀這本書,我感覺自己不再是被動地接受曆史的“判決”,而是開始參與到曆史的“審判”過程中,用更理性的眼光去審視那些曾經的輝煌與黯然。它的語言風格也十分獨特,沒有那種宏大的敘事,但字裏行間又透露齣一種深邃的洞察力,讓你在細嚼慢咽中,品味齣曆史的厚重與精妙。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有