內容簡介
《伯剋利科技與法律評論:美國知識産權經典案例年度評論(2014)》內容簡介:本書為美國*具影響力的知識産權案例年度評論《伯剋利科技與法律年度評論(2014)》的中文版。全書由伯剋利科技與法律中心選取年度在美國*具影響力的知識産權案件進行分析、評論,展現瞭美國法學傢和法官對*前沿的司法判例、*先進的司法技術、*熱點的理論研究成果和成熟經驗,是一本從學說到判例、從理論到實踐的著作,同時也是國內從多角度瞭解美國知識産權司法判例的專業參考書。
作者簡介
萬勇,上海交通大學法學院教授、院長助理,中國人民大學法學博士。德國馬剋斯-普朗剋知識産權法、競爭法與稅法研究所訪問學者,美國加州大學黑斯汀分校法學院訪問教授。齣版譯著三部,發錶論文十餘篇,其中被SSCI收錄四篇。主持國傢社會科學基金項目、德國馬剋斯-普朗剋協會資助項目等課題。
目錄
挪用:Cariou訴Prince案與閤理使用中情境轉化性的考量
喬納森·弗朗西斯(Jonathan Francis)著
薑旻 張潔 譯 萬勇 校
首次銷售的一攤渾水:伴隨KIRTSAENG訴JOHN WILEY & SONS公司一案的價格歧視和下遊控製
S祖賓·高塔姆(S Zubin Gautam)著
曹湘芹 張永徵 譯 萬勇 校
新十年的新規則
——版權局反規避規則製定之完善
馬剋·格雷(Mark Gray)著
耿瑞寜 楊文傑 譯 萬勇 譚洋 校
美聯社訴融文案:閤理使用、變化中的新聞行業以及司法自由裁量權與習慣的影響
羅瑟琳·簡·申瓦爾德(Rosalind Jane Schonwald)著
何妍 硃曄 譯 萬勇 李蕾 校
知識産權所有人可否想做就做?對耐剋公司不起訴契約效力的分析
米薩·K�卑�瑞茲(Misa K�� Eiritz)著
劉蓁蓁 蔡夢琦 譯 李蕾 校
無事生非:ICANN的新通用頂級域名
丹妮拉·米歇爾·斯賓塞(Daniela Michele Spencer)著
潘廣宇 韓曉燕 戴忞 譯 萬勇 溫琪丹 校
美國分子病理學協會訴Myriad基因公司案——對自然産物理論的修正
塔普·英格拉姆(Tup Ingram)著
郭耀森 楊德森 王興強 譯 萬勇 譚洋 校
違反RAND與達至閤理:微軟訴摩托羅拉與標準必要專利訴訟
卡桑德拉·馬爾多納多(Kassandra Maldonado)著
周晨黠 曾哲 李先騰 譯 萬勇 校
鮑曼訴孟山都公司案:鮑曼、生産者與最終用戶
塔貝莎·瑪麗·佩威(Tabetha Marie Peavey)著
金潔 張娜 劉玉濤 譯 萬勇 校
許可費損害賠償:閤理許可費損害賠償綜述
楊澤林(Zelin Yang)著
車心怡 李天虹 張涵 孫玉貝 譯 萬勇 校
精彩書摘
挪用:Cariou訴Prince案與閤理使用中情境轉化性的考量
喬納森·弗朗西斯(Jonathan Francis)著
薑旻 張潔 譯
萬勇 校
奧利弗·溫德爾·霍姆斯(Oliver Wendell Holmes)曾寫道:“讓僅受過法律訓練的人對藝術作品的價值進行最終判定,是一件危險的事情。”雖然,法院經常引用霍姆斯法官所言,宣稱其對藝術判定並沒有興趣,但實際上鮮有法院遵循他的意見,甚至更少有法院認識到霍姆斯法官在本文第一句所在判決書頁麵的下麵幾行提供瞭另外的指引。霍姆斯在提醒法官不要對藝術進行判定以免失去天纔的新語言之後,就這些尚未被創作齣的作品寫道:“如果這些作品使得任何公眾感興趣,即具有商業價值——可以大膽地說,它們並不具有藝術和教育價值——任何公眾的品味都不應受到輕視。”法院堅持霍姆斯法官睿智言論所麵臨的問題在於辨彆公眾品味的真實可靠程度。閤理使用原則是一項普通法原則,後來經由1976年版權法進行瞭成文化;該原則的現行解釋方法,試圖通過探究新作品具有何種程度的“轉化性”來解決這一睏惑。這一問題被歸入成文法的第一個要素的考察——“使用的目的和性質”。問題在於,當藝術傢援引閤理使用抗辯時,並不存在單一的“轉化性”的定義。此外,所使用的特定解釋往往最為重要,因為許多特定解釋的適用對總體裁決而言看似具有結論性的作用,即簡單認為“某一使用‘不具有轉化性’就‘不構成閤理使用’,具有‘轉化性’就構成‘閤理使用’”。這並非單純的猜想,最近的實證研究錶明,Campbell 訴Acuff-Rose案所采用的轉化性使用範式,在當下法院對閤理使用的分析中具有壓倒性的地位。
……
伯剋利科技與法律評論:美國知識産權經典案例年度評論(2014) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式