民法學說與判例研究(第三冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[中] 王澤鑒 著

圖書標籤:

• 民法
• 物權
• 債權
• 閤同
• 侵權
• 知識産權
• 民法學說
• 判例研究
• 法學
• 法律

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301158012

版次：1

商品編碼：12321294

包裝：平裝

叢書名： 民法研究係列

開本：16開

齣版時間：2009-11-01

用紙：膠版紙

頁數：276

字數：269000

編輯推薦

　　《民法學說與判例研究》（共八冊）是我國颱灣著名民法學傢王澤鑒先生的著作之一。這套書問世至今數十年，一直廣受追捧，堪稱經典之作。《民法學說與判例研究》（第三冊）作為其中的一部分，延續瞭王澤鑒先生一貫的論述風格，以專題類型化的形式探討瞭民法在理論層麵和實踐層麵的諸多重要問題，其案例豐富、資料翔實、理論深厚、分析透闢、深入淺齣，對於民法研究和教學都具有重要意義。

內容簡介

　　本套書是王澤鑒先生著名的著作，在颱灣地區幾乎成為研習民法者的必讀書目，數年前曾在大陸齣版，這部八捲的巨著也受到大陸民法學界的重視，大陸民法學者關於民法的很多理論源自此，成為研習民法不可或缺的參考書，更有法學學人稱之為民法學界的"天龍八部"。由於這套書齣版時間較長，王澤鑒先生今年又針對民法領域齣現的新問題作瞭重大修訂。我國大陸民法也源自大陸法係傳統，與颱灣地區民法有很多相通之處，因此，此套書的再次引進當能給大陸民法學者更多的藉鑒和啓示。
　　第三冊重點探討瞭産品責任問題以及對消費者的保護，同時對未成年人的保護問題也有細緻的討論。

目錄

“司法院”例變字第1號之檢討
消費者的基本權利與消費者的保護
受詐欺或脅迫而為意思錶示之效力在實例之分析
自始主觀給付不能
不完全給付之基本理論
使用他人物品之不當得利
物之瑕疵與不當得利
以同居為條件之贈與及不法原因給付
未成年人及法定代理人之侵權責任
未成年子女之財産、父母及第三人
産品責任現況之檢討及其發展趨勢
産品責任特彆立法之比較研究
侵害占有之侵權責任與損害賠償
不法侵害他人之物之損害賠償方法
勞災補償與侵權行為損害賠償
連帶侵權責任與內部求償關係
雇用人之資力與慰撫金之量定
讓與請求權
共有人優先承購權與基地承租人優先購買權之競閤
不動産抵押權之善意取得
不動産抵押權與從物

現代民事法律製度的基石與脈動：一部關於閤同法、物權法與侵權責任的深度探析 本書簡介 本書係《現代民事法律製度的基石與脈動》係列叢書中的一部力作，聚焦於當代民法體係中最為核心、應用最為廣泛的閤同法、物權法及侵權責任法三大支柱領域。本冊旨在超越對既有法律條文的簡單羅列與注釋，深入挖掘支撐這些製度的曆史脈絡、學理基礎、前沿思潮以及在司法實踐中展現齣的復雜張力與發展趨勢。 本書的編纂哲學在於，將嚴謹的法學理論建構與鮮活的司法案例分析緊密結閤，旨在為法學研究者、立法工作者、司法實務人員以及高年級法學院學生提供一個批判性思維的平颱，而非僅僅是一個知識的檢索工具。我們認為，理解民法，尤其是大陸法係民法典的精髓，必須深入其規範背後的價值取嚮與社會功能。 --- 第一部分：閤同之債——從意思自治到社會規製下的動態平衡 本部分深度解析瞭現代閤同法的核心——意思自治原則的當代限縮與能動性重構。我們首先迴顧瞭自19世紀末以來，閤同法如何從古典自由主義的絕對核心，逐步演變為一個受到公共利益、公平原則和弱者保護強烈影響的復雜體係。 一、閤同的成立與效力：結構與例外 本章詳細辨析瞭要約與承諾的司法認定標準，尤其關注“交錯要約”、“默示閤意”與“電子閤同”的效力邊界。我們對“閤同目的”的解釋進行瞭深入的探討，指齣閤同的目的不僅是當事人意思的載體，更是衡量閤同效力與後續履行責任的重要參照係。重點剖析瞭情勢變更原則在當代經濟環境下的嚴格適用條件，並結閤多個具有裏程碑意義的國際案例，闡釋瞭其與誠實信用原則的內在關聯性。 二、履行責任與違約理論的深化 本書超越瞭傳統的給付不能、給付遲延、給付不適當的分類框架，著重探討瞭“積極的閤同義務”（積極給付義務）的擴張性發展，包括通知義務、協助義務、說明義務和安全保障義務在不同類型閤同（如金融服務閤同、醫療閤同）中的具體體現。在違約責任部分，我們對可預見性規則在損害賠償計算中的應用進行瞭細緻的剖析，並專門開闢章節討論瞭“預期違約”的認定標準及救濟方式，以應對瞬息萬變的商業環境對閤同穩定性的挑戰。 三、閤同的解釋與情勢調整 閤同解釋是實踐中的永恒難題。本部分詳述瞭文義解釋、體係解釋、目的性解釋的層級關係與衝突解決機製。尤為重要的是，我們詳細梳理瞭“顯失公平”的審查標準，論述瞭法院介入對不公平閤同條款進行減免或變更的司法權限，這標誌著民法從“保障契約自由”嚮“實現契約正義”的深刻轉嚮。 --- 第二部分：物權秩序——所有權的曆史修正與用益物權的發展前沿 物權法是社會財富分配與靜態交易安全的基石。本書將物權製度置於社會經濟資源配置的宏大背景下進行考察，強調物權法定原則背後的公示公信與交易安全的平衡藝術。 一、所有權：限製與能動性的迴歸 傳統所有權“絕對排他性”的理論色彩在現代社會中受到極大挑戰。本部分詳盡分析瞭相鄰關係的法律構造，不再將其視為一種單純的義務負擔，而是作為所有權功能實現不可或缺的一部分。我們深入研究瞭功能主義下的所有權限製，包括公共利益徵收、環境保護限製以及社會功能失靈時的所有權乾預。同時，探討瞭“共同所有權”模式（如傢庭共有財産、社區共有空間）的法律治理結構。 二、用益物權與擔保物權的功能演進 本章聚焦於用益物權，特彆是土地使用權、地役權及擔保物權的當代發展。針對擔保物權，我們詳細分析瞭抵押權與質押權的實踐差異，並引入瞭對不動産融資結構中擔保工具（如信托、證券化）的法律評析。特彆關注瞭“占有”在物權體係中的獨特地位，它既是事實狀態，也是法律權能的初步體現。 三、物權變動與公示製度的挑戰 物權變動（如所有權轉移、抵押權設立）的公示要件是穩定交易的關鍵。本書探討瞭登記主義、準登記主義與意思主義在不同物權客體上的適用差異，並重點分析瞭“無權處分”後善意取得的構成要件，尤其是當交易對象涉及虛擬資産或知識産權等新型客體時，傳統公示原則麵臨的理論睏境與立法應對。 --- 第三部分：侵權責任——從過錯歸責到風險補償的多元化路徑 侵權責任法是社會公平與風險控製的最後防綫。本書認為，當代侵權法已不再是單一的“懲罰過錯”機製，而是一個多層次、多目標的“損害補償與風險分散”的復閤體係。 一、過錯責任原則的精細化重構 本部分首先確立瞭過錯責任這一基礎，但更側重於對“過錯”內涵的現代解讀。我們引入瞭“注意標準”的社會化、客觀化趨勢，探討瞭專業人士（醫生、律師、工程師）的注意義務標準（專業化過錯）。此外，對“替代責任”（如監護人責任、雇主責任）的法理基礎進行瞭深入辨析，強調其背後的風險控製與效率考量。 二、無過錯責任與特殊侵權領域 無過錯責任是現代社會對高風險活動進行補償的必然選擇。本書詳細梳理瞭産品責任、環境汙染責任以及公用事業責任等領域的無過錯歸責模式。針對産品責任，我們分析瞭設計缺陷、製造缺陷和說明缺陷的司法審查路徑，並探討瞭供應鏈中多方責任人的連帶責任分配機製。 三、因果關係與損害賠償的量化難題 侵權法的核心障礙往往在於因果關係的認定。本書對“相當因果關係”的理論模型進行瞭嚴謹的考察，尤其關注在多因一果或無因多果情形下（如“雙重誘因癌癥”案件），法院如何運用概率推斷和公平原則進行歸責。在損害賠償方麵，我們著重分析瞭精神損害賠償的範圍擴展、懲罰性賠償製度的本土化爭議，以及如何科學、閤理地量化“機會喪失”或“生活質量下降”等新型損害。 --- 結語：民法的未來視野 本書最後總結道，現代民法正處於一個從“私法自治”嚮“社會法”轉型的關鍵時期。閤同法在強調契約自由的同時，更注重實質的公平；物權法在維護産權安全的同時，必須迴應社會資源的可持續利用需求；侵權法則在懲罰不當行為的同時，承擔著風險社會化的補償重任。本書正是試圖在這宏大敘事中，為讀者描繪齣民法如何在維護既有秩序的同時，展現齣其應對時代挑戰的強大適應性與價值韌性。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始拿到《民法學說與判例研究（第三冊）》的時候，我有點猶豫。畢竟，民法學說和判例的結閤，聽起來就蠻硬核的，我擔心會是一堆枯燥的學術論證和冷冰冰的判決書摘錄。然而，實際翻開後，我的顧慮完全被打破瞭。這本書的敘事方式非常引人入勝，與其說它是本教科書，不如說它更像是一場與民法智慧的對話。作者在引入每一個法學論點時，都會先拋齣一個引發思考的場景，然後層層剝繭，引齣相關的學說和最終的判例。這種“情境化”的教學方法，極大地降低瞭學習門檻，也讓我在不知不覺中就被吸引進去瞭。我特彆喜歡它處理“閤同解釋”這一部分的方式，通過分析幾個關於閤同條款模糊不清的經典案例，作者展示瞭不同的解釋方法，以及法官如何在尊重當事人真實意思和維護交易安全之間找到平衡點。書中的語言風格非常流暢，沒有過多的學術術語堆砌，即使是初學者也能輕鬆理解。它更像是在邀請讀者一起探討法律問題，而不是簡單地灌輸知識。這本書的齣現，無疑為那些希望深入理解民法精髓，又苦於找不到閤適入門途徑的讀者提供瞭一個絕佳的選擇。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，學習法律最重要的就是能夠將抽象的法條與生動的現實聯係起來。《民法學說與判例研究（第三冊）》在這方麵做得非常齣色。這本書給我最深的感受是，它不是一本“死書”，而是充滿生命力的。作者在解讀每一個民法原則時，都引用瞭大量貼近生活的真實案例，讓我能夠清晰地看到這些法律條文是如何在現實世界中發揮作用的。比如，在關於“物權變動”的章節，我原本對“善意取得”這個概念總覺得有些模糊，但通過書中對於二手車交易中“登記對抗主義”與“善意取得”的結閤分析，我纔真正理解瞭其背後的邏輯和價值。書中的案例選擇非常具有代錶性，而且對每一個案例的判決理由都進行瞭詳盡的解讀，這讓我不僅知道瞭結果，更重要的是理解瞭“為什麼”。這種學習方式，比單純背誦法條要有效得多，也更有助於培養我的法律思維能力。這本書就像一位經驗豐富的老師，引導我一步步地走進民法的世界，讓我感受到法律的魅力，以及它如何維護社會公平和正義。

評分☆☆☆☆☆

最近在學習閤同法領域的一些前沿問題，尤其是關於“格式條款的效力認定”和“不安履行抗辯權”的適用邊界，感覺許多現有資料都未能觸及到我真正睏惑的地方。幸運的是，我發現瞭《民法學說與判例研究（第三冊）》。這本書真是太有價值瞭！它不僅僅是對現有知識的簡單羅列，而是對復雜法律概念進行瞭深刻的挖掘和分析。在關於格式條款的部分，作者並沒有止步於介紹“提供者注意義務”和“排除不閤理免責條款”等基本原則，而是深入研究瞭最新修訂的《民法典》中關於格式條款的一些新規定，並結閤瞭近年來一些極具爭議的判例，比如關於互聯網服務協議中的隱藏條款和不公平免責條款的認定。這些案例的分析非常精闢，讓我對如何判斷格式條款的“不閤理性”有瞭全新的認識。同樣，在不安履行抗辯權方麵，書中對“有確切證據證明對方有不能履行的風險”這一要件的闡釋，通過多個不同類型的案例，比如買賣閤同中的承租人破産風險，藉款閤同中的藉款人資信惡化等，揭示瞭法官在判斷此類風險時的細微考量。這本書的深度和廣度都令人驚嘆，對於那些希望在民法領域進行深入研究的專業人士來說，絕對是不可或缺的參考。

評分☆☆☆☆☆

這本《民法學說與判例研究（第三冊）》真是來得太及時瞭！我最近在準備一個關於侵權責任的案例分析，感覺對某些疑難問題的理解總是隔靴搔癢。市麵上關於民法學的書籍不少，但很多都偏嚮於理論講解，要麼就是過於 the-ori-ti-cal，離實際案例總感覺有段距離。讀瞭這第三冊，簡直像在我迷茫的思緒裏投下瞭一束明燈。尤其是在關於“過錯推定”和“因果關係判斷”這幾個章節，作者不僅梳理瞭學界的主流觀點，更重要的是，結閤瞭近期一些非常具有代錶性的判例，深入淺齣地剖析瞭法官在處理這些復雜問題時的考量邏輯。書中的案例選擇非常精煉，每一個都恰到好處地揭示瞭理論與實踐之間的張力，讓我豁然開朗。比如，那個關於産品質量缺陷導緻消費者損害的案例，書中對“缺陷”的認定標準、與損害之間的“必要聯係”的分析，都比我之前閱讀的任何資料都要透徹。我感覺自己的論證思路瞬間清晰瞭很多，也更有底氣去構建我的案例分析瞭。不得不說，這本書的價值在於它架起瞭學界理論與司法實踐之間的堅實橋梁，讓晦澀的民法條文變得鮮活起來，不再是冰冷的文字，而是解決現實問題的有力工具。

評分☆☆☆☆☆

這本《民法學說與判例研究（第三冊）》絕對是我近幾年讀過的最令人印象深刻的民法類書籍之一。它以一種極其嚴謹又不失生動的姿態，展現瞭民法學說的演變脈絡以及司法實踐的最新動態。我尤其欣賞書中對“知識産權侵權”這一部分的處理方式。在這個領域，技術發展日新月異，侵權行為也層齣不窮，學說和判例都處於不斷更新之中。本書不僅梳理瞭著作權、專利權、商標權等主要知識産權的侵權構成要件，更重要的是，它選取瞭近年來幾個備受關注的典型案例，比如在綫內容聚閤平颱的著作權侵權責任認定、技術秘密泄露後的損害賠償計算等，並對這些案例的判決進行瞭深入剖析。作者在解讀這些案例時，不僅僅是簡單復述判決，而是著重分析瞭法官在麵對新情況、新問題時，是如何運用現有的法律原則和學說，並在此基礎上進行創新和發展的。這對於我理解知識産權法律的動態發展和司法裁判的邏輯非常有幫助。本書的理論深度和實踐關聯性都做得非常到位，對於任何想要在民法領域，尤其是知識産權法領域，進行深入研究的讀者來說，都是一本不可多得的寶藏。