近代汉语因果句研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李为政 著

图书标签:

• 近代汉语
• 因果句
• 句法学
• 语义学
• 语言学
• 历史语言学
• 语用学
• 对比研究
• 语法
• 修辞学

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787520309653

版次：1

商品编码：12329422

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-06-01

用纸：胶版纸

页数：317

字数：332000

正文语种：中文

内容简介

　　《近代汉语因果句研究》从共时和历时两个层面出发，对近代汉语中因果连词的范围与消长、形成、隐现和提顿、语义偏向和近代汉语因果句的句式、主语位置和话题、句序、主观性、两域、叙述视角以及近代汉语原因句的修饰成分、近代汉语说明因果句和推断因果句的区别等十二个专题进行了深入研究，得出了一系列较为可靠的结论。《近代汉语因果句研究》可以提供一些与以往不同的方法和思路，进而引起人们的关注和思考，以促进对因果句及相关问题更进一步的探索。

作者简介

　　李为政（1984-），男，汉族，安徽合肥人，南昌师范学院文学院讲师，博士，研究方向为汉语语法。

内页插图

目录

绪论
第一节 研究目的、内容和意义
第二节 研究对象
第三节 研究语料
第四节 研究综述

第一章 近代汉语中的因果连词
第一节 因果连词从近代到现代的范围
第二节 易与因果连词混淆的一些虚词
一 原因介词
二 “不争”
三 “于是”、“则”
第三节 因果连词从近代到现代的消长
一 因果连词之间的竞争
二 因果连词整体在使用频率上的变化
三 因果连词系统对称性的变化
第四节 小结

第二章 近代汉语因果句的句式
第一节 独用句式
第二节 搭配句式
一 “原因+结果（疑问）”
二 “原因+结果（非疑问）”
三 搭配句式的演变
第三节 递用句式
第四节 并用句式
第五节 “既／既然p时，q”式和“p，所以说q”式因果句
一 “既／既然p时，q”式因果句
二 “p，所以说q”式因果句
第六节 小结

第三章 近代汉语原因句的修饰成分
第一节 原因句修饰成分的范围及意义
第二节 副词修饰原因句的两种情形：直接修饰与间接修饰
第三节 原因句修饰成分的发展
第四节 否定性原因句修饰成分
第五节 小结

第四章 近代汉语因果连词的形成
第一节 因果连词的形成
一 “为”
二 “由于”
三 “惟其”
四 “既”、“既然”
五 “故”
六 “以致”、“以至”
七 “致使”
八 “所以2”、“之所以”
九 “可见”
十 “因而”
十一 “那”
十二 “因此”、“是以”、“由是”
十三 “为的是”
第二节 小结

第五章 近代汉语因果句的主语位置和话题
第一节 因果句主语的位置
一 “既”对应的因果句主语位置的演变
二 “既然”对应的因果句主语位置的演变
三 “所以1”对应的因果句主语位置的演变
四 “之所以”对应的因果句主语位置的演变
五 因果句主语位置演变中若干因素的相互作用
第二节 话题因果句的形成与发展
一 话题因果句“S1表因连词VP/S2VP，q”的形成
二 表因连词形成对因果句话题形成的影响
三 话题与结果句主语以及原因句关系的演变
四 推断因果句话题的形成
第三节 小结

第六章 近代汉语因果句的句序
第一节 因果句句序的种类
第二节 由果溯因句序产生的原因
第三节 由果溯因句的句法语义特点及其发展
一 与由果溯因句相关的对称与不对称现象
二 由果溯囡句与联系项居中原则
三 由果溯因句的发展
第四节 小结

第七章 近代汉语因果句相关问题的探讨
第一节 近代汉语因果连词的隐现和提顿
一 固果连词的隐现
二 因果连词的提顿
第二节 近代汉语因果连词的语义偏向
第三节 近代汉语推断因果句语义分析
一 推断因果句的语义特点
二 推断因果句的推理形式
第四节 近代汉语因果句的主观性
一 表达自我断定的因果关系
二 表达违理因果关系
三 使用反问句或感叹句
四 使用焦点标记
五 使用主观性的副词
六 使用双向因果句
第五节 近代汉语因果句的两域
第六节 近代汉语因果句的叙述视角

第八章 结论：近代汉语因果句的历时发展
第一节 因果连词范围和使用频率的变化
第二节 因果句搭配句式的变化
第三节 原因句修饰成分的变化
第四节 因果句主语位置的变化
第五节 因果句句序的变化
第六节 因果连词语义偏向的变化
引用书目
参考文献
附录一 近代汉语因果旬概况一览表
附录二 表果连词“肆”的语法化及其方言性质
后记

前言/序言

　　有天晚上在校园里散步时，李为政打电话给我，说自己是北京大学杨荣祥教授的博士生，即将毕业，希望毕业后能在我的指导下从事博士后研究工作。半年后，他如愿成了南京大学的博士后研究人员。我们一起谈得较多的不是他专业领域的近代汉语，而是甲骨文。当时我在从事国家社科基金项目汉语句子复杂化问题的研究，我认为甲骨文、西周金文和今文尚书是打开原始汉语大门的密钥，所以一直关注这方面的研究。李为政大有同感，积极配合，利用他在站时间，按照我的要求，进行了大规模的甲骨文解码和数据统计，其工作量之大、剖析统计之细，若非呕心沥血，是根本完成不了的。我在他的解码结果和统计材料基础上，写成《论从甲骨文到今文尚书的动宾结构模式化及其发展》，受国际尚书学会会长、著名尚书研究专家钱宗武教授之邀，在国际尚书学会香港会议上宣读。我通过跟李为政的长期相处感觉到，李为政是个学术能力上完全可以信赖、能全身心扑人科学研究并可与之愉快合作的优秀青年学者。
　　句子的语法结构含两种，一种是句法结构，比如主谓、动宾之类，另一种是逻辑结构，比如因果、假设之类。句型的划分纵跨这两个层次，前者见单句，后者见复句。复句逻辑关系的分类最主流的是联合和偏正二分．它见诸各类教材。但存在的问题不小，如转折关系多被放在偏正关系中（见胡裕树主编的《现代汉语》、黄廖本《现代汉语》等），有的文献则放在联合复句中（见黎锦熙《新著国语文法》）。1981年7月在哈尔滨召开的“全国语法和语法教学研讨会”经过讨论，干脆取消复句二分法，直接将它的次类型升级为一级分类（见《（暂拟汉语教学语法系统）修订说明和修订要点》）。邢福义长期潜心研究复句，提出了三分法，即广义并列、广义因果和转折，突出因果关系和转折关系的地位，应当说，这在相当大的程度上是符合语言事实的，它把认识向前推进了一大步。但从分类学角度说，尚有进一步优化和完善的空间。因为这三个类别的划分并不在同一标准下。我在2000年的全国比较语言学会议（天津）和2001年的民族语文学术研讨会（中国社会科学院）上都提出，复句逻辑关系的一级分类应从两个不同角度展开，每个角度上各分两类，即按主次分联合和偏正，按顺逆分顺接和逆接。两相配合，就有了顺接联合（如并列，“他有车，我也有车”）、逆接联合（如对比，“他有车，我没有车”）、顺接偏正（如预期的实现，“他有车，所以开车来了”）、逆接偏正（表预期的戾转，如“他有车，但不会开”）四类。逆接联合和逆接偏正的区别，反映在形式上可表现为标记的不同，如前者的英语标记为but，后者的英语标记为though、although。
　　说明性因果关系是所有偏正类逻辑关系的原型。当其结果项被作为未知项来推导时，便成了推论性因果。当下因果事态变异为对因果事态的预期，便成了假设关系。各类偏正复句跟顺接假设都有着蕴涵关系或等值关系，根据这些关系，可建立起偏正复句的系统逻辑秩序。因此接下来，偏正复句就有条件继续通过模态变异、顺逆变异、项目变异、标记替换，以家族相似关系，更加活跃地向其他各类型偏移，完全实现偏正复句系统的自我繁殖。
　　回过头来追问，因果关系又从哪里来？它是从联合领域的承接复句偏移而来的。两者的共同点是都表先后，承接表时间的先后，因果表事理的先后。有时两者浑然难分，比如，“看到那张照片，他就想起往事”，其中可以说有承接联系，也可以说有因果或条件联系。

近代汉语因果句研究 一、 引言 语言是思想的载体，而句子则是语言表达思想的基本单位。在句子类型中，因果句以其独特的结构和功能，在人类认知和交流中扮演着至关重要的角色。它不仅能够清晰地表明事物之间相互关联的因果关系，更能有效地构建复杂的逻辑推理，从而促进知识的传播和理解的深化。 《近代汉语因果句研究》一书，正是将目光聚焦于这一重要的语言现象，对近代汉语中的因果句进行了系统而深入的考察。本书并非对因果句这一概念进行泛泛而谈的定义，也非仅仅罗列一些零散的例句，而是旨在从历史发展的视角，结合具体的语言材料，揭示近代汉语因果句的生成机制、结构特点、语义功能以及其在社会文化语境中的演变规律。 本书的研究对象——近代汉语，是一个承上启下的重要历史阶段，它既保留了古汉语的一些基本特征，又孕育了现代汉语的诸多萌芽。在这个转型时期，语言的演变和发展呈现出丰富而复杂的面貌。因果句作为一种反映事物逻辑关系的句式，其在近代汉语中的变化，不仅是语言本身发展的体现，更是当时社会思想、文化观念变迁的缩影。因此，对近代汉语因果句的研究，具有重要的语言学价值和历史文化意义。 二、 研究的意义与价值 1. 语言学理论的深化： 因果句是句法学、语义学、语用学等语言学分支共同关注的焦点。通过对近代汉语因果句的深入分析，可以丰富和发展现有的因果句理论，探讨不同语言中因果句的共性与个性。例如，本书将考察近代汉语因果句在句法结构上的灵活性，以及连接词、语气词等在表达因果关系中的作用，这将为句法理论提供新的实证材料。在语义层面，本书将深入剖析因果关系的类型（如必然因果、可能性因果、条件性因果等）在近代汉语中的具体体现，以及因果关系与时间、空间等其他语义范畴的交织，从而深化对因果语义的理解。在语用层面，本书还将探讨因果句在不同语境下的运用策略，例如，如何在说服性语篇中运用因果句来增强论证的说服力，如何在叙事性语篇中利用因果句来构建情节的逻辑线索等。 2. 历史语言学的推进： 近代汉语是连接古代汉语和现代汉语的桥梁。研究近代汉语因果句的演变，有助于我们更清晰地勾勒出汉语因果句从古至今的发展脉络。本书将通过比对不同时期（如明清时期）的文献，分析因果连接词的使用频率、句法结构的演变，以及新的因果句式的出现，为汉语历史语言学研究提供宝贵的资料。例如，某些在古代汉语中不常见的因果表达方式，可能在近代汉语中逐渐兴起并普及，反之亦然。这些细微的变化，都蕴含着语言发展的密码。 3. 社会文化语境的解读： 语言的演变往往与社会文化背景息息相关。因果句作为一种表达逻辑关系的方式，其使用频率、句式选择，甚至所表达的因果关系的性质，都可能受到当时的社会思想、哲学观念、科技发展以及社会生活的方方面面的影响。例如，近代时期西方科学思想的传入，可能促使人们更倾向于使用更精确、更科学的因果表达方式。同时，人们对事物原因的探究，也反映了当时社会的认知水平和价值取向。本书将尝试结合当时的社会历史背景，来解读近代汉语因果句的演变，从而为理解近代中国的社会文化提供一个独特的视角。 4. 汉语教学与应用： 深入理解因果句的特点，对于对外汉语教学以及汉语母语者自身更好地运用语言都具有实际意义。掌握因果句的各种表达方式及其细微差别，可以帮助学习者更准确、更地道地表达自己的思想，更有效地进行论证和交流。对于母语者而言，对因果句的研究也能帮助其更深刻地认识母语的精妙之处，提升语言的驾驭能力。 三、 研究内容与方法 本书的研究内容将围绕以下几个核心方面展开： 1. 近代汉语因果句的分类与结构分析： 连接词语的考察： 详细考察近代汉语中用于连接因果分句的各种连接词语，如“因为……所以……”、“由于……因此……”、“若……则……”、“盖……故……”、“以……故……”、“所以然者，……也”等等。分析这些连接词语的来源、演变、使用频率以及它们所能表达的因果关系的精确度。 无连接词语的因果句： 探讨在没有明确的连接词语的情况下，如何通过语序、语气、上下文等方式来表达因果关系。这包括主语、谓语、宾语等成分之间的逻辑关联，以及一些副词、助词等在烘托因果关系中的作用。 省略现象： 分析因果句中可能出现的成分省略现象，例如省略原因分句或结果分句，以及这种省略如何影响句子的意义和语用效果。 复杂因果句式： 考察包含多个因果关系或与其他句法结构（如并列、转折）交织的复杂因果句式，以及它们的句法特征和表达功能。 2. 近代汉语因果句的语义功能： 因果关系类型： 深入分析近代汉语因果句所表达的因果关系类型，包括必然因果、或然因果、条件因果、目的因果等，并结合具体语料进行例证。 因果关系的模糊性与多义性： 探讨在某些情况下，因果句的意义可能存在模糊性或多义性，以及这些模糊性是如何产生的，如何通过上下文来消解。 因果句与其他句意的关联： 分析因果句与其他句意的关联，例如因果句在表示原因、结果的同时，是否也隐含了评判、推测、强调等其他意义。 3. 近代汉语因果句的语用特征： 语篇中的功能： 考察因果句在不同语篇类型（如议论文、记叙文、说明文、对话等）中的具体运用，分析其在论证、解释、叙事、说服等方面的作用。 话题结构与因果句： 探讨因果句与话题结构的互动关系，以及因果关系如何影响话语的组织和信息的传递。 语体风格与因果句： 分析不同语体风格（如书面语、口语、文学作品、科技文献等）中因果句的使用特点，以及它们在营造语体风格中的作用。 4. 近代汉语因果句的历史演变： 历时性考察： 选取代表性的近代汉语文献，从不同历史时期选取语料，追踪因果句式、连接词语的兴衰变化，分析其演变的原因。 与其他语言形式的比较： 在必要时，将近代汉语因果句与古汉语、近现代汉语的因果句进行对比，突出其历史承继性和创新性。 本书的研究方法将以历时与共时相结合，定量与定性相结合为原则。 语料库分析： 建立或利用已有的近代汉语语料库，对因果句的出现频率、连接词语的使用情况、句法结构等进行统计分析，为研究提供客观依据。 文献考证： 选取具有代表性的近代汉语文献，如小说、戏曲、史书、文论、哲学著作、报刊杂志等，进行细致的文本分析。 句法、语义、语用多层面分析： 综合运用句法分析、语义分析和语用分析的理论和方法，对语料进行深入解读。 历史文献的梳理与比较： 广泛搜集与近代汉语因果句相关的历史文献和研究成果，在此基础上进行梳理、比较与创新。 四、 预期贡献 《近代汉语因果句研究》的预期贡献体现在以下几个方面： 为句法学、语义学、语用学等语言学分支提供新的实证材料和理论视角。 丰富汉语历史语言学的研究成果，进一步完善汉语因果句的发展谱系。 为理解近代中国社会文化、思想变迁提供一个独特的语言学维度。 为汉语教学和语言应用提供更扎实的理论基础和更丰富的实践指导。 为汉语研究者提供一个全面、深入研究因果句的范本。 五、 结论 因果关系是人类思维和认识世界的基本方式，而因果句则是语言表达这种思维和认识的重要工具。本书《近代汉语因果句研究》正是希望通过对近代汉语因果句的系统考察，揭示这一重要语言现象在特定历史时期的面貌、功能及其演变规律，从而深化我们对汉语本身、对语言发展规律、乃至对人类思维方式的认识。这是一项具有挑战性但也充满意义的研究，我们期待它能为相关领域的研究贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅时，我对于作者在引言部分所构建的理论框架感到有些费解，那些概念的界定和术语的引用显得尤为密集和专业化，仿佛一下子把我拉入了一个高度抽象的逻辑世界。作者似乎非常执着于对某个核心概念进行细致入微的剖析，从不同的历史语境和语言学流派中汲取养分，试图建立一个全新的分析模型。这种深度的挖掘精神是值得肯定的，但对于没有相关专业背景的读者来说，门槛无疑是陡峭的。我花了好大力气才勉强跟上作者的思路，感觉每读完一个章节，都需要停下来，对照着笔记梳理一番，才能确保没有遗漏关键的论证环节。可见，这绝非一本可以轻松消遣的读物。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我注意到一个非常有趣的现象，那就是作者在行文中偶尔会引用一些其他学者的观点来进行参照或反驳，但这些引述往往处理得非常得体，既没有喧宾夺主，也没有显得突兀生硬。他似乎很懂得如何在自己的论述主线上，巧妙地穿插这些来自外部的对话，让整本书读起来像是一场精心编排的学术研讨会，充满了思想的交锋与碰撞。这种处理方式，极大地增强了文本的厚度和可读性，即便是对于那些只对某个特定子议题感兴趣的读者，也能从中找到值得深思的参照点。这本书无疑为后续的研究者提供了一个非常扎实的对话基础。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的结论部分，或许是整部作品中最令人感到振奋人心的部分了。作者在前面冗长而严密的论证之后，最后用一种近乎宣言式的语气，总结了他对整个研究领域的贡献和展望。他不仅清晰地勾勒出了现有研究的局限性，更重要的是，他为未来可能的研究方向指明了一条清晰的路径。这种前瞻性和建设性，使得这本书不仅仅是对过去现象的回顾和总结，更像是一张通往未来研究的“路线图”。读完后，我感到自己对这个领域的热情被重新点燃了，迫切地想知道接下来其他学者会如何回应或拓展他的成果。

评分☆☆☆☆☆

这部书的装帧设计倒是挺别致的，封面那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，透着一股老派的学术气息，拿在手里沉甸甸的，让人感觉内容一定非常扎实。我是在一家老旧书店里偶然翻到的，当时主要是被它封面上那种古朴的排版吸引了。内页的纸张质量也挺不错，字迹清晰，排版疏朗有致，阅读起来眼睛不累。不过，从这本书的整体感觉来看，它似乎更偏向于研究性文献的范畴，不太像那种面向大众普及的读物。书脊的做工也相当讲究，看得出是经过精心打磨的，即便是经常翻阅，应该也不会轻易损坏。整体而言，作为一本严肃的学术专著，它的外在呈现无疑是令人满意的，给人一种值得珍藏的感觉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的案例分析部分，虽然数量上可能不是最丰富的，但选取材料的角度却十分刁钻和精妙。作者似乎总能从浩瀚的古代文献中，精准地挑出那些最能体现其论点的小切口进行放大观察，展现了一种“以小见大”的研究智慧。我特别欣赏作者在处理那些边缘性或存疑性例证时的审慎态度，他并没有急于下定论，而是充分展示了各种可能性及其论据的强弱对比，这体现了极高的学术良知和严谨性。这种对细节的执着，使得全书的论证链条显得格外坚固，让人不得不信服其结论的可靠性。