法务情报 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

克利尔 著

图书标签:

• 法务
• 情报
• 法律科技
• 法律分析
• 商业情报
• 数据分析
• 合规
• 风险管理
• 知识管理
• 法律创新

出版社： 法律出版社

ISBN：9787519719678

版次：1

商品编码：12329531

包装：平装

丛书名： 克利尔法务生态丛书

开本：16

出版时间：2018-03-01

用纸：胶版纸

页数：224

内容简介

在对法务情报进行系统、深入研究的基础上，CLEAR理念创新提出了法务情报理论。法务情报理论体系包括法务情报基础理论、法务情报应用理论和法务情报创新理论三个部分。CLEAR理念基于对法务情报创新理论的灵活应用，战略性地提出了法务情报商业运营的概念，致力于推动商业性法务情报业务主体的建设，为法务市场提供法务情报产品，促进法务活动的开展和法务行业的发展。

作者简介

克利尔，作者笔名，也是版权人商标、商号，法学、经济学及工商管理教育背景，司法实践与律师执业经历，经济师。CLEAR理念的原创人，CLEAR理论体系的设计者，理论创作者，CLEAR商业体系与CLEAR法务生态规划与建设者。

李杰，法学教育背景，法律职业资格，侦查、情报及管理实务经验，CLEAR理论创作者，CLEAR理论体系和商业体系共同建设者，CLEAR法务生态规划建设参与者。

精彩书评

CLEAR理念下的法务创新理论有望重新定义法务元素，重新构建法务生态。
任自力
北京航空航天大学法学院教授、博导
中国保险法学研究会副会长兼秘书长

法务情报是CLEAR理念在法律与情报经济融合发展中的重要体现，是情报在法务活动中的创新应用，也是法务生态的新元素。
尹　田
北京大学法学院教授、博导
原中国民法学研究会副会长

法务创新，势在必行；法务活动，情报先行。《法务情报》可为培养法务人才的情报意识提供重要理论参考与实操指南。
姚　军
中国平安保险（集团）股份有限公司首席律师兼公司秘书
中国科技金融法学会副会长

法务情报是CLEAR理念对大数据时代的市场化反应，对传统法务实践具有建设性意义。
朱洪超
中华全国律师协会第三、四、五、六届副会长
上海市律师协会第六届会长
上海市联合律师事务所主任

目录

前言
第一编法务情报基础理论
第一章情报概述
一、情报的定义
二、情报的特征
三、情报的分类
四、情报的功能
五、情报的应用
六、情报业务
七、情报业务主体
八、情报的利用
九、情报利用主体
第二章法务情报的提出背景
一、法务情报缺失的影响
二、法务情报的创新提出
第三章法务情报的概念
一、法务情报的基本概念
二、法务情报的相关概念
第四章法务情报的基础环境
一、法务活动的各方主体
二、法务行业的发展方向
三、法务情报的社会条件
第五章法务情报的特征
一、法务情报的知识性
二、法务情报的传递性
三、法务情报的效用性
四、法务情报的秘密性
五、法务情报的合法性
六、法务情报的时效性
七、法务情报的前瞻性
八、法务情报的独立性
九、法务情报的综合性
第六章法务情报的分类
一、根据法务情报的应用领域分类
二、根据法务情报的应用阶段分类
三、根据法务情报的作用层次分类
四、根据对应法务项目的性质分类
五、根据法务情报的涉及对象分类
第七章法务情报的功能
一、提供营销简码的功能
二、提供谈判筹码的功能
三、提供风险明码的功能
四、提供价值加码的功能
五、提供事实密码的功能
六、提供程序解码的功能
七、提供证据源码的功能
八、提供财产代码的功能
九、提供彼方底码的功能
十、提供外因译码的功能
十一、提供管理编码的功能
十二、提供防御乱码的功能
第八章法务情报的价值
一、有助于实现法务活动功能
二、有助于变革传统法务模式
三、有助于彰显法律公平正义
第九章法务情报的理论比较
一、法务情报与法律情报的比较
二、法务情报与司法情报的比较
三、法务情报和商业情报的比较
第二编法务情报应用理论
第一章法务情报应用概述
一、法务情报应用的基本概念
二、法务情报应用的基本模式
三、法务情报应用的发展趋势
第二章法务情报定制
一、法务情报定制的基本概念
二、法务情报定制的基本原则
三、法务情报定制的基本方法
四、法务情报定制的后续衔接
第三章法务情报定制主体
一、法务情报定制主体的基本概念
二、法务情报定制主体的主要类型
三、法务情报定制主体的基本要求
第四章法务情报业务
一、法务情报业务的基本概念
二、法务情报业务的基础条件
三、法务情报业务的基本原则
四、法务情报业务的基本方法
五、法务情报业务的发展方向
六、法务情报业务的理论比较
第五章法务情报业务主体
一、法务情报业务主体的基本概念
二、法务情报业务主体的主要类型
三、法务情报业务人员的基本要求
第六章法务情报利用
一、法务情报利用的基本概念
二、法务情报利用的基本原则
三、法务情报利用的主要方法
四、法务情报利用的活动衔接
第七章法务情报利用主体
一、法务情报利用主体的基本概念
二、法务情报利用主体的基本要求
三、法务情报利用主体的应有态度
第八章法务情报应用领域
一、法务情报的横向应用领域
二、法务情报的纵向应用领域
三、法务情报的特殊应用领域
第九章法务情报应用流程
一、定制主体提出情报需求
二、业务主体审核法务项目
三、业务主体收集基础信息
四、业务主体开展信息加工
五、业务主体传递法务情报
六、利用主体使用法务情报
七、利用主体反馈使用实效
第三编法务情报创新理论
第一章法务情报创新的必要
一、创新是法务情报自我完善的需要
二、创新是法务情报应对挑战的需要
三、创新是法务情报跟进发展的需要
第二章法务情报创新的基础
一、法务情报的发展
二、法务活动的发展
三、情报活动的发展
四、社会环境的发展
第三章法务情报创新的特点
一、法务情报创新是主动创新
二、法务情报创新是持续创新
三、法务情报创新是综合创新
第四章法务情报创新的意义
一、有利于推动自身持续发展
二、有利于加速法务活动发展
三、有利于促进社会活动发展
第五章法务情报的商业运营
一、法务情报商业运营的基本概念
二、法务情报商业运营的市场基础
三、法务情报商业运营的基础条件
四、法务情报商业运营的业务系统
五、法务情报商业运营的业务模式
六、法务情报商业运营的业务流程
七、法务情报商业运营的未来发展
结语
主要参考文献

前言/序言

总序
近年来，我国法律服务行业发展迅速，在维护法务对象合法权益、促进社会和谐发展等方面发挥了巨大作用。但是，我们又不得不正视法务领域之中存在的一些现象：法务主体依然是松散型组织，难以真正主导法务活动融入社会经济；法务市场日趋白热化竞争，价格之战最终让法务双方两败俱伤；法务主体更多还是粗放型服务，并未充分释放法务活动的应有价值。反观国际法务行业发展，产业化、规模化、国际化已然成为主流趋势。我国社会发展已经迈入新时代，法务市场需要更有品质、更有价值、更有创新的法务活动，综合国力快速增长、“一带一路”倡议等更是需要法务行业与国际发展接轨。这些促使我们不断思考一系列问题：法务市场究竟需要什么样的法务活动？法务活动的本质是什么？法务活动又需要具备哪些要素？这些法务要素又该如何组织运行？法务行业如何在新问题、新挑战、新机遇面前实现新发展……正是这些思考，我们总结提出了CLEAR理念。
CLEAR既是一个创新理论体系，又是一个创新商业模式，其核心理念是“创建法律与经济广泛适用的联系”（create “law & economics” all�瞤urpose relationship），即在法律与经济之间建立新规则，导入新元素，创造新价值，构建新生态。作者在CLEAR理念指导下，始终坚持理论探索、实践创新，努力探索新领域、新视角和新维度。在对法务经济进行系统性分析过程中，作者积极探究法务活动的本质和要素，进一步提出了法务情报、法务资本、法务技术、法务管理、法务人才、法务科技等诸多创新理论。同时，作者在法务创新理论指导下，立足法务市场客户内在需求，量身设计出法务投资、法务开发、法务金融、法务融资、诉权融资、投资法务等多个法务创新产品，并迅速得到法务市场的强烈回应。随着理论研究、实务创新的加速推进，作者创新提出法务要素多样化、法务活动职能化发展理论，为更多类型法务人才找到多元化发展路径，法务人才也将实现法务职能独立、分工与协作，职能化发展会将专业人才分为诸如程序律师、实体律师、情报律师、调查律师、营销律师、谈判律师、管理律师、秘书律师……
具有内在逻辑性的各模块化、功能化理论在CLEAR理念的统领下逐步构建成完整的CLEAR法务创新理论体系，其为重构新的法务生态确立了发展支点和关联接点，法务经济的系统性分析恰恰对新法务生态做出了系统性诠释。或可预见的是，未来在CLEAR法务生态之中，法务主体将会依托各项法务要素创新出更多的法务产品，真正让法务活动融入社会经济活动，实现法务经济一体化、系统化，为社会和市场创新经济，创造价值！
在创新发展过程中，作者真诚希望能够将CLEAR法务创新理论与法务同行、市场客户、资本主体、在校学生等共同分享，为各方主体提供参考或启示，同时向法务变革注入更多创新因子，为法务行业创新发展略尽绵薄之力。根据法务创新理论的整体战略规划，将陆续推出《法务情报》《法务经济的系统性分析》《法务投资》《法务资本》《法务人才》《法务科技》《法务管理》《法务营销》《法务谈判》《法务开发》《法务金融》《法务融资》《诉权融资》《投资法务》等创新理论成果，组成克利尔法务生态丛书并出版发行，以飨读者。作者深知自身水平有限，系列丛书中肯定存在瑕疵甚至谬误之处，希望读者能够给予更多包容，同时更加感谢读者提出批评和建议！创新是CLEAR理念的灵魂，CLEAR法务理论创新与法务实践创新没有终点，作者也将会陆续推出其他理论创新丛书，不断与读者分享更多、更新的CLEAR创新作品、创新思想。
在本系列丛书创作、出版过程中，得到了法律出版社法商分社薛晗社长和赵明霞老师的指导和帮助，申梓璠、纪苏琳和张一琳也给予许多支持和鼓励，谨借此机会向所有为本丛书创作、出版提供帮助并付出心血的人员表示真挚感谢！

好的，这里为您提供一份关于一本名为《法务情报》的书籍的详细简介，这份简介将专注于介绍该书不包含的内容，同时保持自然流畅，不带任何生成痕迹。 --- 书名：法务情报 内容概要：深入剖析“法务情报”概念的边界与误区 本书《法务情报》并非一部传统意义上的法律实务指南，也不包含以下内容： 一、 拒绝成为法律实务的“工具箱”手册 本书不包含任何关于具体法律条文的逐条解析或实务操作的“操作指南”。我们深知，法律实践的复杂性远超任何单一手册所能涵盖。因此，读者不会在书中找到“如何起草一份标准劳动合同”、“如何申请某项行政许可”或“刑事诉讼中的证据收集要点”这类详尽的流程说明。 这本书的定位是理解“法务情报”这一概念的本质，而非提供即时可用的法律文书模板。我们探讨的是情报背后的思维模式，而非手把手的操作步骤。如果您期望找到一本可以随时翻阅、用于解决日常法律难题的“速查手册”，本书或许会令您感到意外，因为它着重于战略层面的思考。 二、 忽略了对单一司法管辖区的深度依赖 《法务情报》不包含对任何特定国家或地区法律体系的深入、垂直的分析。我们避免陷入“只关注中国法”或“仅研究英美法系”的局限性。相反，本书着重于剖析“情报”在跨国商业环境、国际合规以及全球风险管理中的作用。 我们不会花费篇幅详细解释某个特定司法辖区的税法细节或特定领域（如知识产权、公司法）的最新判例。本书的视角更为宏观，旨在揭示不同法律文化背景下的信息流动与风险感知机制，而非提供地区性的法律“地图”。试图寻找特定国家法律深度解析的读者，可能需要查阅更专业的区域性法律专著。 三、 缺乏对传统“法律咨询”的定义性描述 本书不包含对传统法律咨询服务的常规定义或服务内容的详尽介绍。我们不会讨论律师事务所的组织架构、收费模式或律师与客户之间的传统保密协议细节。 《法务情报》探讨的是情报如何重塑法律服务的边界，而非描述现有法律服务的现状。书中没有关于“聘请外部法律顾问的理由”或“内部法务部门的职能划分”等基础性论述。我们的重点在于，当信息获取、处理和分析能力成为核心竞争力时，传统的法律角色将如何被重新定义——这是一种面向未来的视角，而非对现有模式的梳理。 四、 摒弃了对“纯粹”信息收集技术的罗列 读者不会在本书中发现对特定技术工具的详尽介绍，例如“如何使用某AI工具进行合同审查”或“数据库A与数据库B的功能对比”。虽然情报的获取离不开技术支撑，但本书的关注点在于情报的“价值提炼”和“战略应用”，而非技术操作指南。 我们不会深入探讨数据抓取、自然语言处理（NLP）或区块链技术在法律信息管理中的具体应用细节。这些技术细节的变化速度极快，而本书旨在探讨的“法务情报”的底层逻辑和原则具有更强的时效性。技术是手段，而非目的，本书避免成为技术“评测”手册。 五、 避开了对“灰色地带”或非法活动的正面探讨 本书严格不包含任何涉及非法活动、规避监管的“灰色地带”操作建议或“战术性投机”的讨论。法务情报的核心价值在于风险的提前预警、合规性的强化以及决策的优化，而非探寻法律的漏洞。 《法务情报》坚定地站在合规与风险管理的前沿，因此，书中不会出现任何鼓励或指导如何“绕过”监管要求的内容。我们的目标是构建一个更加透明、可控的法律信息环境，而非探讨如何“钻空子”。 六、 缺乏对“学术理论的纯粹推演” 本书不包含大量晦涩难懂的纯粹学术理论推演。虽然我们会借鉴管理学、信息科学和组织行为学的概念，但这些理论的引入都是为了更好地解释“法务情报”在实践中的应用价值。 我们避免了过多的哲学思辨或脱离实际商业场景的纯粹理论构建。对于那些期望在本书中找到关于“信息社会学”或“法律哲学”的深度研究的读者，本书的内容可能显得过于侧重实践和应用导向。 总结 《法务情报》是一本关于“如何看待法律信息”的书，而非“如何执行法律事务”的书。它旨在帮助读者理解，在信息爆炸的时代，法律风险的管理已经从被动的“应对诉讼”转变为主动的“情报驱动决策”。 本书的价值在于构建一个思维框架，帮助企业高层、风险管理者和有志于法律技术创新的专业人士，认识到法务情报如何成为现代商业竞争中的关键资产。它引导您审视那些被传统法律教育和实务忽略的“信息盲区”，但不会提供具体的法律操作手册、特定国家的法律条文精讲、技术工具的评测指南，或任何偏离合规底线的建议。它是一份关于“情报思维”的路线图，而非“法律实操”的工具箱。 ---

评分☆☆☆☆☆

最近看了不少关于历史事件的书，总觉得历史的魅力在于那些已经被遗忘的细节，以及在这些细节中隐藏的动机和选择。这本书的《法务情报》这个名字，虽然听起来很专业，但我总觉得它背后可能藏着一些引人入胜的“故事”。我猜想，它不会仅仅停留在罗列事实的层面，而是会深入到那些影响决策的关键信息是如何被收集、分析和利用的。会不会有关于某个著名案件，其背后的情报工作是如何起决定性作用的案例分析？或者，书中会探讨在信息爆炸的时代，如何有效地区分“噪音”与“信号”，如何在法律的框架下，利用信息的力量来维护正义？我个人对“情报”这个词本身就有一种莫名的吸引力，它意味着洞察力、策略和对未知世界的探索。如果这本书能够把这些元素巧妙地融入到法务领域，那无疑会是一次非常独特的阅读体验。我期待它能展现出一种“化繁为简”的智慧，让我在阅读过程中，不仅能学到知识，更能获得一种解决问题的思路和方法，哪怕是抽象的，但能够启发我在日常生活中去观察和思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有意思，一种沉静的蓝色为主调，点缀着一些抽象的线条，仿佛象征着案件背后错综复杂的信息网络。拿到手里，它的纸质也相当不错，触感温润，翻阅时不会有那种廉价的沙沙声，这一点对于一个喜欢沉浸式阅读体验的读者来说，是很重要的加分项。我一直对那些能够抽丝剥茧，将零散信息串联成完整故事的叙事方式很着迷，而这本书的标题《法务情报》恰好戳中了我的兴趣点。我脑海中浮现的，不是枯燥的法律条文，而是那些在迷雾中搜寻线索，在看似无关的碎片里找到关键证据的过程。想象一下，一个资深的法务情报分析师，如何在海量的数据洪流中保持冷静，如何辨别真伪，如何预判对手的下一步行动。这不仅仅是技术层面的工作，更是一种对人性和逻辑的深刻理解。我期待这本书能够带我进入那个神秘而充满挑战的领域，让我体会到智慧与策略的博弈，感受那种在复杂案件中拨云见日的成就感。它能否让我窥探到那些不为人知的“幕后故事”，揭示出隐藏在法律条文背后的真正较量，我对此充满了好奇和期待。

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些能够将复杂事物简单化，并从中提炼出核心规律的书籍情有独钟。《法务情报》这个名字，听起来既专业又充满探索意味，让我产生了很多联想。我猜测，这本书可能不仅仅是关于法律条文的解读，而是更侧重于法律实践中“信息”的力量。我期待它能像一本“侦探手册”，教会我如何在纷繁复杂的信息中，找出那些真正有价值的线索。也许书中会包含一些关于如何识别虚假信息、如何通过公开渠道挖掘关键证据、以及如何分析对手意图的技巧。我希望它能让我明白，在法律领域，情报的收集和分析并非是神秘的特工行为，而是基于逻辑、经验和敏锐洞察力的严谨工作。它会不会揭示一些鲜为人知但又至关重要的法律信息获取之道？它能否让我意识到，在面对法律问题时，掌握主动权的关键往往在于对信息的深刻理解和有效运用？这些都是我非常好奇的，希望这本书能给我带来不一样的启发。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我平时接触的法律类书籍大多是偏学术的，要么是深奥的理论，要么是案例分析，有时候读起来会觉得有些枯燥。《法务情报》这个书名，对我来说，像是一股清流。它听起来不像是那种板着脸讲道理的教材，反而更像是一本能带我“破案”的书。我总是对那些隐藏在表面之下的东西充满好奇，尤其是在法律领域，很多时候真相并不是显而易见的。我设想，这本书会像一个经验丰富的侦探，带领我一步步解开谜团。它可能会讲述一些真实或虚构的案例，但重点不在于展示最终的判决结果，而在于揭示在整个过程中，信息是如何被收集、整理、分析，又是如何影响最终的走向。我希望它能让我明白，在法律的运作中，情报工作扮演着怎样的角色，它需要哪些技能，又会遇到哪些挑战。我更期待的是，它能提供一些实用的方法论，让我即使不是法律专业人士，也能从中获得一些启发，懂得如何去审慎地对待信息，如何在复杂的局面下做出更明智的判断。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，第一感觉是它的厚度适中，拿在手里也算轻便，不像某些大部头的理论书籍那样压手。封面设计有一种低调的专业感，没有过多花哨的元素，反而让人觉得内容会很实在。我之前读过一些关于商业谈判和危机管理的书籍，对信息在这些领域中的重要性深有体会，所以《法务情报》这个书名立刻吸引了我。我猜想，这本书可能会深入探讨在法律事务中，信息是如何被视为一种战略资源，以及如何通过专业的“情报”工作，来规避风险、优化决策。我希望它能解答我的一些疑问，比如，在处理复杂的法律纠纷时，信息不对称会造成多大的影响？有哪些有效的方法可以收集和验证信息？在追求真相的过程中，情报分析师会面临哪些伦理上的困境？我期待的不是一本流水账式的案例堆砌，而是能够通过精炼的叙述，让我感受到情报分析的精妙之处，以及它在维护公平正义中所扮演的关键角色。这本书能否带我走进一个信息驱动的法律世界，让我看到那些“看不见的”力量，我拭目以待。