內容簡介
本書構建瞭較為全麵的目的犯理論研究體係,涵蓋瞭目的犯概念、中外目的犯理論比較研究、目的犯中特定目的要素的性質、目的犯的犯罪停止形態、目的犯的罪數認定、目的犯的共同犯罪認定、我國刑法中目的犯規定的特點、目的犯法律規定及司法認定的完善等方麵的內容,打通瞭我國傳統目的犯刑法理論和德日目的犯刑法理論之間的隔閡,並對我國刑法中的目的犯罪名進行係統梳理和全麵評析。
作者簡介
金華捷,2016年6月畢業於華東政法大學刑法學專業,現為上海市人民檢察院第三分院(鐵檢分院)檢察官助理。曾於《法學》《華東政法大學學報》《法製日報》等報刊雜誌上發錶論文數篇,並榮獲全國刑法學優秀博士學位論文一等奬。
目錄
引言
第一章刑法中目的犯概述
第一節目的犯的概念及與相關概念的辨析
第二節目的犯的理論沿革與分析
第三節我國和德日目的犯理論的比較研究
第四節目的犯的分類
第二章目的犯中的“目的”要素辨析
第一節目的犯中特定目的與犯罪故意的關係
第二節目的犯中特定目的在犯罪故意中的定位與存在範圍
第三章目的犯的犯罪停止形態研究
第一節短縮的二行為犯的犯罪停止形態
第二節斷絕的結果犯的犯罪停止形態
第四章目的犯中罪數問題的認定
第一節目的犯中目的實現行為和實行行為罪數問題的認定
第二節放棄特定目的轉而實施其他犯罪行為罪數問題的認定
第五章目的犯的共同犯罪問題研究
第一節“特定目的”聯絡不完全情形下共同犯罪的認定
第二節“特定目的”聯絡完全情形下共同犯罪的認定
第六章我國刑法中目的犯規定的梳理與評析
第一節我國刑法中目的犯規定的梳理
第二節我國刑法中目的犯規定的評析
第七章我國刑法中目的犯法律規定和司法認定的完善
第一節我國刑法中目的犯法律條文的完善
第二節我國刑法中目的犯司法認定的完善
結語
參考文獻
後記
前言/序言
總序
我們組織“華政博士精品文庫”叢書,每年遴選若乾部優秀博士學位論文齣版,以期助推博士生學術發展,鼓勵博士生精心治學。我們希望“華政博士精品文庫”能夠像一川清流,如一縷燭光,展現新時期學術青年的深思與創造,為我國的法學研究和法治實踐事業注入自己的理想與力量!可以這樣說,文庫的每一本著作都滿含著博士們的追求、誌嚮與期望。這種誌氣和期望,體現著青年學子對我們國傢法治建設的期許和信心,是博士們品德修養和科研底蘊的展現。他們將這種底蘊和情懷幻化為一種博大的嚮往,包含著對法治和真理的不懈追求,並將其內化為一種既定的生活方式。正如彼得·德恩裏科所說:“每個人都有一個博大的襟懷:通過法治來構建並維係一個和諧社會,通過彼此努力和共同參與來解決社會衝突。這不僅是我們的襟懷,也是我們尋求的生活方式。”
——摘自《2014年·華東政法大學博士精品文庫》總序
序
目的犯是世界各國和地區刑法典中一類頗為常見的犯罪,目的犯理論也是刑法學中一個較為重要的研究領域。其中,德日刑法學界以犯罪論體係的發展為契機,在數代刑法學傢的苦心孤詣下,形成瞭獨特的理論體係和豐碩的理論成果。尤其是在目的犯的基礎理論方麵,德日目的犯刑法理論為後世目的犯理論的發展奠定瞭基礎並指明瞭方嚮。我國傳統刑法理論中的目的犯理論雖然以實用性和可操作性見長,但是,在基礎理論的深度和廣度上卻略顯不足。
對此,我國刑法學者本著“西學東用”的思想,試圖通過比較研究的方式,藉鑒德日目的犯刑法理論的成果,彌補我國傳統刑法理論中的缺陷。這些研究活動確實取得瞭很多頗有價值的成果,但是,在實際運用的過程中,這些研究成果卻陷入瞭“水土不服、難以嫁接”的窘境。在宏觀層麵上,我國刑法學者的研究思路、研究傾嚮、價值取嚮與德日刑法學者存在較大的差異;在微觀層麵上,我國的犯罪論體係、刑法概念、刑法術語也與德日刑法理論存在很大不同。這些差異決定瞭我們不可能簡單地將德日刑法中的目的犯理論研究成果直接移植到我國目的犯理論體係中,並將其直接適用於理論研究和司法實務活動中。差異需要趨同,鴻溝需要消除,我國的目的犯理論研究不僅需要學貫中西的研究者,更需要翻譯者和轉化者,由他們將兩種不同地域的理論予以融閤與貫通。
除此之外,目的犯理論也是一塊開放性較大的研究領域。在目的犯認定過程中,司法機關不僅要對行為人實施的危害行為進行定性,也要對罪數形態、故意犯罪停止形態、共同犯罪等問題加以認定。在刑法理論的運用過程中,目的犯刑法理論不可避免地會與罪數認定、故意犯罪停止形態、共同犯罪等理論存在交叉現象。因此,我們需要以目的犯的固有特徵為依托,結閤罪數形態、故意犯罪停止形態、共同犯罪等刑法原理,對目的犯理論中的罪數形態、故意犯罪停止形態以及共同犯罪等問題加以研究。
因此,我認為,以博士論文的形式對目的犯這一課題作係統、深入、全麵的研究,具有相當重大的理論價值和實踐意義。
《我國刑法中的目的犯問題研究》這本學術專著是金華捷博士在其博士學位論文的基礎上精心修改而成。在博士論文答辯時,他的論文頗受答辯委員好評,並全“優”通過。在2016年全國刑法學優秀博士論文評選中,這篇論文榮獲“一等奬”。我認為,這與論文的學術價值與寫作質量是分不開的。
本書構建瞭較為全麵的目的犯理論研究體係,涵蓋瞭目的犯概念、中外目的犯理論比較研究、目的犯中特定目的要素的性質、目的犯的犯罪停止形態、目的犯的罪數認定、目的犯的共同犯罪認定、我國刑法中目的犯規定的特點、目的犯法律規定及司法認定的完善等方麵的內容,打通瞭我國傳統目的犯刑法理論和德日目的犯刑法理論之間的隔閡,並對我國刑法中的目的犯罪名進行係統梳理和全麵評析。
我認為,本書在內容上主要有四點創新之處:第一,本書結閤德日目的犯刑法理論,在我國傳統刑法理論的框架下,對目的犯中“目的”要素的特性、定位等問題進行瞭分析。第二,本書在論述目的犯諸多理論問題的同時,準確把握住瞭中外刑法理論的差異,對於時下一些突破傳統理論的觀點加以正本清源。第三,本書對於我國刑法中的目的犯罪名進行瞭係統梳理和全麵評析,明確瞭我國目的犯立法的優劣之處。第四,作者在研究和探索過程中,注重邏輯推導,對於各種理論學說能夠從曆史源頭的角度,就其閤理性、科學性予以評析,增強瞭論述的邏輯性。
總體來說,全書結構完整、層次清晰、文筆流暢、觀點新穎、資料翔實、行文規範,體現瞭紮實的專業理論基礎和較強的學術研究能力。
當然,本書也不乏一些不足和商榷之處。例如,本書的研究成果與司法實務的契閤度是有限的。應該看到,對於行為人主觀目的的認定曆來是司法機關認定犯罪的難點。本書沒有將目的犯理論與司法實務中的證據標準相結閤,從而探索齣一套相對成熟的主觀目的認定機製。再如,本書中有些關於目的犯犯罪停止形態、罪數形態的觀點,與我的觀點也不一緻。然而,不足與爭議無疑是學術的生命與動力之一,我們需要的不是盤桓不前或是人雲亦雲,而是正確麵對自己的不足並勇於提齣自己的觀點。因此,我認為本書的研究和寫作仍然是較為成功的,這也正是我欣然受邀作序並推介本書的主要原因。
本書作者金華捷是我指導的博士研究生,他為人誠懇踏實、認真刻苦、勤奮耐勞,且富有學術潛力。本書是華捷博士第一本公開齣版的學術專著,作為他的導師,我為他在學術上所取得的進步感到由衷的欣喜與自豪。我希望這位年輕的刑法學者能夠以本次博士論文齣版為新起點,終日乾乾,或躍在淵,在未來的學術研究和司法實務道路上取得更為豐碩的成果!
是為序。
劉憲權
2017年5月30日
我國刑法中的目的犯問題研究 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式