具体描述
产品特色
内容简介
本书以中国法制史研究传统体例为纲，以历史时序为经，以每一王朝的法律思想、立法概况、主要法律制度为纬，对以中华法系为代表的中国传统法律文化进行了系统的论述。在具体编写中，力求做到思想与制度相关，典籍与事例互证，重点与特点突出，内容涉及自夏商至中华人民共和国成立前的中国法律历史发展进程，覆盖了当代中国法制史研究的基本框架体系。教材编订遵循文本的可读性、知识性和实用性，强调章目重点，设置延展阅读，辅以相关案例、图片和课后深度阅读、问题思考、应试试题。全书脉络清晰、内容丰富、用语准确、论述简明，为读者提供了详实的法律史素材，阐述了传统中国法制的思维模式。通过传统中国法制的基本原理、基本知识和典型案例的学习讨论，把握中国法律史的基本理念、概念和原理，读者获取更多的参考信息和思考空间，能够正确理解和有效运用法学与史学知识，取精用宏、融会贯通地分析中国传统法制理论问题，重述与反思中国法治建设与法制转型中所延续的中国传统法律理念，探寻中国当今法制改革中的中国法制脉络。
用户评价
总的来说，这套《中国法制史》辅导与习题集给我的整体印象就是“形式大于内容”。虽然封面上标注着“同步辅导”、“考研·司考真题”等字样，但实际使用起来，却发现很多内容都显得有些“虚”和“空”。辅导书的讲解深度不够，很多关键概念的阐述都停留在表面，缺乏深入的理论分析和历史背景的挖掘。举个例子，在讲到“明朝的内阁制度与法律制定”时，辅导书只是简单地描述了内阁的组成和职能，但对于内阁制度如何影响了法律的审议、修改和颁布过程，以及这种影响是积极的还是消极的，却缺乏细致的分析。这让我感觉，我只是在被动地接收一些零散的、不成体系的信息，而没有真正地理解这些制度背后的逻辑和影响。同样，习题集的解析也存在很多问题，很多答案的解释都过于简略，无法帮助我深入理解考点。我感觉这套书更像是为了满足“内容多”的表象而存在，而忽略了真正帮助读者提升理解能力和解题能力的核心价值。
评分我购买这本书的初衷是为了提升我对中国法制史的理解深度，尤其是在考研准备阶段，我希望能够通过一套权威且全面的辅导材料来查漏补缺。然而，这套书的表现却远远没有达到我的预期。首先，辅导书的章节划分与我使用的教材存在较大的差异，导致我在对照学习时常常感到混乱。例如，教材中一个章节的内容，在辅导书中可能会被分散到几个不同的部分来讲解，或者将几个章节的内容合并在一起，这使得我很难找到一个清晰的学习路径。更糟糕的是，某些关键概念的解释存在含糊不清的问题。比如，在讨论“明清时期的律学发展”时，辅导书用了大量的篇幅去阐述一些具体的律条，但对于律学本身的理论演变、学派争鸣以及与当时的社会思潮之间的联系，却讲解得非常片面，缺乏系统性。这让我感觉，这本书更像是在罗列知识点，而不是在引导读者进行深入的思考和理解。我希望的辅导材料，应该能够提供清晰的逻辑框架，引导我理解知识点之间的内在联系，而不是让我被动地记忆那些孤立的信息。
评分我当初选择这套《中国法制史》辅导与习题集，是看中了它标注的“含考研·司考真题”，以为能够通过这些真题来检验自己的学习效果，并且熟悉考试的题型和难度。结果，我发现这本书对于真题的运用方式也存在很大的问题。首先，它收录的真题数量并不算特别多，而且很多题目后面的解析非常敷衍，有的甚至只是简单地给出答案，然后附上一两句非常笼统的解释，完全无法帮助我理解这道题为什么是这个答案，背后的知识点又是什么。我曾经遇到一道关于“宋代刑名之学”的真题，题目涉及到一个非常具体的法律条文，但辅导书的解析却只是含糊地说“考察了宋代法律的特点”，这对于我这样的初学者来说，几乎没有任何指导意义。我需要自己再去查阅大量的资料，才能勉强理解这道题的考点。而且，有些题目解析中所引用的理论，在我阅读的教材中完全没有出现过，让我感到非常困惑，不知道这些理论是从哪里来的，是不是属于“野路子”的解读。我需要花费更多的时间去辨别信息的真伪和有效性，而不是专注于巩固和提升。
评分我一直对中国古代的法律制度和政治运作方式很感兴趣，所以这次毫不犹豫地入手了这套《中国法制史》辅导与习题集。拿到书的那一刻，我本来是充满期待的，想着通过这套书能更深入地理解中国法制史的发展脉络。然而，现实情况却让我大失所望。首先，习题集的题目质量参差不齐，有些题目虽然标注是考研或司考真题，但其表述方式和侧重点与我平时阅读的教材内容似乎有些出入，感觉像是从某个角度生搬硬套过来的，缺乏一种整体性的连贯性。更让我困扰的是，某些题目的答案解析过于简略，甚至有些时候感觉是为了“对题”而解释，而不是真正地剖析题目背后的法理依据和历史背景。我花了大量时间去研究一道关于“秦朝郡县制”的题目，题目本身还好，但答案解析却用了大量我从未接触过的学术术语，并且引用了一些我找不到出处的文献资料，这让我感到非常沮丧。我希望的是能通过练习题巩固知识，而不是在做题的过程中发现自己知识的巨大盲区，而且这些盲区似乎还不是教材内容本身的问题，而是辅导书编写者自己增加的“料”。这套书给我的感觉就是，它更侧重于“套题”和“模拟”，而忽略了对核心概念和制度的深入讲解，对于我这样想要构建扎实理论基础的学习者来说，它提供的帮助非常有限。
评分这套书的整体内容深度和广度让我感到有些担忧。虽然它号称是“同步辅导”，但我觉得很多关键概念的阐述都过于表面化，缺乏深入的理论分析。例如，在讲解“汉代的察举制”时，辅导书只是简单地介绍了这种制度的运作方式，但对于其背后的社会根源、政治影响以及与其他选官制度的比较分析却几乎没有涉及。这让我感觉自己只是在被动地接受一些零散的信息，而没有真正地理解这些制度产生的历史必然性和深远意义。我更希望辅导书能够提供更具批判性的视角，能够引导我思考这些制度的优缺点，以及它们在中国历史进程中扮演的角色。而且，这本书在内容上似乎存在一些“捡了芝麻丢了西瓜”的情况。它可能花了大量篇幅去讲解一些非常细枝末节的内容，而对于一些贯穿整个中国法制史发展的重要脉络和关键转折点，却一带而过，没有深入挖掘。这导致我学习完之后，虽然掌握了一些零散的知识点，但对于中国法制史的整体框架和发展逻辑却依然感到模糊不清，就像是看到了很多孤立的碎片，却无法将其拼凑成一幅完整的画卷。
评分这本书太离谱了，我之前买过一本《中国法制史》的教材，想着搭配这个辅导书和习题集能更好地理解内容，结果完全不是那么回事。首先，辅导书的编写逻辑简直让人抓狂，它不是按照教材的章节顺序来的，而是自顾自地按照某个它自己认为的“重点”或者“难点”来重新组织内容，这就导致我每次学习的时候都要在两本书之间来回跳转，试图找到对应的部分。更糟糕的是，有些概念在辅导书里讲得非常简略，感觉像是把教材里最晦涩难懂的部分抽出来，然后用更晦涩的语言再讲一遍。我花了好几个小时试图理解一个关于“唐代羁縻府州制度”的解释，结果越看越糊涂，感觉辅导书的作者根本就没有站在初学者的角度去思考问题。而且，里面的例题也相当有迷惑性，有时候题目问得很笼统，但答案解析却突然冒出一些我在教材里根本没见过或者没仔细学过的细节，让你感觉自己是不是根本就没有认真学习。我真的很怀疑这本书的编写者有没有真正理解过《中国法制史》这门学科，或者他们只是想把内容堆砌起来，卖一本“厚实”的书。这本书对我来说，与其说是辅导，不如说是添堵，让我对学习法制史这件事产生了深深的怀疑和挫败感。我真希望我当初直接买一本内容组织更清晰、讲解更透彻的教材就好了，现在好了，还得花时间去弥补这本书造成的理解断层。
评分这本书给我最直观的感受就是，它的内容编排混乱，结构松散，给人一种拼凑感。翻开辅导书，章节之间的过渡生硬，内容衔接不自然，仿佛是将不同来源的资料随意堆砌在一起。例如，在讲解某个朝代的法律制度时，辅导书可能会突然插入一段关于某个历史事件的叙述，但这段叙述与法律制度本身并没有直接的关联，也没有提供任何相关的法律背景信息，让人感到十分突兀。我花了很长时间去理解“宋代户籍制度的法律保障”，但辅导书在讲解过程中，突然跳到了关于“宋代赋税征收”的内容，并且没有明确说明户籍制度与赋税征收之间的内在联系。这种跳跃式的讲解方式，让我很难形成一个完整的知识体系。我感觉作者在编写这本书的时候，并没有进行系统的梳理和整合，而是凭着自己的感觉随意发挥，导致全书的逻辑性大大削弱。这对于需要系统学习法制史的读者来说，无疑增加了学习的难度。
评分坦白说，这套书的语言风格让我觉得有些晦涩难懂。虽然我之前也学习过一些法学相关的书籍，但这本书中的一些表述方式，特别是辅导书部分，感觉像是直接从某些学术论文中摘抄出来的，缺乏通俗易懂的语言。有时候，一个简单的概念，被反复用一些专业术语去解释，反而让人越听越糊涂。我曾经试图理解“唐宋变革期土地制度的法律调整”，但辅导书中对相关的法律条文和制度的描述，充斥着一些我不太熟悉的古代法律术语，而且这些术语的解释也并不清晰，导致我花费了大量时间去查阅字典和相关文献，才能勉强理解其大概意思。这大大降低了我的学习效率。我希望的是，辅导书能够用更平实的语言，将复杂的历史文献和法律条文转化为易于理解的内容，并且能够提供一些具体的例子来佐证，而不是仅仅堆砌一些枯燥的理论。这本书给我的感觉，更像是为已经具备一定法史基础的研究者准备的，而不是为我这样正在入门的学习者设计的。
评分我买这套书很大程度上是为了里面的习题集，特别是那些标注为考研和司考真题的部分，我希望能够通过实战来检验自己的知识掌握程度。但是，这套习题集的质量真的让人不敢恭维。首先，题目的数量并不算特别多，而且很多题目在解析部分都显得非常简略，甚至有的时候只是给出一个答案，然后附带一句非常笼统的“因为……所以……”，根本无法让我理解题目的考点在哪里，以及如何解题。我记得有一道关于“清代刑事诉讼中的‘三司会审’”的题目，题目本身还算清晰，但是辅导书给出的答案解析却含糊其辞，只是简单地提到了“加强了对官员的监督”，而对于“三司会审”的具体程序、涉及部门的职能以及在当时司法体系中的地位，却几乎没有涉及。这让我感觉，辅导书的作者并没有真正地去分析真题的内在逻辑，而是简单地将答案复制过来。这种解析方式，对于考生来说，弊大于利，它不仅不能帮助考生真正理解题目，反而可能误导考生，让他们以为只需要记住笼统的结论就可以了。
评分这套书的排版和设计真的让我无力吐槽。打开辅导书，首先映入眼帘的是那种密密麻麻的小字体，而且行间距也窄得可怜，读起来非常费眼睛，仿佛作者生怕我能轻松地记住知识点一样。有时候，一个段落里会突然出现一大段引用，但没有清晰的标注来源，我怀疑这可能是作者为了充实篇幅而随意添加的内容，并没有经过严谨的考证。更离谱的是，很多章节的结构都显得非常混乱，概念的引入和展开缺乏逻辑性，有时候突然冒出一个新的概念，却没有任何铺垫，让人摸不着头脑。我记得在学习“魏晋南北朝的法律改革”时，辅导书突然插入了一段关于“门阀制度对司法的影响”，但这段内容却与前后文的连接非常突兀，我反复看了几遍，都不知道它到底想说明什么，是想告诉我门阀制度如何影响法律的制定，还是如何影响法律的执行，亦或是如何影响法官的判决？信息太零散了，就像是一盘散沙，我需要花费大量的精力去将这些零散的信息串联起来，才能勉强构建出一个模糊的知识框架。这种学习体验，真的太痛苦了，让我感觉自己像是在大海捞针，而这本书提供的工具，却并不怎么好用。
评分可以的，挺不错的
评分可以的，挺不错的
评分第一，因为我买码子多，所以，类似k3这样的，必须330加速卷，以防后患
评分很好，纸张不错，全面的。物流很快。
评分一直在京东自营买专业课教材，质量一直很好，也很方便。
评分好好好好好好好好好好
评分纸质质地很好，没有错漏液的情况……满满的知识……
评分本书为21世纪法学系列教材法理学的配套练习题集，全书收集了近年来的法理学的司法考试题，研究生入学考试题目，以及模拟练习题，对于学生掌握法理学基础知识有很好的指导作用。
评分书不错，就是包装烂了
相关图书
![面向21世纪课程教材·新概念物理教程：力学（第2版） [New Concept Physics] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11733094/562f4bdfN252a6d8d.jpg)
![面向21世纪课程教材·新概念物理教程：量子物理（第2版） [New Concept Physics] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11752009/562f4be0N7e9c646b.jpg)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有