张学良与阎锡山秘闻录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

胡全福 著

图书标签:

• 张学良
• 阎锡山
• 国民党
• 抗日
• 历史
• 秘闻
• 人物传记
• 近代史
• 军阀
• 内战

店铺： 英典图书专营店

出版社： 东方出版社

ISBN：9787506021944

商品编码：1350657331

包装：平装

出版时间：2005-04-01

基本信息

书名：张学良与阎锡山秘闻录

原价：25.00元

作者：胡全福

出版社：东方出版社

出版日期：2005-04-01

ISBN：9787506021944

字数：290000

页码：382

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

1921年晋奉合作，阎锡山与张作霖誓志以盟；张作霖死后，张学良又与阎锡山父辈子交。数十年间，彼此仇仇爱爱、分分合合——仇时剑拔弩张，兵戎相见，不共戴天；亲时握手言欢，情同手足，相互利用。
数十年间，无论张学良，还是阎锡山，虽有许多说不完道不尽的恩恩怨怨，总还不至有什么大恨深仇，惟对西安事变中的这笔帐，无论是张学良，亦还是阎锡山，始终刻骨铭心。
张学良指责阎锡山：在酝酿西安事变中，你嘴上讲的“好汉做事好汉当”，是如何“英雄”！可真到了要“做”的时候，一下成了稀泥软蛋，你简直连“龟孙子”都不如！
阎锡山怨恨张学良：西安事变本是一次政治上的重大转机，可你却把这个机会让给了共产党，使即将做成的一盘大偌大的“生意”给泡了汤！由此给俺内心深处留下的隐痛，真不亚于1930年。
阎锡山在西安事安中的食言而肥，曾激起张学良的极大愤慨，决心不再同阎锡山打交道。即使在抗战开始以后，阎锡山当了第二战区司令长官，以至南京国民政府倒台前，阎锡山又成为行政院长，张学良也决不乞求于他。后来两人先后殊途同归于台北，彼此相距咫，竟成仇雠，老死不相往来……

目录

---

第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章
第十一章
第十二章
第十三章
第十四章
第十五章
第十六章
第十七章
第十八章
第十九章
第二十章
第二十一章
第二十二章
第二十三章
第二十四章
第二十五章

作者介绍

---

胡全福，山西忻州市人。从青年时代步入社会，即以文秘工作见长，书写翰墨人生之路。步入晚年以后、文、史两栖，笔耕墨耕耘，集采、编、写、摄、校、印于一身，全身心地投入事业。其业绩众人皆晓。仅1984年至2001年的十八年间，共计编著《忻口战役亲历记》、《三晋同仇》

文摘

---

序言

---

《风云际会：民国史的另类注脚》 内容简介 本书并非聚焦于那些被史书反复书写的宏大叙事，亦非传统意义上对特定人物生平的详尽梳理。它试图从历史的褶皱深处，挖掘那些被主流叙事所忽略、被官方记录所轻描淡写，却对当时政治格局产生微妙而深远影响的侧面事件与复杂人物群像。这是一部关于“未竟之业”与“边缘选择”的编年史，旨在提供一个观察民国纷繁乱世的独特视角。 全书共分为四个主要部分，犹如四面透光的棱镜，折射出不同侧面的历史光影。 第一部：权力边缘的博弈者 本部分着眼于民国时期，那些身处权力中枢外围，却以其独特的资源、智慧或地缘优势，对中央决策产生不容忽视影响的区域实力派人物和技术官僚。 我们深入剖析了“湘系”在北伐成功后，如何被中央政治力量逐步边缘化，以及他们如何通过掌控特定经济命脉（如盐税或特定资源的开采权）来维持其政治影响力。重点研究了以某位未被广泛提及的南方军事将领为例，他如何在两次重大政治清洗中，通过巧妙地与不同派系进行“资源置换”，最终保全了其核心部队的完整性。这里没有波澜壮阔的战役，只有刀光剑影的谈判桌，和精确到小数点后几位的利益算计。 此外，书中还详细描绘了民国初期，由留日或留欧技术专家组成的“技术官僚团体”的崛起与困境。他们试图以现代化的管理理念来重塑落后的国家机器，却屡屡在传统士绅政治和地方军阀的壁垒前受挫。通过分析某位在交通部任职的工程师的私人信件和工作日志，我们得以窥见，一个旨在改善全国铁路网布局的宏伟计划，如何因为一省军阀对路权和材料采购的干预而胎死腹中。这不是简单的腐败问题，而是现代性与传统权力结构的内在冲突。 第二部：文化思潮的暗流涌动 民国不仅是军阀割据的时代，更是思想激荡的黄金年代。本书的第二部分，将焦点从枪杆子转向笔杆子，审视那些在特定地域或特定圈层内流传的，尚未被主流学术界充分研究的思潮或社团。 我们考察了一个在西南腹地悄然兴起的“朴素唯物主义”小团体。这个团体中的成员多为地方教育机构的教员，他们基于对西方哲学和中国古代辩证法的本土化理解，形成了一套挑战当时主流意识形态（无论左派还是右派）的独特世界观。他们的活动范围局限于几所乡村师范学校的图书馆角落，但其思想的火种却在地方精英的下一代身上留下了难以磨灭的印记。我们试图还原他们如何在严密的政治监控下，通过暗语、诗歌和学术隐喻来传递他们的核心理念。 书中还对比研究了两种截然不同的“民族主义”叙事在特定城市知识分子群体中的传播轨迹。一种是基于对西方列强压迫的“愤懑型民族主义”，另一种则是基于对古代文明复兴的“文化优越型民族主义”。我们通过分析当时特定小报的发行量变化和读者来信，量化了这两种情绪在特定年份的相互消长，揭示了知识分子群体在国家命运面前的集体焦虑与分化。 第三部：经济生活中的非常手段 战争与动荡的环境，催生了非同寻常的经济行为。第三部关注普通民众和中小企业主如何在极端不稳定中求生存，以及那些被官方文件视为“投机倒把”的行为，实际上是维持社会运转的润滑剂。 我们选取了一个在四川与重庆之间从事“走私贸易”的商帮作为案例。他们贩运的并非是军火，而是关键的工业原材料（如煤油、铜材）和稀缺的药品。书中详细描述了他们如何建立一套横跨多个军阀辖区的“物流安全保障体系”，包括向不同派系的官员支付“通行费”，以及如何利用民间信誉网络来规避政府的金融管制。这些描述基于口述史料和跨区域的商业契约样本，展现了一种在官方法律之外运行的“影子经济秩序”。 同时，本书也探讨了民国时期地方性的“民间金融互助组织”在灾荒和战乱中的作用。例如，在某个饱受饥荒侵袭的省份，当地士绅或富裕农户组织的“借贷局”是如何在政府信贷体系崩溃后，成为维持社区基本生存的最后一道防线，尽管这种互助往往伴随着极高的利息和严格的社会约束。 第四部：文化遗产的抢救与散佚 在动荡中，文化遗产的命运往往岌岌可危。本书的最后一部分，侧重于记录那些鲜为人知的“抢救行动”。 这不是关于大型博物馆的文物南迁，而是关于分散在民间、私人收藏家手中，或是在战火中随时可能被毁弃的孤本、手稿和艺术品的“微观抢救”。我们追踪了一批由几位前清遗老和地方文人组成的秘密团体，他们利用自己与地方军阀的私人交情，以“保护家族荣誉”或“私人收藏”的名义，成功地将一批珍贵的古籍和碑拓转移到了相对安全的偏远寺庙或私人寓所中。 书中详尽分析了他们制定转移路线时的安全考量，包括如何避开铁路检查站，如何利用地方戏班或商队的名义掩护。这些行动的成功与否，往往取决于一封精心撰写的私人信函，或是一件看似不值钱的“礼物”。这些努力，为后世保留了许多原本可能永远失传的文化记忆。 总结 《风云际会：民国史的另类注脚》试图用一种去中心化的史学方法，重构一个更为复杂、多维度的民国图景。它关注的不是谁取得了最终的胜利，而是所有参与者在历史洪流中，如何挣扎、如何适应、如何留下他们难以磨灭的私人印记。这些侧面的故事，共同构成了理解那个动荡年代深层逻辑的必要补充。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是神来之笔，它巧妙地采用了“碎片化叙事与主题串联”相结合的方式，读起来非但不乱，反而层层递进，引人入胜。作者仿佛是带着读者在历史的迷宫中穿梭，每到一个新的章节，都能从一个全新的角度切入核心事件，不断丰富和修正读者原有的认知框架。我特别欣赏它在关键信息点上的处理——那些看似不经意间埋下的伏笔，到最后才集中爆发，形成一种强烈的“原来如此”的顿悟感。这种写作手法，极大地增强了阅读的探索乐趣，让人忍不住去寻找那些隐藏在字面下的联系。相比起那种线性叙事，这种网状的结构更贴合历史本身的复杂性，让人在阅读中保持高度的思维活跃度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当到位，简直像是在看一部精心剪辑的谍战片。作者对于历史事件的选取和侧重点的处理，让人感觉仿佛置身于那个风云诡谲的年代。书中对人物心理活动的细腻描摹，尤其是关键时刻的抉择和挣扎，读起来非常过瘾。比如，在描述某些重大会议场景时，那种剑拔弩张的气氛几乎要穿透纸面，让人屏息凝神。很多地方的转折出乎意料，却又在合乎逻辑的范围内，体现了作者扎实的史料功底和出色的文学想象力。它不仅仅是历史的罗列，更像是一场深入人心的体验，让人在阅读过程中不断揣摩“如果我是他，我会怎么做”。读完之后，那种意犹未尽的感觉非常强烈，恨不得马上翻回去重读细节，看看有没有漏掉什么微妙的暗示。这种引人入胜的叙事能力，是很多历史读物所欠缺的，值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最大感受是一种深沉的宿命感和对“历史必然性”的重新审视。它没有给出简单的英雄或奸贼的标签，而是将所有参与者都置于时代洪流的无可奈何之中。阅读过程中，我几次停下来，沉思于那些历史人物在特定历史关口所做的选择，那些选择在当时看来或许是唯一的出路，但事后回看却充满了悲剧色彩。作者对“局限性”的把握非常到位，让人在阅读时产生一种强烈的共情，理解了历史的沉重。它不是在评判过去，而是在努力还原过去的真实重量。读完后，心灵受到了一番洗礼，对我们理解“选择”和“命运”的关系，都有了更深一层的体会。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的文字风格极其凝练，带着一股子老派历史学家的沉稳和犀利。它没有过多花哨的辞藻堆砌，而是用精准、克制的笔触，勾勒出宏大的历史图景。尤其是在处理复杂的人物关系时，作者展现出一种近乎冷峻的客观性，既不偏袒，也不苛责，只是冷静地陈述“发生了什么”以及“为什么会发生”。这种写作态度，让人对内容的真实性和深度更加信服。它像一把手术刀，剖析着那个时代精英阶层的权谋和无奈，字里行间透露着对历史规律的深刻洞察。对于喜欢纯粹、硬核历史分析的读者来说，这本书无疑是一份盛宴，它要求读者付出专注力，但回报是远超预期的认知提升。读完，你会感觉到自己对那个特定历史时期的理解，被提升到了一个新的维度。

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的学术严谨度令我这个半吊子历史爱好者都感到敬佩。作者显然是下了大工夫去考证那些犄角旮旯的史料，书中引用和旁征博引的细节，极大地增强了故事的可信度。它不是那种人云亦云的通俗读物，而是带有强烈考证精神的作品。每次读到一个关键性的论断，我都会下意识地去想，“他从哪里找到的依据？”这种对源头材料的尊重和运用，使得全书的基调非常可靠。更难得的是，在保持学术水准的同时，作者的语言风格又保持着一种引人入胜的魅力，没有让枯燥的史料束缚住故事的张力，这在历史写作领域是非常难得的平衡。