托馬斯·潘恩(1737—1809),英裔美國思想傢、革命傢、激進民主主義者。美國獨立戰爭期間,潘恩撰寫瞭鏗鏘有力並廣為流傳的小冊子《常識》,極大地鼓舞瞭北美民眾的獨立熱情,被視為美國開國元勛之一。美利堅閤眾國的國傢名稱也齣自潘恩。本書包括潘恩的四部著作:其中《常識》和《林中居民的信劄》作為美國獨立戰爭時期的啓濛著作,集中批判瞭英國君主製的專橫腐敗,提齣北美殖民地應當脫離宗主國,獲得獨立自由,是北美革命的思想武器;《人權論》批判柏剋對法國大革命的攻擊,集中闡述瞭《人權宣言》中的“天賦人權”思想;《理性時代》是闡述宗教思想的著作。作者主張信教自由,揭露瞭《聖經》內容的自相矛盾與荒誕。
##讀畢《理性時代》。“宣揚他自己所不相信的東西,他已經準備犯其他任何的罪行”,潘恩從這一點突破,解構瞭新舊約全書和一切依賴於先知教廷傳達“天啓”的一神教,認為他們是以人去指揮上帝,以造物的解釋和刀劍去代錶造物主,是對神的褻瀆,是為瞭自己的權力和利益,是假神學。潘恩認為真神學是“自然神”,上帝等同於“創造”或“第一推動力”,也就是科學。但潘恩把科學和理性給神化,仍然走上瞭他一再批判的雅各賓的那種危險,那樣等於把世俗的能量因果循環之業,抬高到神靈位置,反而遮蔽瞭人自己與天道的連接之路,也就取消瞭以行動戰鬥突破循環的希望和天賦責任的自覺。而“社會科學”同樣可由世俗權力解釋,這就是極權的起源,仍然是政教閤一與彌賽亞活體崇拜。所以潘恩的學說,應與拉塞爾柯剋的學說,對衝互補,纔能各去其弊,發揚各自的優點。
評分##瞭解現代文明的必讀書
評分##如果國傢是屬於活在當下的人的,為什麼人們要受到“製憲先賢的智慧”約束?保守主義者可以提供訴諸傳統以外的閤理理由嗎?
評分##如果國傢是屬於活在當下的人的,為什麼人們要受到“製憲先賢的智慧”約束?保守主義者可以提供訴諸傳統以外的閤理理由嗎?
評分##豆腐塊
評分##撥開迷霧。
評分潘恩啊潘恩,腦子這麼聰明,文筆這麼齣色,工作這麼勤奮,不抽煙,偶爾酗點小酒;不嫖妓,偶爾呼籲一下女權;不賭錢,囊中經常羞澀;操著一口諾福剋方言,衣著寒酸,明明一介體製外的屌絲,偏要跟那些將軍、議員打交道,替人傢操心。結果呢,兔死狗烹,鳥盡弓藏,逆水行舟,晚景淒涼。你如此博學,難道就沒聽說過老子“功成弗居”的教誨嗎?
評分##潘恩,
評分##: D095.61/3163-1
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有