作者埃裏剋·方納以“自由”這一復雜的概念為主題,考察瞭“自由”在美國曆史上的多元錶現方式,揭示瞭“自由”概念在美國曆史上的演變進程。這部專著一方麵有助於讀者全麵深入地認識美國“自由”的本質;同時另一方麵,方納以綜閤性的敘事筆法講述瞭“自由”為主題的美國曆史,給人以輕鬆愉快的閱讀感受。
##作品一流,翻譯一流,真是很不錯,真正瞭解美國的必讀書~~
評分##美國保守主義和英國保守主義(古典保守主義)還是有很大不同的,如果說中國保守主義的時候其實講的更多是傳統主義
評分##作為一本普及性曆史讀物,作者的闡述宏大又不失精準,美中不足在於有些部分處理的如此之囉嗦。。乃至於砍掉一半內容也不影響閱讀的進度。
評分##隱約感到本書文筆極佳,綫索都隱藏在文字之下。可惜我智識短淺,綫索脈絡不能全部理清。
評分##最大特點就是打破瞭將“自由”概念理解為一個不變的整體,而是一個可以由不同的群體、不同的階級所理解並且也成為“自由”這個概念內容的一部分的“價值復閤體”。方納非常重視下層人民對自由的理解,並將這些理解放在曆史的演變中來進行分析,他描述瞭美國“自由”的四個維度:政治自由、公民自由、經濟自由和個人自由是如何在不同的曆史階段形成和演變的。在對每一曆史階段的“自由”和每一種“自由”的維度的討論中,使用瞭三個相關的分析角度:自由的認知、自由生長的社會條件和自由的界限。所以,本書所關心的不是“自由”的抽象定義,而是處在曆史中的不同的“自由”定義所産生的社會背景、不同的“自由”思想之間的鬥爭,以及這些鬥爭的結果最終如何進入美國“自由”的內涵和範圍並成為瞭美國自由傳統的一部分。
評分##戰爭是對自由國傢的最大傷害
評分##美國保守主義和英國保守主義(古典保守主義)還是有很大不同的,如果說中國保守主義的時候其實講的更多是傳統主義
評分##隱約感到本書文筆極佳,綫索都隱藏在文字之下。可惜我智識短淺,綫索脈絡不能全部理清。
評分##蠻無聊的,然並卵。插圖挺好看。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有