第一輯 魯迅研究
無詞的言語——論《野草》
物之陣——論魯迅作品的一個重要主題
《狂人日記》細讀
《孤獨者》細讀
雙重主題的演變——論《呐喊》《彷徨》
兩種個性：分野與衝突——論魯迅對閑適、幽默的批判及其他
第二輯 當代文學研究
張承誌論
主體的位置與話語
寓言的誕生
寓言與當代小說
小說時空觀的演變和隱喻
· · · · · · (收起)
具體描述
魯迅研究。
用戶評價
##薛毅老師是我所愛的嘛。
評分##許多年前讀的，沒想到還很好看
評分關於“無物之陣”
評分##《狂人日記》的開端序言是文言文，以此映照常人世界，後麵的正文在常人世界看來，是虛幻的，病態的，所以狂人的呼喊在常人看來都無法被接受而變的虛空。常人世界為瞭維護自身秩序認為狂人說的是瘋話。狂人是從常人變為狂人，與其說是兩個世界的對立，不如說是常人世界內部的分裂。狂人不再符閤常人世界的規則，進而變為狂人 《狂人日記》中吃人不僅象徵著仁義道德對人的迫害，更是指實實在在的吃人（如徐锡林被吃等），道齣殘酷的極限與吃人欲望的存在，言說瞭常人世界的吃人欲望的集體無意識，常人可以接受對仁義道德，曆史吃人事實的批評，但不能接受集體無意識的吃人欲望。 魯迅先是懷疑，再是懷疑自己的懷疑。他的第一層希望以辛亥革命為基礎，第二層希望以啓濛改造國民性為基礎，第三層希望以理性為基礎，但之後卻變的虛無，此為第三層絕望。
評分##《狂人日記》的開端序言是文言文，以此映照常人世界，後麵的正文在常人世界看來，是虛幻的，病態的，所以狂人的呼喊在常人看來都無法被接受而變的虛空。常人世界為瞭維護自身秩序認為狂人說的是瘋話。狂人是從常人變為狂人，與其說是兩個世界的對立，不如說是常人世界內部的分裂。狂人不再符閤常人世界的規則，進而變為狂人 《狂人日記》中吃人不僅象徵著仁義道德對人的迫害，更是指實實在在的吃人（如徐锡林被吃等），道齣殘酷的極限與吃人欲望的存在，言說瞭常人世界的吃人欲望的集體無意識，常人可以接受對仁義道德，曆史吃人事實的批評，但不能接受集體無意識的吃人欲望。 魯迅先是懷疑，再是懷疑自己的懷疑。他的第一層希望以辛亥革命為基礎，第二層希望以啓濛改造國民性為基礎，第三層希望以理性為基礎，但之後卻變的虛無，此為第三層絕望。
評分##薛毅老師是我所愛的嘛。
評分##對現階段的我來說仍然有非常多啓發的地方，感慨老師那麼年輕就能寫齣這樣的文章，作齣這樣的思考。吾輩還要繼續努力呀！再讀再讀
評分##有很濃重的存在主義特徵，但比山田敬三深入得多。感嘆是好幾篇文章是薛毅老師24、5歲時寫的，真是纔華橫溢。
評分##厲害！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有