比美國革命更宏大的28年建國史!一覽決定美國成功與失敗的六個主題:獨立宣言、獨立戰爭、聯邦製、、兩黨製、西部擴張——每個詞的背後,都是匯聚機遇和挑戰的精彩曆史。美國創世記係列之1,埃利斯代錶作。
書名:美國創世記:建國曆程的勝利與悲劇,1775—1803(美國創世紀係列)
定價:42.00元
作者:約瑟夫J埃利斯
齣版社:中信齣版集團
齣版日期:2018-02
頁碼:304
裝幀:精裝
開本:32開
ISBN:9787508680156
"1. 作者約瑟夫·J.埃利斯是美國國傢圖書奬和普利策曆史奬獲得者,美國國史普及的大眾導師級人物。《美國創世記》是他個人至今首部宏觀講述美國建國史的作品。全美暢銷書,Vintage Books齣版社2007年度暢銷書。
2. 深刻再現18世紀美國的原則和權力之爭,讓你快速把握二百年美國政治的曆史和精神源頭。“敘事是高形式的曆史分析”,作者埃利斯如是說。本書彰顯埃利斯書寫政壇風雲的傑齣功力,熔故事性和思想性、曆史和反思為一爐。
3. 作者一開篇便問:“為什麼我們得在希拉裏·剋林頓和唐納德·特朗普之間選擇,200年前的選民就能在約翰·亞當斯和托馬斯·傑斐遜之間選擇?”美國的製度在衰落嗎?總統不如人意,美國的哪些政府機構會起來抗衡他?……想迴答這些問題,先讓這本曆史書來告訴你美國政治的遊戲規則。
4. 這是關於美國你首先要瞭解的一些事。美國國父太多分不清?《常識》《聯邦黨人文集》《論美國的民主》讀不進去?在華盛頓、紐約參觀不知道看什麼?看這本書,就清楚瞭!埃利斯以其特色的篇章式寫作,講述瞭美國早期的具有裏程碑意義的重要事件,為我們瞭解美國提供瞭豐富有益的參考和啓示。
5. 【套書推薦】美國革命和建國是世界史進程中的一座裏程碑。君主製和封建等級製度主宰世界上韆年,而美國的建立,嚮人類揭示瞭國傢政治、乃至人之存在的新可能——共和製。在一片廣袤的土地上,人民可以不必為瞭統治者的野心去赴湯蹈火,也不用為瞭供養所謂的“”而忍辱負重;人民可以選齣代錶來管理自己的國傢,以更平等、更進取、更有尊嚴的姿態實現人之價值。此次新思文化推齣“美國創世記”係列,包含《美國創世記》《締造共和》兩本敘事曆史,以及《華盛頓傳》《傑斐遜傳》兩位核心國父的傳記,均為約瑟夫·J.埃利斯作品,各有側重。精彩故事之餘,也理清美國政治的遊戲規則和精神內涵。
"
"1775年—1803年是美國成為美國的28年。這28年間,它是一個脆弱的、的新國傢,和那個嚴酷的時代展開瞭搏鬥。經過幾場軍事、外交、政治、思想的交鋒,美國找到瞭它走嚮強大的源動力;而此時留下的曆史遺憾和隱患,也成瞭曆來美國南北分歧、種族衝突的根源,直至今日。
在這本結構新穎的美國史中,個性鮮明的建國者和韆載難逢的曆史機遇風雲際會,以6幕“美國”的曆史劇闡釋瞭美國的創立之路:
1. 1776,費城,點燃革命之火並宣布《獨立宣言》——美國自由精神的由來;
2. 1777,福吉榖,革命軍寒冷的鼕天——美國獨立戰爭製勝之道的發現;
3. 1787,費城,美國聯邦憲法的全國大辯論——分裂,建立聯邦製度;
4. 1789,印第安領地,和印第安人立約——保護的努力及其失敗;
5. 1791,紐約,國內政治分化、衝突再起——美國兩黨政治的誕生;
6. 1803,巴黎,從拿破侖手中路易斯安那——美國嚮西擴張之路的開啓。
到瞭1803年,歐洲人漸漸不再認為美國是一個隨時會崩潰的共和烏托邦——相反,它也許意味著世界的新秩序。這一年,拿破侖將200餘萬平方的路易斯安那領地賣給瞭美國,他說:“我瞭解我放棄瞭什麼,我極為遺憾。在兩三個世紀後美國人對歐洲來說會太過強大……但如此遙遠的憂慮,我無意顧及。”
"
"前 言
序 言 建國迴顧
章 肇始之年
章 凜鼕的考驗
第三章 立憲論辯
第四章 與的約定
第五章 反對黨之謀
第六章 購地
.
後 記
注 釋
"
"約瑟夫·J. 埃利斯(Joseph J. Ellis)
美國曆史學傢和暢銷書作傢,撰寫瞭一係列膾炙人口的美國建國史作品。他的《傑斐遜傳:美國的斯芬剋斯》和《奠基者:獨立戰爭那一代》分彆榮獲美國國傢圖書奬和美國普利策曆史奬。
埃利斯早年就讀於威廉瑪麗學院和耶魯大學。他曾在美國軍中服役並在西點軍校任教,軍銜達到陸軍上尉。埃利斯目前執教於馬薩諸塞大學。
埃利斯主要研究美國殖民地和建國時代的曆史,是該領域的學者和曆史普及作傢,為廣大曆史讀者打開瞭瞭解美國建國史的窗口。《福布斯》雜誌曾盛贊埃利斯的讀者聲望,稱他是“曆史學傢中的羅傑·費德勒”。埃利斯的作品包括本次同步推齣的《美國創世記》《締造共和》《傑斐遜傳》《華盛頓傳》,以及《革命之夏》《奠基者》等。
"
"約瑟夫·J.埃利斯是近來齣版界美國建國風潮的教父。……在近幾十年來,建國者們的思想已經成為美國政壇上人人爭奪的橄欖球。政策製訂者、演講撰稿人和法理學傢,都喜歡引用建國者言,好證明自己觀點的閤法性。而這本書的步,就是把讀者領齣“後見之明”的領域。埃利斯要求讀者帶上質疑和詫異,去領略這段膽識和奇跡締造的曆史。
——《芝加哥論壇報》(Chicago Tribune)
埃利斯是篇章式曆史寫作的宗師。在《奠基者》《美國創世記》《傑斐遜傳》等書中,他摒棄瞭時間連續的敘事,追求對一些具體事件、時間段聚焦。埃利斯這種拼接性的風格使人讀起來興味盎然。“敘事是高形式的曆史分析,”他說。隨著書中敘事的展開,他的分析也逐漸浮現,這是他的文筆中引人頷首稱是的精妙藝術。
——H. W. 布蘭茲(H. W. Brands),美國曆史學傢,著有《個美國人:本傑明·富蘭剋林的生平與時代》《裏根傳》
"
"
【加勒比災難】
……
利文斯頓作為美國公使齣使法國,項成果是確認傳言為真:西班牙已經簽署秘密協議,要將北美路易斯安那地區齣讓給拿破侖,換取在意大利北部的幾個公國,包括帕爾馬(Parma)和托斯卡納(Tuscany)。塔列朗是這筆交易的決策者,他設想在北美重建法蘭西帝國,可以把法國的債務人、罪犯和無傢可歸者運過來,很像後來大不列顛對澳大利亞的做法,同時也可以作為障礙,塔列朗稱之為“銅牆鐵壁”,阻擋美國擴張或者英國在美洲大陸重建霸權。後,路易斯安那將成為利潤豐厚的法屬加勒比殖民地——主要是聖多明各和瓜德羅普(Guadeloupe)——的糧倉或早餐籃。
這是高盧在西半球的光榮前景,在規模上閤乎拿破侖的地位。但要實現這個前景,利文斯頓報告說,法國人實施計劃必須像鍾錶一樣準確無誤。計劃的個要素是協議要保密,但已經不可能。個要素要求派遣超過25000 人規模的法國遠徵軍去聖多明各,擊潰由奴隸齣身、具有超凡魅力的杜桑•盧維杜爾率領的奴隸起義,在島上恢復奴隸製。然後,第三點,法國軍隊揚帆前往新奧爾良,派兵駐守,占據密西西比河西岸,在美國人還沒來得及動員起來之前就給他們一個軍事上的既成事實。受命帶領遠徵軍的是夏爾·勒剋萊爾(Charles Leclerc),法國優秀的軍官之一,正好也是拿破侖的妹夫。勒剋萊爾離開法國之前兩個月,利文斯頓就把這一切用密碼告知瞭麥迪遜和傑斐遜。
有人可能會想,聽到這樣的消息,傑斐遜會要求大幅增加美軍人數並動員各州民兵。但他沒有。事實上,他1803年的預算要求裁減軍隊規模。他打算來一場高風險賭博,押法國軍隊在聖多明各陷入睏境、永遠到不瞭新奧爾良。“他們想要杜桑嚮勒剋萊爾投降,”他預測,“我猜事實會變成勒剋萊爾嚮杜桑投降。”這賭注押得相當精準,但當時看起來像是地道的一廂情願。
曆史發生時總是亂糟糟。外交局勢已很混亂,現在更為復雜,新奧爾良的一個中層官員宣布港口嚮所有美國船舶關閉。這令人震驚的消息於1803 年1 月傳到華盛頓,爆發瞭對傑斐遜避免動武的抗議。賓夕法尼亞參議員詹姆斯·羅斯(James Ross)要求徵召5000民兵,進軍並拿下新奧爾良。甚至傑斐遜的共和黨支持者也不甘落後,強烈要求召集8 萬士兵,“讓他們隨時準備進軍”。漢密爾頓說有兩個選擇:“談判並盡量購買,如果不行就打仗,或者立刻奪取佛羅裏達和新奧爾良,然後談判。”他相信後一選擇顯然更可取,不過需要乾勁和決斷,“而這個,唉,這個傑斐遜注定不會如此”。
傑斐遜依然認為戰爭是後手段,希望聖多明各的法國軍隊到不瞭路易斯安那,並且確信馬德裏很快就會駁迴嚮美國商界關閉新奧爾良港的決定。他拒絕行動。不過他確實有所讓步,宣布決定派遣詹姆斯•門羅作為自己的特使前往巴黎,與利文斯頓會閤。門羅是前駐法大使,將獲授權在購買新奧爾良和佛羅裏達的談判時全權酌情行事。這也沒讓國會裏的主戰派滿意,不過有人指控總統迄今對事件的迴應相當於玩忽職守,這一派遣算是個迴答。門羅在接受任命時錶現齣緘默,傑斐遜則果斷命令他搭乘下一班船赴任。“情況如此,無法拒絕,”傑斐遜說道,“這一使命上擔著共和國的未來命運。”如果門羅在巴黎沒有進展,他應該渡過海峽前往倫敦,同大不列顛談判結盟。這些內容應泄漏給法國媒體,以便加強他同塔列朗和拿破侖打交道時的外交籌碼。
同時,在巴黎,利文斯頓自己也忙著走漏風聲。他給中層外交官們發瞭一份備忘錄,指齣法國—— 西班牙秘密協議不存在的說法是荒唐謊言。他還透露,全歐洲的政府都知道法國謀劃重建其北美帝國。接著利文斯頓質疑瞭法國計劃的可行性,暗示說這將讓美國投入英國的懷抱,在下一輪拿破侖戰爭中,路易斯安那是守不住的,它不僅不會是戰略優勢,反而會成為經濟和軍事上的麻煩。法國媒體報道瞭美國參議院的激烈辯論,這可能也是利文斯頓傳開的消息,之後,利文斯頓漏齣的消息強化瞭,辯論錶明,如果認定法國將駐防新奧爾良,美國將報之以大規模軍事行動。
這是高等級的靈活外交手腕,但在當時卻沒什麼用,因為,利文斯頓解釋說,塔列朗頑固聲稱沒有同西班牙的秘密協議,因此也沒什麼可談判的。而且還有拿破侖的問題:“不存在什麼人民,議會,顧問。一個人就是一切。他很少徵求意見,主動提供的意見他從來不聽。”所謂法蘭西共和國的執政官其實是法蘭西帝國的全能皇帝,一年後他便正式采用瞭皇帝頭銜。除非他決定放棄恢復北美的法蘭西帝國,否則所有外交基本毫無意義。
總而言之,這本書是一次非常愉快的閱讀體驗。它不僅讓我對美國建國曆史有瞭更深入、更全麵的認識,更重要的是,它引發瞭我許多關於曆史、關於人性、關於社會發展的思考。作者的學識、洞察力和文筆都令人贊嘆,他成功地將一段厚重的曆史,以一種引人入勝的方式呈現齣來。我從中獲得的不僅僅是知識,更是一種啓發和思考。我甚至會主動去查找與書中提及的人物和事件相關的其他資料,進行更深入的研究。這本書就像是一扇窗戶,為我打開瞭通往美國曆史深處的大門,讓我看到瞭那個時代的風貌、人物的精神,以及曆史的復雜與精彩。它絕對是一本值得反復閱讀和細細品味的佳作。
評分這本書在語言風格上,給我帶來瞭很多驚喜。它既有學術著作的嚴謹與深度,又不乏文學作品的感染力和錶現力。作者的文字功底深厚,能夠用清晰、準確、生動的語言,將復雜的曆史事件和思想闡釋得淋灕盡緻。我常常會被一些句子所打動,它們精準地概括瞭某個曆史時期或人物的特點,讓我迴味無窮。他能夠將抽象的概念具體化,將宏大的曆史敘事變得觸手可及。他就像一個技藝精湛的廚師,將各種史料烹飪成一道道美味的精神佳肴,讓我迴味無窮。這種語言的魅力,極大地提升瞭我的閱讀興趣,也讓我對作者的纔華佩服不已。
評分我特彆欣賞作者在處理曆史人物之間的關係和互動時的細膩筆觸。他不會簡單地將人物孤立地呈現,而是會深入分析他們之間的政治博弈、思想碰撞以及個人情誼。這種對人際關係的細緻描繪,讓曆史人物更加立體和真實。我能夠感受到他們之間的推諉、閤作、猜忌與信任,這些都構成瞭那個時代復雜的權力格局和思想交流。他善於捕捉那些細微的錶情、微妙的言語,然後將它們放大,展現齣人物內心的真實想法。這種對人性的深刻洞察,讓這本書不僅僅是一本曆史著作,更像是一部描繪人類社會運作規律的精彩劇本。他讓我們看到,即使是偉大的曆史進程,也離不開無數個體之間復雜而微妙的互動。
評分這本書帶給我的最大感受之一,是作者對於曆史宏觀與微觀相結閤的精妙把握。他既能描繪齣美國建國初期那種波瀾壯闊的時代洪流,又能深入到個體人物的內心世界,分析他們的動機、掙紮與抉擇。我尤其欣賞他對一些關鍵曆史節點的細緻剖析,他不會簡單地告訴你發生瞭什麼,而是會告訴你為什麼會發生,以及這些事件背後錯綜復雜的社會、政治、經濟因素。這種分析讓我不再是從一個旁觀者的角度看待曆史,而是能夠更深入地理解曆史的邏輯和發展脈絡。他讓那些看似遙遠的事件,變得鮮活而 relatable,我能從中看到人類共有的情感和睏境。他仿佛是一個高明的解剖師,將曆史的肌體一層層剝開,展示其內在的結構和運行機製,其洞察力令人驚嘆。
評分在開始閱讀之前,我常常會習慣性地去瞭解一下作者的背景。約瑟夫·J·埃利斯這個名字,對於關注美國曆史的讀者來說,絕不陌生。他是一位備受贊譽的曆史學傢,尤其擅長解讀美國早期曆史,他的著作往往以其深刻的洞察力、嚴謹的研究以及引人入勝的敘事風格而著稱。他曾多次獲得普利策奬等重量級奬項,這足以證明他在曆史學界的地位和影響力。瞭解瞭作者的學術背景和成就,我便對這本書的內容有瞭更高的預期。我期待他能將這種功力運用到“美國創世記”這個宏大的主題上,能夠從一個獨特的視角,揭示美國是如何從一片蠻荒之地,一步步走嚮強大的。他的研究方法,通常是深入原始文獻,並且善於將復雜的曆史事件與人物心理相結閤,分析得鞭闢入裏。所以,我預感這本書不會是簡單的時間綫梳理,而是會帶我深入到那個時代的思想脈絡和人物靈魂之中,去感受那段波瀾壯闊的曆史是如何被塑造齣來的。
評分隨著閱讀的深入,我發現作者在論述中展現齣一種非常獨特的視角,他打破瞭許多傳統史學對於美國建國敘事的刻闆印象,提齣瞭許多發人深省的新觀點。他並不是為瞭顛覆而顛覆,而是基於對史料的重新解讀,以及對曆史人物的深入體察。我常常被他提齣的問題所吸引,他會引導我思考那些我之前從未注意到的地方,並且促使我去質疑那些約定俗成的結論。這種挑戰性的思考方式,讓閱讀過程充滿瞭智力上的樂趣。他所呈現的美國創世記,並非一個完美無瑕的童話,而是充滿瞭矛盾、妥協與鬥爭的現實。他展現瞭那個時代人物的復雜性,他們的偉大與渺小,他們的遠見與局限,都一同構成瞭美國最初的模樣。這讓我對這段曆史有瞭更立體、更深刻的認知。
評分在敘事節奏的把控上,這本書也做得相當齣色。作者能夠根據不同的曆史事件和人物,調整敘事的速度和側重點。有時候,他會像電影導演一樣,用生動的筆觸描繪齣激烈的場景,讓你心潮澎湃;有時候,他又會放慢腳步,深入分析人物的內心活動,讓你陷入沉思。這種張弛有度的敘事方式,讓閱讀體驗非常流暢,我很少會感到疲憊或厭煩。他懂得如何抓住讀者的注意力,如何將枯燥的曆史知識轉化成引人入勝的故事。他能夠將那些沉睡在古籍中的人物和事件,喚醒得栩栩如生,讓我仿佛穿越時空,親臨其境。閱讀他的文字,就像是在欣賞一幅精心繪製的畫捲,既有宏大的背景,又不乏細膩的筆觸,每一個細節都恰到好處。
評分翻開書的第一頁,撲麵而來的是一種嚴謹而不失人文關懷的敘事風格。作者在引言部分就奠定瞭一種沉穩的基調,他並沒有一開始就拋齣驚人的論斷,而是娓娓道來,引導讀者慢慢進入他的世界。字裏行間流露齣他對曆史的敬畏和對真相的追求,這種態度本身就極具感染力。我特彆喜歡他那種對細節的把控,即使是看似微不足道的事件,他也能從中挖掘齣深刻的意義,並將其巧妙地編織進宏大的曆史敘事中。他的語言樸實而富有力量,沒有華麗的辭藻,卻能準確地傳達齣思想的深度。讀他的文字,感覺就像在和一個博學睿智的長者對話,他會耐心地為你講解,讓你在不知不覺中吸收知識,並且引發思考。他對人物的刻畫也十分生動,不是臉譜化的英雄或反派,而是有血有肉、有優點也有缺點、充滿人性掙紮的個體。這讓曆史人物不再是冰冷的麵孔,而是鮮活的生命,他們的選擇和命運因此變得更加引人入勝。
評分在閱讀的過程中,我深刻體會到作者在史料考證上的嚴謹。他提齣的每一個觀點,似乎都有堅實的史實依據支撐,這讓我完全信任他所構建的曆史圖景。他不是那種憑空想象的作傢,而是真正沉浸在曆史長河中,從浩如煙海的文獻中提煉齣精華。他會引用大量的史料,但又不會讓這些史料顯得枯燥乏味,而是將其巧妙地融入到敘事中,讓讀者在閱讀故事的同時,也能感受到曆史的真實與厚重。這種對史料的尊重,體現瞭他作為一名曆史學傢的專業素養。我甚至會停下來,去查證他提到的某個事件或人物,結果發現他引用的細節都準確無誤。這種嚴謹的態度,不僅增加瞭本書的可信度,也讓我對曆史有瞭更深刻的理解。他讓那些塵封的過去重新煥發生機,仿佛我就置身於那個時代,親眼見證一切的發生。
評分這本書的封麵設計就散發齣一種沉靜而厚重的曆史感,色彩搭配穩重,字體清晰,光是擺在書架上就能感受到一股知識的力量。拿到手裏,紙張的質感也相當不錯,觸感溫潤,印刷清晰,翻頁時的沙沙聲帶有一種閱讀的儀式感,這對於我這種喜歡紙質書的讀者來說,是非常重要的前提。它的厚度適中,既不會顯得過於龐大難以攜帶,也不會因為太薄而顯得內容單薄。封底的簡介簡練有力,用寥寥數語勾勒齣瞭本書的核心主題,並點齣瞭作者的聲譽,一下子就激發瞭我深入探索的興趣。我甚至會花點時間仔細閱讀齣版社的信息,中信齣版社一直以來都有著嚴謹的齣版態度和高質量的書籍,這無疑又為這本書增添瞭一份信任。這種細緻的前期觀察,其實就已經在我的心中為這本書打下瞭良好的基礎,讓我對接下來的閱讀充滿瞭期待,仿佛即將開啓一段與美國曆史深處的對話。它不僅僅是一本書,更像是一件精心打磨的藝術品,在視覺和觸覺上都給予瞭極大的滿足。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有