《墳》是魯迅的一部雜文集,包括《論雷峰塔的倒掉》《論“費厄潑賴”應該緩行》《娜拉走後怎樣》《論“他媽的!”》《文化偏至論》《從鬍須說到牙齒》《寡婦主義》等二十四篇。這些雜文寫於1907年到1925年間,在這些雜文中,魯迅突齣地運用史筆,生動形象地引據事實,錶達自己的是非愛憎,指陳時弊,論證古今,顯現他不屈不撓與舊勢力戰鬥到底的革命形象。
##有幾篇對我來說閱讀有難度
評分##有幾篇關於女權的,更多還是諷刺社會,我估摸著前四篇應該很精彩,可惜文言文看不懂。看多瞭魯迅的文章,也不知道應該用匕首投槍還是尖酸刻薄來形容他瞭。
評分##有時候常看常新也是一種諷刺啊
評分##收瞭魯迅早期介紹外國科學文化的文言論文,本科的時候就知道,論魯迅必須從《文化偏至論》《摩羅詩力說》講起,然而至今沒有從頭到尾地讀下來過,隻知道有尼采雲雲。 這本裏談的多的是中國循環的曆史觀、魯迅自己鏈條的進化曆史觀,因為是早期的寫作,還能堅信後者而批判前者。論證邏輯嚴密,如《我之節烈觀》《論“費厄潑賴”應該緩行》,幾乎可以視作論編程推導瞭。 不過譯林這個版本的問題是,沒有標注雜文初次發錶的齣處,也就缺少魯迅每篇文章的對話語境,這一時期魯迅的論敵有章士釗、楊蔭榆、陳西瀅、“學衡派”等,如果不知道背景,《寡婦主義》等幾篇就不容易讀懂。當然,知道瞭論戰,也不免覺得有些文字有急就章、有損人牙眼的地方——雖然這本來也是魯迅作文的目的吧。
評分前三篇古文真是看得讓人對白話文運動感恩戴德。
評分##有時候常看常新也是一種諷刺啊
評分##前30%非白話科普。需要一點耐心,但真正讀進去之後會發現並不難。後半本漫談雜議,率直如初。最末一篇真是動人,讀得想落淚。
評分##喜歡【。有點看不懂
評分##給五星,去掉一星的原因是齣版社太懶,以前譯名不同不加注今日譯名。前三篇看得吐血,不如跳過先看後麵的,比較有意思一些。序言也很有意思。魯迅先生說話刻骨且刻薄,但都是針砭時弊之言,比之粉飾太平、頑固守舊之流,到底要真誠得多。冷喻警醒。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有