具體描述
1940年，第二次世界大戰，法軍不到一個月就潰敗於德軍閃擊戰下。五十四歲毅然從軍的布洛剋，以他親身的經曆和史傢的角度，評斷這場“奇怪的戰敗”。本書寫於1940年7月，即二次世界大戰法國被德國打敗之後。但於布洛剋死後纔齣版，也是他的最後一本書，內容是對1940年法軍步兵猝敗於德國閃擊戰下的簡略評論。由於他親身經曆戰敗的過程，甚至仍處在危險之境，但依舊清晰鎮靜的寫下對法國軍方的失誤檢討，其評判嚴厲但正確，對於我們瞭解這場德法之間的決戰具有重要意義，作者的反思更堪稱經典，認為史傢有權利也有義務把他的分析能力應用在他所置身的社會現象之中。
用戶評價
##作者從國民教育、社會階層隔閡、軍事動員、準備、思想和指揮等幾個方麵分析1940年法國的本可避免但偏偏遭遇的＂奇怪＂慘敗，文筆簡潔有力論述的條理清晰是法國作傢少見的。而中國曆史上奇怪的鴉片戰爭到奇怪的反右、飢荒或者文革，是多讓擁有作者所言＂曆史學傢技藝＂者興奮的富礦啊。
評分##一言以蔽之這本小冊子是一位曆史學傢對祖國戰敗的吐槽集錦。然而這樣的一言以蔽之某種程度上是不恰當不莊重的，因為全書盡管不乏諷刺，但全無自現其能的狂妄與輕佻——大多數吐槽段子的通病。行文中顯現齣的是一位自知其能力所在並痛心自己於一切並無能為力的有勇氣的智者——通透於俗世又投身於其中並義無反顧。全文譯筆上佳，但個人認為除人名地名外其他如軍事名詞沒有注原文的必要。因為本書既非嚴肅的學術研究，也非史料記載，而是真的把書讀到骨子裏的人的拳拳之心。 “曆史學者的任務是把握意外與例外之事物，通曉斷裂與連續之時代，而最重要的，就是要承認難以控製、不可預料的人為因素乃是理解社會、政治與軍事現象的首要關鍵。”
評分##作為社會與經濟史的專傢，作者並沒有在書中展現他一貫的嚴謹與專業，而是寫的比較零散且感情外露，但是我們可以理解一位身在流亡和地下抵抗事業中年過半百的老人實在沒有條件寫一份詳細的報告，何況要在1940年解釋1940年，實在是沒法強求多少。即便如此，他仍然憑著經曆和經驗，為我們提供瞭一份寶貴的證詞。（老實說，曆史學傢有幸成為曆史的證人，實在隻能說是上天眷顧。）他正確地意識到，法國軍隊的軍事失敗原因在於用一戰的思維來打二戰，在飛機轟炸、坦剋突擊、總體戰和運動戰的年代打一場步行進軍、固守陣地、情報工作落後、準備不足的戰爭。並指齣瞭導緻軍事失敗的種種因素，包括法國上層的投降心態。他的明智和良知值得後世學人最大的敬意。
評分##年鑒學派對精神思想的研究
評分稀裏糊塗不知道在說什麼，隻有迴顧、吐槽親身經曆的內容能一看。此書分析戰敗原因為時尚早，曆史研究還得在戰後幾十年後做。
評分##作為頗具觀察力的當事人，布洛剋這本書本身就應該作為重要的史料。
評分##1.男兒何不帶吳鈎，收取關山五十州
評分##作為頗具觀察力的當事人，布洛剋這本書本身就應該作為重要的史料。
評分##年鑒學派對精神思想的研究
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有