在二十世纪中国文化史上,钱锺书是文学、史学上的通人,这位大师在学术思想上有突出的造诣。本书从其对“常事不书”、“文章风格与考据”、“史不可信”等具体问题入手,考察并揭示其在史学思想上的超越常见的共识,以及这种共识背后的原因。
##化用一句话说,当研究对象气场足够强大,那研究他就会沾染上他的语气他的喜恶他的思维方式。
评分##引文部分不少應沿用繁體。談管錐編時並不較管錐編易讀,還是自覺看得過早。
评分##「翻過」
评分##2019339 应该是没有朋友的吧,I mean 钱及钱粉 :-I
评分##...对钱钟书与钱穆、吕思勉等人的关系那几章最感兴趣,就先翻了,可能作者在文风上撞我枪口上了,不喜欢。“《馀编》是一部笔记,共十九卷,收入《弇州四部稿》。钱先生夙喜自部杂家,年轻时又早通读了《四部稿》,《馀编》自不会不经眼。而考论此事,竟不不引只字,所言却又与之闇合,这也是很奇怪的。不过人脑不比芯片,要受遗忘规律的规约,钱先生也不能例外;并且这一节的考证,钱先生也不意在辨伪,而是要论“晚唐习气”,批评周寿昌、平步青等人“少见多怪”,其不引及《馀编》,似可“从轻发落”。文中多是这种文雅的持平之论,我读起来去却感觉满满的阴阳怪气= =还不如直接说,“天下文章一大书抄,钱佬你也不能免俗嘛…”
评分##历来释钱,多为注而注,为喜爱而喜爱,为崇拜而崇拜。不仅靠眼力,还要靠学力,稍有不慎,便堕入钱学的汪洋大海之中,一波还未停息,一波便来侵袭。先前读其笺释《光宣诗坛点将录》,知其为就中好手。今读其《钱边缀琐》,亦有“弄潮儿向涛头立,手把红旗旗不湿”的姿态。最关键的是,他读到哪,想到哪,沉的进去,看的透彻,把的仔细——这种不粘不滞的工夫,绝无一般佞钱之人那种“昨日蚤逢今日蚤”的欣欣自喜之感。
评分##我真的喜欢八卦!!!!文学鉴赏和文人八卦放一本书里简直是正中口味!不管喜欢不喜欢钱钟书,这本都挺值得看
评分##培老之服膺钱默存一读便晓。我读谈艺录生吞活剥,大嚼大咽,消化不良,管锥编深感烫手,且未购置。唯有围城,顿智小恶趣味并存,偶有涉诸遗老掌故者颇喜玩味之。培老所举“送君者皆自厓而返君自此远矣”,深有同感。
评分##确实很“琐”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有