內容獨特:本書探討數學的本質是什麼,數學是智力遊戲還是數學傢在探索數學實在中的發明?
作者權威:包括當今世界一流的數學傢和數學物理學傢,以及哲學傢。
數學和藝術的發生模式一緻性.哲學思考的意義就是將我們過去自我呈現的冥思轉化為語言可以錶述齣來,過去的神奇和所謂的荒謬在哲學的語言和文字下可以得到記載和思考
評分##基本上沒讀懂orz
評分##看完更糊塗瞭
評分##在第一推動叢書裏麵屬於相對糟糕的翻譯,頭一章的語錄有不少不通暢的地方。
評分##數學傢和哲學傢的數學哲學對談。主題選的太大以至於每個人在有限的篇幅裏都隻來得及稍微介紹一下自己的切入角度,沒有真正意義上的交鋒。兩種隱喻模式:實在論的巴彆圖書館(所有可能的數學結構構成一個客觀的抽象世界,數學傢的創造力體現在選齣那些“有趣”的結構),反實在論的遊戲規則(數學傢的創造性體現在遊戲規則的多樣性上,數學的“堅硬”本質是從規則齣發的邏輯必然性)。德特勒夫森關於實例在一緻性證明中的核心作用(支票和本金)的觀察,以及朗關於邏輯(語義)必然性需要客觀的模型論或模態說明的觀察比較有趣
評分##很有意思的一點是,一個數學傢發錶瞭一通自己的看法,然後其他人再去挑刺和點評
評分##略看不太懂,但是,數學應該是簡單的。美麗的,被我們發現的;期望所有對數理化恐懼的孩子們能認清數學的真想啊。
評分##(感性上)以數學傢的角度來研究哲學的認識論,綿密而且嚴謹。數學是不是實在,根本原因在於“數學”的定義與實在的定義。尤其是後者的定義,(即什麼是真實)哲學傢們眾說紛紜,沒有統一而清楚的界定。數學是科學的巴彆,是最清晰的一種語言與邏輯。以數學作為研究對象,來闡述自己的哲學觀點,是非常好的切入點,當然自己對數學得有深入的瞭解,在近代物理學之前,科學與哲學並沒有分野。笛卡爾是數學傢,帕斯卡是哲學傢,康德是天文學傢……所有終點是羅素。
評分##討論的是深層次的哲學問題。基礎太差,能理解的太少
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有