简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 约瑟夫·熊彼特 著

图书标签:

• 经济学
• 经济发展
• 创新理论
• 熊彼特
• 循环流转
• 生产要素
• 经济增长
• 西方经济学
• 经典著作
• 商务印书馆

店铺： 北京环球视图图书专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100011174

商品编码：25895988240

包装：平装

丛书名： 经济发展理论

开本：32开

出版时间：1990-05-01

正文语种：中文

 

 

 

 

 

 

作者介绍

 

约瑟夫·熊彼特（Joseph Alois Schumpeter，1883年<癸未年>2月8日—1950年1月8日 ），1901年—1906年在 攻读法学和社会学，1906年获法学博士学位 ，是一位有深远影响的美籍奥地利 政治经济学家（但他并非是一位“ ”的成员 ）。其后移居美国，一直任教于 哈佛大学 。其与同时代的凯恩斯，用“既生瑜，何生亮” 来形容再贴切不过了。两人之间既惺惺相惜，也充斥不屑与论争 。其被誉为“创新理论”的鼻祖  。1912年，其发表了《经济发展理论》一书，提出了“创新”及其在经济发展中的作用，轰动了当时的西方经济学界  。《经济发展理论》创立了新的经济发展理论，即经济发展是创新的结果  。其代表作有《经济发展理论》《资本主义、社会主义与民主》《经济分析史》等，其中《经济发展理论》是他的成名作  。 近年来，熊彼特在中国大陆声名日隆  ，特别是一谈到“创新”， 熊彼特的“五种创新”理念时常被人引用和提及，几乎到了“言创新必称熊彼特”的程度。不仅仅是中国，作为“创新理论”和“商业史研究”的奠基人，熊彼特在西方世界的影响也正在被“重新发现”。据统计，熊彼特提出的“创造性毁灭”，在西方世界的被引用率仅次于亚当·斯密的“看不见的手”

 

 

目录  

中译本序言——对本书的介绍和评论

英文版序言

章 由一定环境所制约的经济生活的循环流转

第二章 经济发展的根本现象

第三章 信贷与资本

第四章 企业家利润

第五章 资本的利息

第六章 经济周期

附录 经济变动的分析

译名对照表

 

 

内容介绍

 

 

本书是熊彼特早期成名作。在书中，他以“创新理论”解释了资本主义的本质特征，从而闻名于资产阶级经济学界，影响颇大。 全书共六章，章和第二章对从静止状态的“循环流转”到经济发展的根本现象，包括从“企业家”的特点和功能、“生产要素的新组合”、“创新”的涵义和作用，直到资本主义的产生进行了开创性的论述。第三章、第四章和第五章则进一步分别阐述了信贷与资本、企业家利润以及资本的利息等问题。第六章运用“创新理论”分析了经济周期的形成和特点。

 

 

写这部著作的年代，正是资本主义工业迅速发展，国民生产总值持续增长，资本主义从自由竞争阶段向垄断过渡的时期。该书从各个不同的侧面，概括了资本主义产生和发展的主要经济现象，在描述历史发展过程的同时，作了开创性的深刻论述，将历史叙述和理论论证融为一体，体现了熊彼特卓越的文体风格。
随着时间的流逝，他的理论经受住了时间的洗礼。本书作者开创性地用“创新”理论来解释和阐述资本主义的产生和发展，透彻地阐述了经济发展的原动力，本书因此而成为经济学界的经典之作。 阅读熊彼得的经济发展理论，会使我们对经济发展、创新、信贷、利息和利润的本质及它们之间的关系会有深刻的认识：创新是经济发展的源泉，信贷创造的本质需求在于创新，利息来源于利润，利润是 创新价值的报酬。

 

《经济发展理论》 - 创新理论

 

以“创新理论”解释 的本质特征，解释资本主义发生、发展和趋于灭亡的结局，从而闻名于经济学界，影响颇大。他在《 》一书中提出"创新理论"以后，又相继在《经济周期》和《资本主义、社会主义和民主主义》两书中加以运用和发挥，形成了“创新理论”为基础的独特的理论体系。“创新理论”的大特色，就是强调生产技术的革新和生产方法的变革在经济发展过程中的至高无上的作用。 熊彼特指出，每个长周期包括六个中周期，每个中周期包括三个短周期。短周期约为40个月，中周期约为9—10年，长周期为48-60年。他以重大的创新为标志划分。根据创新浪潮的起伏， 把 经济的发展分为三个长波：1）1787—1842年是产业发生和发展时期；2）1842—1897年为蒸汽和钢铁时代；3）1898年以后为电气、化学和汽车工业时代。第二次世界大战后，许多的经济学家也研究和发展了创新理论，20世纪70年代以来，门施、 、 等用现代统计方法验证熊彼特的观点，并进一步发展创新理论，被称为“ ”和“泛熊彼特主义”。进入21世纪，信息技术推动下 的形成及其对创新的影响进一步被认识，科学界进一步反思对技术创新的认识，创新被认为是各创新主体、 交互复杂作用下的一种复杂涌现现象，是创新生态下技术进步与应用创新的 结构共同演进的产物，关注 、关注用户参与的以人为本的 模式也成为新世纪对创新重新认识的探索和实践。  

对经济发展的认识及思考

——《经济发展理论》读书笔记 （摘自网络）

什么是发展?

有人说，发展是比明天好，好过；有人说，发展是前进的，上升的，是新事物的产生和旧事物的灭亡；还有人说，发展就是生活水平的提高……这些说法似乎都有一定的道理，这些都是发展。

 

那么，什么是经济发展呢？仅仅是经济的增长——比如人口的增加和财富的增长?这就是真正意义上的，完全的，纯粹的经济发展了吗?其实不然。对于这个问题，熊彼特在《经济发展理论》一书中为我们作了深入的解答。

 

在熊彼特看来，我们所指的“发展”只是经济生活中从内部自行发生的变化，而并非是从外部强加于它的。如果情况是，在经济领域本身中没有这样的变化发生，而我们所称的经济发展现象在实际上只不过是建立在这一事实之上，即数据在变化而经济则继续不断地使自己适应于这种数据，那么我们应当说，并没有经济发展。我们这样说的意思应当是：经济发展不是可以从经济方面来加以解释的现象；而经济——在其本身中没有发展——是被周围世界中的变化在拖着走；为此，发展的原因，从而它的解释，必须在经济理论所描述的一类事实之外去寻找。仅仅是经济的增长，如人口和财富的增长所表明的，在这里也不能称作是发展过程。这是因为它没有产生在质上是新的现象，而只有同一种适应过程，象在自然数据中的变化一样。因为我们想要使我们的注意力转向别的现象，我们将把这种增长看作是数据的变化。而所谓经济发展，就其本质而言，在于对现存劳力及土地的服务以不同的方式加以利用。由此，熊彼特认为实现新的组合，是靠从原先的利用方式中把劳力及土地的服务抽调出来才得以成功的。让我们换个思路，发展，主要在于用不同的方式去使用现有的资源，利用这些资源去做新的事情，而不问这些资源的增加与否。这里所意指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发的和间断的变化，是对均衡的干扰，它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。我们的发展理论，只不过是对这种现象和伴随它的过程的论述。这就是熊彼特关于经济发展的相关看法。

 

那么，具体来说，究竟什么是经济发展理论呢?经济发展理论就是指在经济增长基础上，研究一个国家经济与社会结构现代化演进过程的理论。经济发展理论是以发展中国家经济发展为研究对象，而发展中国家的经济发展问题自二次世界大战以来一直是当今世界经济学家们关注和讨论的焦点。而我国，作为世界上众多的发展中国家之一，在改革开放三十多年来，全国的社会政治，经济，文化面貌等都发生了翻天覆地的变化。我国的现代化不断发展、全面进步，在当今世界诸多发展中国家之中具有重要的代表意义。经济发展理论对我国的进一步发展有着重要的启示和指导意义。熊彼特写《经济发展理论》一书时，正处于资本主义工业迅速发展，国民生产总值持续增长，资本主义从自由竞争阶段向垄断过渡的时期。该书从各个不同的侧面，概括了资本主义产生和发展的主要经济现象，在描述历史发展过程的同时，作了开创性的深刻论述，历史叙述和理论论证的巧妙结合，浑然天成，使人在阅读全书的过程中，不禁为其卓越的文体风格而倾倒。

 

《经济发展理论》一书由六个章节和一个附录:经济变动的分析构成。全书虽然仅仅只有一百多页，但涉及内容却极其广泛，包括对于利润、资本、信贷、利息和经济周期等多方面的考察，短小精悍，充实丰满。章、第二章作为全书基础性统领性的章节，的描写了从静止状态的“循环流转”到经济发展的根本现象，特别是第二章，对经济发展，包括从“企业家”的特点和功能、“生产要素的新组合”、“创新”的涵义和作用，直到资本主义的产生，熊彼特都作了开创性的精辟的论述，既是理论上的探讨，也是历史发展过程的概述。第三、四、五各章则进一步分别阐述了信贷与资本，企业家利润，以及资本的利息。而后一章，第六章，熊彼特则运用他的“创新理论”分析了经济周期的形成和特点。熊彼特认为，由于“创新”或生产要素的“新组合”的出现，不是象人们按照“概率论的一般原理”所预料的那样连续均匀地分布在时间序列之上，而是时断时续、时高时低的，有时“群聚”（即“成组”或“成群”），有时稀疏，这样就产生了“商业循环”或“经济周期”。同时，在资本主义的历史发展过程中，“创新”是多种多样、千差万别的，因而对经济发展的影响就有大小、时间长短之分，这就形成了周期的升降起伏波动。附录:“经济变动的分析”则是对第六章的完善和补充。

 

影响经济发展的相关因素很多，但其中重要的，在我看来，企业家及企业家精神，创新，个人的特殊作用无疑包括在内。这似乎是无庸置疑的。

 

经济发展至今只不过是经济史的对象，而经济史又只是通史的一部分，只是为了说明而把它从其余的部分分离出来的。由于事情的经济方面对于每一种其他的事情的这种根本依存性，所以不能单用以前的经济的情况去解释经济的变化。因为一国人民的经济状态并不单是从以前的经济情况中产生的，而只是从以前的全部形势中产生出来的。由此而引起的在解释上和分析上的困难，由于构成历史的经济解释的基础的那些事实，而变得大为减少了——在实际上是如此，如果在原则上不是如此的话；要是不必对这种观点表示赞成或反对，我们就可以说，经济世界是比较独立的，因为它在一国人民的生活中占据如此重大的地位，并形成或决定其余生活的一大部分；因此，写一部经济史这件事本身显然不同于写一部——譬如说——军事史。在这一点上，还得加上另一个事实，它促进了对社会过程任何一个部门的分别的描述。社会生活的每一个部分，都好象是由一组具有不同特性的人们居住的。各种不同的要素成分一般并不直接影响任何这样一个部门的社会过程，就象一颗炸弹的爆炸只会“影响”那些碰巧当它在其中爆炸的房间里的东西那样，而只是通过这个部门的数据和它的居民的行为去施加影响；即使一个事件的发生象我们拿炸弹爆炸的比喻所表明的那样，它的影响也只在主要有关的人们所穿着的那种外衣内发生。因此，就象关于基督教反改革运动对意大利和西班牙的绘画的影响的描述总归是艺术史一样，关于经济过程的描述也总归是经济史，即使在那里，真正的原因大部分是非经济的。这是熊彼特关于经济发展的另一个看法。这段话有些过于繁琐，似乎又把话题引回了前文对于经济发展的探讨。然而，我想说明的是：经济发展作为社会发展进程的一个方面，是在多方面因素的共同作用下产生的。在诸多因素中，重要因素的突出作用是无法忽视的。上述几个因素，正属于这类因素。

 

企业家在经济发展中具有强烈的引导意义。企业家是社会发展的风向标，是企业经济活动的重要决策人。对社会经济起着巨大的推动作用。更为重要的是，企业家，在很大程度上，是“创新”的策划人和执行者。

 

何为企业家？企业家“entrepreneur”一词源于法语，其原意是指“冒险事业的经营者或组织者”。“企业家”这一概念由法国经济学家让·巴蒂斯特在1800年提出，即企业家使经济资源的效率由低转高。法国早期经济学家萨伊认为，企业家是冒险家，是把土地、劳动、资本这三个生产要素结合在一起进行活动的第四个生产要素，他承担着可能破产的。英国经济学家马歇尔认为，企业家是以自己的创新力、洞察力和统帅力，发现和消除市场的不平衡性，创造交易机会和效用，给生产过程提出方向，使生产要素组织化的人。美国经济学家熊彼特认为，企业家是不断在经济结构内部进行“突变”，对旧的生产方式进行“创造性破坏”，实现生产要素重新组合的人。美国经济学家德鲁克也认为，企业家是革新者，是勇于承担、有目的地寻找革新源泉、善于捕捉变化、并把变化作为可供开发利用机会的人。这是一些人对企业家的不同见解。但由上可知，似乎大多数人都认为企业家是冒险家，是的承担者。

 

值得注意的是：按照熊彼特的观点，企业家从来不是的承担者。如果这个企业家是靠过去的利润来经营，或者利用原属于他的“静态”企业的生产手段来经营，那他也只是以资本家或商品拥有者的身份，而不是以企业家的身份，来承担。在任何情况下，承担并不构成企业家职能的一个要素。哪怕在名声方面他可能要冒，但他从来不承担失败的直接经济责任。熊彼特认为，生产手段的新组合和信用可以形容为经济发展的根本现象。“企业”是指新组合的实现，“企业家”则是实现新组合的人们。这些概念比通常的广一些，同时又比通常的狭一些。广一些，是因为首要地，我们所叫做的企业家，不仅包括在交换经济中通常所称的“独立的”生意人，而且也包括所有的实际上完成我们用来给这个概念下定义的那种职能的人，尽管他们是——现在逐渐变成通例——一家公司的“依附的”雇用人员，例如经理、董事会成员等等；或者尽管他们完成企业家职能的实际权力具有任何其它的基础，例如控制大部分的股权。另一方面，我们的概念比传统的概念要狭一些，它并不包括各个厂商的所有的头目们或经理们或工业家们，他们只是经营已经建立起来的企业，因而只是包括实际履行那种职能的人们。

 

我们姑且不论上述观点孰优孰劣，也无需对其做过多的评述。只须肯定的一点是，企业家的重要性。之所以用如此多的篇幅描述企业家，更多的是为后文企业家的创新打下基础。

 

在现代企业中，企业家大体分为两类，一类是企业所有者企业家，作为所有者他们仍从事企业的经营管理工作；另一类是受雇于所有者的职业企业家。 “企业家精神”则是企业家特殊技能(包括精神和技巧)的集合。或者说，“企业家精神”是指企业家组织建立经营管理企业的综合才能的表述方式，它是一种重要而特殊的无形生产要素。

 

一般而言，企业家精神包括创新、冒险、合作、敬业，学习、执著、诚信等几个方面。

 

有人曾这样总结过：创新是企业家精神的灵魂，冒险是企业家精神的天性，合作是企业家精神的精华，敬业是企业家精神的动力，学习是企业家精神的关键，执著是企业家精神的本色，诚信是企业家精神的基石。这样的形容可说是十分贴切的。从这些形容中可以看出，创新、冒险、合作、诚信的特殊地位。

创新被形容为的灵魂，无疑是高的赞誉。但现在，让我们暂时把创新放在一边，先讨论一下冒险和合作。

 

正如上文所提到的，冒险是企业家精神的天性。理查德·坎迪隆和弗兰克·奈特两位经济学家，将企业家精神与或不确定性联系在一起。彼得·德鲁克认为：“企业管理的核心内容，是企业家在经济上的冒险行为，企业就是企业家工作的组织”。在美国3M公司有一个很有意思的口号：“为了发现王子，你必须和无数个青蛙接吻。”“接吻青蛙”常常意味着冒险与失败，但是“如果你不想犯，那么什么也别干”。这或许正如一枚硬币的两面，但又有些许不同。因为结果并非是非此即彼，或许你尝试了，却不幸失败。但是，如果拒绝冒险，那将维持现状，甚至更糟。

 

合作是企业家精神的精华。正如艾伯特·赫希曼所说的：企业家在重大的决策中实行集体行为而非个人行为。尽管伟大的企业家表面上常常是一个人表演，但真正的企业家其实是擅长合作的，而且这种合作精神应该扩展到企业的每一个员工。企业家既不可能也没有必要成为一个超人，但是企业家应努力成为蜘蛛侠，要有非常强的“结网”的能力和意识。这是一个有用的建议。西门子公司很好的佐证了这一说法的正确性。这家公司秉承员工是“企业内部的企业家”的理念，开发员工的潜质。在这个过程中，经理人充当教练角色，让员工进行合作，并为其合理的目标定位实施引导，同时给予足够的实施空间，并及时予以奖励。结果是显而易见的，西门子公司因此获得令人羡慕的产品创新纪录和成长记录。

 

此外，诚信是企业家精神的基石。众所周知，诚信是企业家的立身之本，企业家在修炼领导艺术的所有原则中，诚信是妥协的原则。熊彼特提出，没有信用(即诚信)，现代工业的结构就不可能创立。

信用使得个人能够在某种程度上不依靠继承的财产而独立行事；经济生活中的才智之士才得以“跨上负债而取得成功”。这对经济发展的作用是不言而喻的。信用对于新的组合是首要的，同时它正是从新的组合夺路进入循环流转的，一方面因为信用对于现在所谓的旧厂商的初建立是必要的，另一方面因为信用机制一旦建立之后也就会由于明显的理由而占领旧的组合。，从推理上讲，依据章(由一定环境所制约的经济生活的循环流转)，在通常的循环流转中，在习惯的渠道内，借入并不是生产上的一个必要的要素，不是一个没有它我们就不能理解循环流转的主要现象的要素。从另一方面看，在实现新组合时，“供应资金”作为一种特别的行为在根本上是必要的，这在实践上也和在理论上一样，都是如此。第二，从历史上讲：为工业的目的而贷出或借入的人，并没有很早在历史上出现。前资本主义的贷款人，只是为工商业以外的用途提供货币。我们全都记得这种类型的工业家：他们感到借钱就会失去社会上的地位，因此他们回避银行和汇票。资本主义信用制度在所有各国都是从为新的组合提供资金而产生并从而繁荣起来的，尽管在每一个国家都采用不同的方式（德国的合股银行业尤其具有这种特色）。后，第三，当我们谈到以“货币或货币代用品”的形式接受信用时，也不可能会遇到什么绊脚石。我们肯定不会说，人们能用辅币、钞票或银行存款来生产，并且从不否认人们需要的东西是劳动的服务、原材料和工具。我们现在谈的只是获得这些东西的一种方法。

 

市场经济是法制经济，更是信用经济、诚信经济。没有诚信的商业社会，将充满极大的道德，显著抬高交易成本，造成社会资源的巨大浪费。其实，凡勃伦在其名著《企业论》中早就指出：有远见的企业家非常重视包括诚信在内的商誉。诺贝尔经济学奖得主弗利曼更是明确指出：“企业家只有一个责任，就是在符合游戏规则下，运用生产资源从事利润活动。亦即须从事公开和自由的竞争，不能有欺瞒和诈骗”。从古到今，古今中外，多少仁人志士不断反复申明诚信的重要性，然而，结果却令人失望。

 

伴随着我国当代社会主义市场经济的不断发展，诚信缺失问题却越来越严重。这一问题的出现，使得经济发展产生了“阳光下的阴影”，令人担忧。解决诚信问题，必须建立健全制约和监督监督机制，尤其是信用监督和失信惩戒制度，用法律和道德规范和引导。这是经济发展的必经途径。

 

后，让我们来探讨一下为关键的因素——创新。

 

创新作为企业家精神的灵魂，是指企业家对生产要素实行新的组合。按照熊彼特的看法，资本主义之所以充满活力，是因为有创新者存在，只有创新者才是真正的企业家，即创新者一企业家。一个企业大的隐患，就是创新精神消亡。一个企业，要么增值，要么就是在人力资源上报废，终在竞争中淘汰。对此，创新必须成为企业家的本能。创新是企业家活动的典型特征，从产品创新到技术创新、市场创新、组织形式创新等，创新精神的实质是“做不同的事，而不是将自己做过的事做得更好一些”。在这方面有很多例证。索尼公司创始人盛田昭夫和井深大，他们创造的伟大的“产品”不是收录机，也不是栅条彩色显像管，而是索尼公司和它所代表的；沃尔特·迪斯尼伟大的创造不是《木偶奇遇记》，也不是《白雪公主》，甚至不是迪斯尼乐园，而是沃尔特·迪斯尼公司及其使观众快乐的能力；萨姆·沃尔顿伟大的创造不是“持之以恒的天天平价”，而是沃尔玛公司——一个能够以出色的方式把零售要领变成行动的组织。由此可见创新带来的巨大成功以及其身后的巨大财富。

 

同时，“创新”是熊彼特“经济发展理论”的核心，可以说，其““经济发展理论”就是“创新理论”。为了使我们对“创新”有一个更为深入的认识和理解，下面将介绍熊彼特“创新理论”的几大特点其“创新理论”的几大特点：

 

，熊彼特非常强调生产技术的革新和生产方法的变革在经济发展过程中的至高无上的作用，并把这种“创新”或生产要素的“新组合”看成是经济的根本的特征。

 

第二，在分析中熊彼特极力强调“变动”和“发展”的观点，强调并采用了历史的方法；同时认为“创新”是一个“内在的因素”，“经济发展”也是“来自内部自身创造性”的一种变动，从而又强调了社会经济制度“内在因素”的作用。

第三，熊彼特还非常强调和重视“企业家”在经济发展过程中的独特作用，把“企业家”看作是经济社会的“灵魂”，是“创新”、生产要素“新组合”以及“经济发展”的主要组织者和推动者。

 

由此可见，创新对于企业家，经济发展都有着不可替代的作用。正是因为创新的巨大作用和“发展潜力”，才使得企业家重视创新，国家主张建立创新型国家。为了大限度地发挥创新对经济发展的重要推动作用，企业，国家还不断制定和完善相关的激励机制、创新机制。

 

除了上述所说的企业家及企业家精神，创新之外，个人的特殊作用对经济发展的作用也不容小觑。诚然，社会是由一个个个体组成，这些个体看似弱小，实则却蕴藏着强大的力量。共同的行为将影响到整体的发展。这正是我们强调合作，学习等个人精神的意义所在。

 

敬业是一个十分重要的个人素质，对于企业家精神也具有特殊意义。马克思·韦伯在《新教伦理与资本主义精神》中写到：“这种需要人们不停工作的事业，成为他们生活中不可或缺的组成部分。事实上，这是可能的动机。但与此同时，从个人观点来看，它表述了这类生活是如此的不合理：在生活中，一个人为了他的事业才生存，而不是为了他的生存才经营事业。”货币只是成功的表现之一，对事业的忠诚和责任，才是企业家的“体验”和不竭动力。如果说，创新带来的是成功，不断的创新保证成功，那么敬业则是在原有基础上稳固成功。对经济发展，也是同样的道理。

 

苹果之父乔布斯说过这样一句话：我愿意用我所有的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午。足见学习的巨大魅力。只有个人重视学习，才会带动整个社会的学习氛围，从而为经济发展提供良好的社会环境，促进其发展。

 

总的来说，尽管熊彼特对企业家的定义是狭隘的——企业家获得的利润，乃是他对未来商品的不确定供求关系的准确预测，人们对商品的评价与生产手段的价值之间的差额构成利润，而并不仅仅是“创新”的作用，此外，他撇开了生产关系和生产力的矛盾及相互影响和作用，掩盖了资本主义剥削的本质，使其理论存在着明显的缺陷。但正如张培刚先生所说的那样，他强调生产技术革新和生产方法变革的观点，强调变动和发展的观点，强调经济制度内在因素的观点，强调企业家创新功能的观点，无疑是积极的。这对我们如何发展社会经济提供了一个很好的着眼点。那就是高度重视和发挥企业家的作用，将是社会经济快速持续发展的保障。《经济发展理论》一书对我国当前的社会现实具有重要的作用。

《经济发展理论》读后感 （摘自网络）

 

    经济增长可以分为逼近均衡的增长和非均衡增长两类。前者是古典经济学研究的，它的数学基础是收益递减规律。当经济发展到均衡点时，进一步的增长就不可能再继续。而社会在不断变动，人口在增加，新的资源在被发现，资本在积累，所以增长总是可能的，但又是有限的。因为一旦达到均衡就停止了。要突破均衡就得靠创新，就是非均衡的经济发展。均衡增长表现为投入要素的增加，也就是外延式增长，后者可以称为内涵式增长。  

    在均衡增长的模式中，没有创新，经济也能增长。但那是由于投入的增加，而没有效率的提高。对于非均衡的经济增长，从宏观角度来说，人口平均寿命的增加有利于提高经验的积累，教育投入的增加有利于提高人力资本的价值，劳动力和资本流动自由度的提高有利于流动成本的降低，政府效率的提高有利于新企业的建立，社会诚信度的提高有利于降低交易费用。这些方面都会促进创新过程。但对于非均衡的经济增长从微观的角度来说，则要从企业的作用，以及企业家在其中的推动作用来分析。  ����

    熊彼特从研究循环经济入手，对新古典经济学中的基本概念做了形象的描述。在一个私人财产、分工和自由竞争占统治地位的商业化国家中，每一个经济时期中，每个人都是靠前一期生产的货物来生活的，那么无论你在什么地方离开循环经济的某一环节，在走了若干步之后，又会回到这一起点。每个家庭或者厂商的行为，都按照经验给定的数据和同样由经验确定的方式来做出的，大家都墨守陈规不轻易改变。  

    接着，他提出了“组合”的概念，通常人们讨论两种组合，经济组合和技术组合。而且两者通常是背道而驰的，技术上低劣的方法可能仍然适合于给定的经济条件。当我们把终产品的组合不断的向上追溯，终都会找到两种根本的对象：劳动力的服务和土地的服务，我们可以把所有的货物都设想成是劳动服务和土地服务的集合体，而且劳动和土地是同等重要的。在劳动力中，有一种特别的领导的劳动，他会为其本身定出自己的目的，并似乎成为第三种要素。监督者作为独立的劳动者之所以同一般的劳动者相区别是由于他们对生产方向、方法和数量做出决定。  

    那么循环经济有哪些特征呢？它运行的基本逻辑是什么呢？，消费者是市场中的；第二，劳动与土地根据其各自的边际生产力得到相应的回报；第三，在循环经济中生产资料也根据它们各自的边际效用相等的原则进行分配；第四，当生产者向某一个生产方面推进很远的时候，由于同行业新竞争者的竞争，会逐步的消耗他的利润，并终使其越来越少，直到消失；第五，商品实现的总价值会终落实到提供生产资料的那些人手里，也就是在劳动力和土地所有者那里分配，而没有任何剩余；第六，这种循环经济具有很强的惯性力，可以抵制一些变化的发生；第七，在循环经济中，企业仅是把劳动力和土地结合起来，而货币仅是扮演着交换媒介的角色，它只是与商品的流动方向相反而已。  

    那么已有的理论中对如何打破这个循环经济均衡是如何解释的？，摩擦，也就是，灾祸，惰性等导致损失的因素；第二，时间的消逝，生产资料是未来的消费品，因而比消费品的价值为低，因此，他们的价值不能竭尽产品的价值。      

    总之，循环经济从经济体系走向一个均衡位置的趋势来描述经济生活的。其中没有发展。           那么什么是发展？所谓发展只是经济生活中并非从外部强加于它的，而是从经济体系内部自行发生的变化，发展是一种特殊的现象，它是流转渠道中自发的和间断的变化，是对均衡的干扰。而我们要从工业或者说是商业生活领域来找到发展的原因，而非去消费者需求那里寻找发展的原因。发展即是执行新的组合。而与实现新的组合密切相关的是：竞争行为和信用。新组合虽然可以在旧组合中出现，但更多的时候是在其旁边出现。新组合是抽取了旧组合中的购买力来进行的，而不应该假设通过闲置的资源进行。信用对于实现新组合来说是首要的。它把生产手段从循环流转中抽取出来，并将其分配给新的组合，这是通过信用完成的。值得注意的是，信用不是从普通百姓的储蓄中来，因为这部分钱不是为了赢利的。人们可以用信用来实现新组合的购买力是对某种社会产品的一部分的一种命令书和请求权，银行家或者是拥有这种购买力的人是立在想实现新组合的人们和拥有生产手段的人们中间的。      

    在熊彼特的经济发展理论体系里，建构了独特的利息理论。他认为，利息是发展的产物，利息来自企业家利润，利息并不依附于具体的产品，利润仅是暂时现象，而利息是的。在发展的情景下，我们有了一笔钱，就有了拥有更大一笔钱的手段，因而现在的钱数，也可以说是潜在的更大的钱数，将具有一个价值贴水，并且将会导致一个价值贴水，在这里就可以找到对利息的说明。这与费雪的利息理论相对应。费雪认为利息是一种人们的心理作用，是对人性不可耐和人们投资机会成本的一种回报。熊彼特从生产的角度对利息的产生给予了阐释，费雪则是从消费心理的角度对利息给予了解释。  

    同时，熊彼特也建构了新的经济周期论。他认为，资本主义经济周期的形成与创新活动是密切相关的，资本主义经济的运行过程不只是表现为简单的模式，而是表现为繁荣、衰退、萧条和复苏四个阶段，因为新组合不像人们所期望的那样，在时间上的均匀分布。而是如果一旦出现，那就会成组和成群的出现。也就是说创新活动引进新的技术和生产方法没有规律性，而是一个时高时低，时疏时密的间断过程。而且企业家的出现也不是连续的，而是成群出现的。一个或者少数几个企业家的出现，可以促使其他企业家的出现，而且可以促使更多企业家以不断增加的数目出现。这样由于创新活动时而高涨，时而停滞，就决定了社会的经济发展也不是均匀的，时而繁荣，时而衰退，呈现了一定的周期性。      

    总之，熊彼特的经济发展理论以打破固有的走向均衡的经济发展趋势为出发点。以企业家利用从循环经济中抽取的信贷为杠杆，通过实现熊彼特意义上的五类新组合，实现有别于一般利润的企业家利润。并以此为核心概念重构了利息和经济周期理论。  

    总之，熊彼特的《经济发展理论》在一个世纪以前就的论述了企业家对经济发展的重要作用，没有企业家也就没有经济发展，这句话在当今时代尤为正确。但从该著作本身来看，它在研究方法上的启发比在实际观点上的启发更要大。

 

 

 

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆