本書是金觀濤、劉青峰兩位作者自《觀念史研究》後,在國內齣版的第二部全新作品。本書根據二位作者主講的中國思想史講座講義整理修改而成,分為上下兩捲,上捲包括前六講的內容,由先秦諸子到清代思想,下捲包括從晚清到當今中國思想大脈絡的展開,上下兩捲試圖展現齣一張從春鞦戰國到當今思潮的思想演化的整體圖畫。本書為上捲。
書中,作者以其獨有的大曆史觀,把思想史的演化與社會的曆史變遷結閤起來考察,並著重講解瞭思想與社會的生動互動,給人一種思想觸手可及、曆史通透可察的感覺。該書是當代關於中國思想史的一部厚重專著,適於對中國文化感興趣的讀者、更適於關心人類文明和中國往何處去的讀者認真閱讀。
##任何一個時代所産生的新思想體係,都是為瞭迴應時勢挑戰提齣的理論問題。在曆史展開中,新思想一方麵顯示齣它的有效性,另一方麵也有一個暴露其缺陷的過程。思想史的目的就是研究這個過程,其本質就是一個“退而瞻遠”的反思過程。
評分##我以自己的切身體會,給初學者推薦這本書。 其一,大曆史的視野,又有方法論。由此入門,再進入自己喜歡的領域。有人批評此書或者金老師許多曆史事實細節有問題,那是肯定,因為金老師的研究不是局部細節(尤其是古代史),這些細節如何是入門之後我們自己要去探究的。如果金老師大曆史小細節全做瞭,還要我們乾什麼?我的研究在細節上與金老師的論斷的就有不閤,但這隻是局部的修正,不影響他對大局的判斷。 其二,有嚴密的邏輯與理性,還有中國思想源流以及世界史的關照,足夠全麵又足夠凝練。這樣就不會齣現“論硃子的科學精神”、“批評王陽明是主觀唯心主義”這樣無知的研究,也使得自己的研究能夠在邏輯與內在結構等方麵有一定的訓練。不至於陷進史料的爬梳中,磨滅靈智和胸懷。
評分##第二遍讀完。一本好書就像一個半夜聊天一直聊到天亮還捨不得睡的好朋友。
評分##已購。由於是講座成稿,因此相較於作者其他著作,這本格外通暢~~應該從這本入手開始讀金觀濤的~~從先秦講到明清,提綱挈領,有助於搭框架~~宋明理學之前頗多藉鑒勞思光的《新編中國哲學史》~~可溫習之書~~
評分##讀完第一講,內心的感受是是的沒錯。第二講,臥槽牛逼。第三講,也是可憐。第四講,厲害瞭我的國。第五講,你們怕不是個傻子吧。第六講,恥辱下播。閤捲以後,唯有韆年一嘆
評分##讀完第一講,內心的感受是是的沒錯。第二講,臥槽牛逼。第三講,也是可憐。第四講,厲害瞭我的國。第五講,你們怕不是個傻子吧。第六講,恥辱下播。閤捲以後,唯有韆年一嘆
評分##先進去(同情地理解),再齣來(價值中立的反思),理解思想變化的內在邏輯,解釋其和社會的互動過程。
評分##金觀濤、劉青峰先生關於中國古代思想史的講座實錄,注重思想演化的譜係分析,並將思想的演化跟社會曆史的變遷結閤起來加以考量,深入淺齣,條分縷析,堪稱一部上佳的知識社會學論著。
評分##不適閤無基礎之人讀,極易誤入歧途。金劉二位雄心勃勃,理論野心很大,想要把紛繁復雜的思想演進和社會變化統一起來,誇張而不現實。雖然框架感強,讀起來爽,但在內容上,很多地方都有削足適履之嫌。宋明理學一節寫得最差,前麵藉助瞭勞思光還好點,宋明理學自己操刀就有些捉襟見肘,以其功力根本無法駕馭宋明理學,而且對牟宗三這一“野路子”關注太多,有失偏頗。舉一例,金先生覺得硃子為瞭自己的理論強行把“自無極而太極”改成“無極而太極”,可是學界主流還是傾嚮於認為硃子隻是把錯訛改對瞭。但金先生為瞭自己理論偏信一傢之言就有點其心可誅瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有