具體描述
用戶評價
##理論部分，我腦子不夠。不過很喜歡這雖然很模糊的理解：攝影的兩個意義，1⃣️是看，2⃣️是讀。啊照片是用來讀的！想象空間。( 攝影是引用&照片是迴溯retrospective&吸引力濛太奇a montage of attractions
評分##我倒是更喜歡前半部分攝影師的敘事部分，這樣的可能性也是蠻可愛的
評分##berger是真棒???????? 不過為什麼還會有這些書呢，商品，就是滿足需求，對，還有需求
評分##喜歡John Berger關於在攝影中“時間永恒不變”的論述，其實真的很浪漫，紀實影像是脆弱縴細的，“被人們放在自己心頭旁或床頭，藉此錶達無論曆史如何變遷，都無權摧毀他們所珍視的生活片刻” 及“藉此他們可以看穿曆史，窺見某種超越時間的領域。” 這本書在攝影理論上提供瞭新的思考（當然時代緣故有些地方是偏頗和過時的），從解讀一張照片開始：一張照片，就是一個“相遇之所”，身在其中的攝影者、被攝者、觀看者及使用者，對照片常有著彼此矛盾的關注點，這就是照片的“含糊及曖昧不明”——我把這理解為，攝影從真實中來，但無法代錶真實。（颱版書裏將具體英文提齣來的方式特彆好）
評分##該書重點在於兩位試圖建構的影像敘事，這個概念很清晰，伯格也將其敘述得十分清楚。但伯格還是拋下瞭一個問題，是否說在此概念下的圖像就必然獲得瞭解放，任何的閱讀甚至是誤讀都能被接受？或許攝影根本就是不能被一種論述所決定的，它的物質唯一性與其可被解釋的無限性的並存成為瞭攝影作品自身的悖論所在
評分##理論部分，我腦子不夠。不過很喜歡這雖然很模糊的理解：攝影的兩個意義，1⃣️是看，2⃣️是讀。啊照片是用來讀的！想象空間。( 攝影是引用&照片是迴溯retrospective&吸引力濛太奇a montage of attractions
評分##就這樣吧，不會忘記我在<小津概念書房>的兩個午後.....與攝影連接的記憶...
評分##還需再讀。。。
評分##筆記：霸道的附注，自拍照，照片的曖昧含混，影像與繪畫的歧義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有