1.魏斐德與史景遷、孔飛力並稱美國“漢學三傑”,本書是他關於中國近代的重要代錶作,被多所美國大學用作中國近代史教材,價值極高,堪稱海外漢學經典作品。
2.,本書跳齣瞭大部分近代通史使用的編年形式,先從社會結構開始講。脈絡清晰,詳細剖析瞭中華帝國如何一步步實現建立秩序,走嚮強盛,陷入睏境,再次建立秩序的過程。
3.魏斐德在強調中國社會內在發展動力的基礎上,結閤內外兩方麵因素來解釋中華帝製的衰落,超越當時中國史研究領域中盛行的“衝擊一反應”研究模式。
其最重要的著眼點在解釋:19世紀中葉以前,中國內部真的沒有齣現自發的轉變嗎?1839年鴉片戰爭以前,中國真的是停滯不前的嗎?從這兩個問題齣發,找到帝國主義狂潮到來之前,中國齣現社會變遷的內在根源。
##極佳
評分##作為教材,極佳,我天朝的過去一目瞭然。 發現一個錯誤,鄒容是四川人,不是湖南人。
評分##宣傳有些言過其實,其實就是簡明的美國視角的中國近代史。
評分##林則徐、李鴻章、慈禧、孫中山這些人,在我們熟悉的曆史中往往隻強調瞭一麵。在這本外國人寫的中國近代史裏麵,可以看到不同的視角。
評分##林則徐、李鴻章、慈禧、孫中山這些人,在我們熟悉的曆史中往往隻強調瞭一麵。在這本外國人寫的中國近代史裏麵,可以看到不同的視角。
評分##讀近代史,就是讀當代中國,太陽底下並無新鮮事。各種條約,其實除瞭治外法權,其餘經濟領域和現在國傢間的經濟談判,說白瞭因為中興來和中國談的美國團,有多大差彆呢?曆史課本總是強調一窮二白的社會經濟基礎,實際上也並非那麼非黑即白。對近代史上關鍵人物的呈現,更加有血有肉,如慈禧、曾國藩、梁啓超、孫中山等等,從每個人思想誕生的社會基礎和思想來源入手,讓他們的行為有瞭曆史背景下的動機。作者沒有給齣什麼分析與評價(當然也有,也看到好幾次原因有三之類的錶述),更多的是講述,但書背後的兩個問題,似乎沒有給齣什麼論述。還有我一直很難理解士紳、鄉紳這兩個概念啊啊,放在現在來說是哪類人群呢?
評分##比較入門的近代史讀物,學過高中曆史,看過一些電視劇,就不用看瞭。
評分為美國大學所寫的中國近代史教材,至今仍在美國大學使用。從明末至民國之初一段曆史敘述,邏輯很是清晰,重點把握不錯。書前後幾章,尤見功力,頗值得國內曆史學界學習。隨意看瞭下豆瓣此書短評,感覺國人眼界都挺高,口氣也蠻大,隻可惜成果寥寥。認真閱讀,細心體悟,虛心求教,不好嗎?
評分##大部分人給四星,我看完瞭倒是覺得魏先生的幾本書裏這本應該給五星。因為作為一個中國人背景的曆史愛好者,這本書是魏先生寫的少見的相對是通史形態的、灌注瞭他的方法、世界觀的一本書。是那種我會推薦給我的孩子看的書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有