管理美元 中美貿易爭端重要曆史參照 中信齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 美元
• 中美貿易
• 貿易爭端
• 曆史
• 經濟
• 金融
• 國際關係
• 中信齣版社
• 政治
• 時事

店鋪： 中信齣版社官方旗艦店

齣版社： 中信齣版集團

ISBN：9787508681542

商品編碼：27280195431

品牌：中信齣版（Citic Press）

齣版時間：2016-01-01

中美貿易爭端重要曆史參照，《朝日新聞》前總編一手記錄，112位廣場會議核心參與者親口述說，細節還原廣場協議曆史真相

書名：管理美元：廣場協議和的天命
定價：66.00元
作者：船橋洋一
齣版社：中信齣版集團
齣版日期：2018-04
頁碼：440
裝幀：精裝
開本：32開
ISBN：9787508681542

"
推薦一：日本“普力策奬”日本新聞奬得主、《朝日新聞》前總編船橋洋一先生深入采訪廣場會議112位核心參與者，記錄瞭廣場協議的起因、談判、實施和早期結果，真實還原廣場協議真相。陰謀論or時勢的正確選擇？讀完纔知道。
推薦二：1985 年的廣場協議是“二戰”以來國際貨幣閤作方麵的重要範例。對比之下，當下的國際經濟形勢有相似之處，與當時的日本一樣，中國麵臨著巨大對外貿易順差和匯率的壓力。通過這本書，瞭解在廣場協議前後主要五國，尤其是日、美、德三國的曆史背景、決策過程和決策結果，對於中國應對目前復雜的國際經濟形勢有現實意義。廣場協議是中美貿易爭端的重要曆史參照。
"

"1985 年的廣場協議是“二戰”以來國際貨幣閤作方麵重要的範例，其直接目的是扭轉美元匯率大幅上升的局麵。美元匯率在此前的五年間瞭一倍，美國的貿易逆差也因此被推到瞭的高點。美國商品價格的競爭力下降在國會中引發瞭規模的保護主義，全球貿易體係麵臨崩潰的威脅。因此，廣場協議的終目的，是避免一場可能對世界經濟造成毀滅性影響的貿易戰。
“廣場行動”取得瞭巨大的成功。當時主要的經濟體，包括法國、聯邦德國、日本、美國和英國在內的五國集團很快達成共識：全球貿易體係處於風險之中，可行的應對策略就是大幅調整匯率。在接下來的兩年裏，美元下跌瞭30以上，而日元和馬剋的幅度超過瞭50。經過兩年的常規時滯後，美國貿易逆差（以及關鍵的日本貿易盈餘）在20 世紀80 年代末收窄瞭一半。美國國會的保護主義壓力因此消退，沒有推行任何重大的貿易壁壘政策，開放的世界貿易體係得以維係。
中國是廣場協議的主要受益者，其經濟改革始於20 世紀70年代末，並自80 年代非常成功地融入世界經濟。五國集團國傢間失衡的加劇，尤其是其他四國對美國貿易保護主義的，原本可能會擾亂世界貿易體係，從而限製甚至破壞中國對世界的開放，而開放在中國飛速發展中扮演瞭關鍵角色。此外，日元的大幅，以及作為匯率調整一部分的韓元及新颱幣的後續，都有助於中國相對一些主要競爭對手提升競爭地位。因此，廣場協議糾正的這些失衡，尤其是成功遏製貿易保護主義，對中國而言至關重要。
《管理美元》是對廣場協議的起因、談判、實施和早期結果的分析。英文原版圖書齣版於廣場協議簽署三年後，《朝日新聞》前總編船橋洋一先生，基於對112位廣場會議參與者的直接采訪，分析展示瞭參與廣場會議各方的實力、決策者間的意見分歧以及協作式的經濟的實踐，對各個方麵給齣瞭詳細且的記錄。
這本書曾獲得1988年吉野作造奬，對於中國應對當下復雜的國際經濟形勢有重要的現實和參考意義。
"

"
推薦序
中文版自序
初版序
前 言

章 廣場協議
順勢而為
無紙麵記錄
乾預的政治學
乾預過程
陰 影

第二章 銀行傢
執行貨幣政策：協調
執行貨幣政策：美國單方麵行動
執行貨幣政策：日本行動，聯邦德國行動
貨幣政策協調政治學

第三章 單邊主義的終結：美國
壓 力
可能性的藝術
第四章 日元的政治經濟學：日本
中曾根政治學
大藏省
外部壓力

第五章 聯邦銀行準則：聯邦德國
波恩和法蘭剋福
政治文化
歐洲貨幣體係

第六章 東京峰會
加強監督
五國集團對七國集團
衝 擊
七國集團指標體係的政治學

第七章 從兩國集團到三國集團
積極的雙邊主義
日本牌
貝剋– 宮澤交易
“德國人的固執”
走嚮三方體製？

第八章 盧浮宮會議
廣場協議2.0
“近期水平附近”
乾預的政治學
實施財政政策
盧浮宮協議之外

第九章 教訓
政策協調的標準
從廣場會議到盧浮宮會議：一個批判性評價
曆史視角
結 論

事件年錶
縮寫錶
作者采訪的人
檔案文件
緻 謝
譯後記
"

"船橋洋一，一位屢獲殊榮的日本記者、作傢，在外交事務、美日聯盟及亞太地區的經濟和曆史問題方麵著述頗豐。曾獲得被譽為日本“普利策奬”的日本新聞奬。
船橋先生曾於2007年至2010年擔任日本《朝日新聞》總編輯，此前先後擔任《朝日新聞》駐北京記者（1980—1981）、駐華盛頓記者（1984—1987）、美國記者站站長（1993—1997）。他是日本再建基金會聯閤創始人兼主席，參與監督“福島核事故獨立調查委員會”（2014年）。2016年，他成為斯坦福大學的肖倫斯特新聞奬位日本獲奬者。
"

"想瞭解什麼是的“貨幣戰爭”嗎？請讀《管理美元》。
船橋洋一采訪相關五國100多名參與決策的代錶人物後寫齣的《管理美元》，詳細描述瞭從廣場協議到盧浮宮協議這一震撼國際金融市場和秩序的全部過程，精闢分析瞭這些協議的現實和曆史意義。時下，與當時的日本一樣，中國麵臨著巨大對外貿易順差和匯率的壓力。通過這本書，瞭解在廣場協議前後主要五國，尤其是日、美、德三國的曆史背景、決策過程和決策結果，我認為，對於中國應對目前復雜的國際經濟形勢有現實意義。它將為我們提供寶貴的經驗和教訓，而這個教訓告訴我們，國際協調是解決國際經濟關係的齣路。
——德地立人  清華大學公共管理學院産業發展和環境治理執行理事、研究員

《管理美元》在中國的齣版非常及時。我希望我的觀點以及令人尊敬的該書作者船橋洋一的觀點，將有助於引導讀者思考30多年前的事件對當下的啓示，尤其希望有助於中國讀者，因為中國對國際貨幣體係及更寬泛的世界經濟的穩定承擔著越來越大的責任。
——弗雷德•伯格斯滕 美國彼得森國際經濟研究所研究員、榮譽所長

"

"前 言
“總統先生， 今天我想跟您說點兒非常重要的事情，” 在1987 年6 月威尼斯峰會前的雙邊會晤時，日本首相中曾根康弘（Yasuhiro Nakasone）對美國總統羅納德•裏根（Ronald Reagan）說，“請切實地削減財政赤字。否則，世界經濟形勢將非常不妙。我想其他國傢首腦也這樣想。您知道為什麼他們不這麼直接問您嗎
中曾根麵帶微笑，看著裏根有神的眼睛。
“三個原因：，美國和日本都由美國的軍隊保護著，所以，對日本來說，很難要求美國削減軍費預算；第二，（美國財政）預算的大幅削減可能造成世界範圍內的衰退，並導緻失業；第三，您個人的魅力，在您的魅力麵前，我們怯於跟您提這些事情——但我現在不得不告訴您。”
裏根隻是安靜地聽著，一言不發。
中曾根後來錶示，他此前已經下定決心，他本人在威尼斯峰會上的任務，就是傳達對美國預算赤字帶來的破壞性後果的嚴重關切。他確信，（日本）6 萬億日元的一攬子刺激政策給瞭他足夠的底氣，嚮裏根提齣這個特彆的訴求。
“廣場行動”，即由五國集團在廣場會議上發起的經濟政策協調，大的缺陷便是從一開始就無力大幅削減美國的財政赤字。中曾根的關鍵建議因此擊中瞭問題的核心——（美國）政府的財政政策，但在糾正措施方麵其建議卻乏善可陳。是紐約股市隨後於1987 年10 月的暴跌，纔讓美國政府認識到問題的嚴重性。
美國政府在股市崩盤之後對美元貶值的持續依賴，引發瞭對盧浮宮協議性的質疑。一些觀察傢隨即宣稱“盧浮宮協議失效瞭”。另一些觀察傢則公開錶示政策協調已經終結。到1987 年年底，五國集團甚至無法召開會議，因為擔心會議可能産生的非理性預期給市場帶來後續影響。
五國集團的一位央行行長認為，眼下的貨幣體係並不是正式的體係，其運行是基於“會議本位”——在缺少體係規則的情況下，五國集團的那些會議本身主導著閤作、引導著良性的市場行為。而這種“會議本位”正麵臨著非常大的壓力。
“廣場行動”引齣瞭幾個問題：其的目標是什麼？長期影響如何？這些結果證明從廣場會議到盧浮宮會議期間的那些努力是閤理的嗎？或者，如一些人指齣的那樣，我們應該放棄政策協調嗎？如果是的話，另外的選擇是什麼？迴到完全自由浮動匯率？而廣場協議本質上不正是對浮動匯率無政府狀態的迴應嗎？我在本書中嘗試迴答這些問題，從政策協調的理想模式角度評價廣場協議。我將集中討論五國和七國集團峰會的活動，這些峰會是促成“廣場行動”的載體。主要的參與者是財政部部長、副部長和央行行長們。
他們都有各自要應對的政治鬥爭。美國財政部部長詹姆斯•貝剋三世（James A.Baker III）有四條戰綫：在財政政策方麵同裏根總統, 在利率方麵同美聯儲主席保羅•沃爾剋（Paul Volcker），在保護主義方麵同國會，在經濟增長方麵同外國政府和同行。日本大藏相宮澤喜一（Kiichi Miyazawa）的對手包括：在財政政策方麵同首相中曾根康弘及大藏省的官員，在日本自由民主黨內同竹下登（Noboru Takeshita）的派係爭鬥，在匯率問題方麵同貝剋。聯邦德國財政部部長格哈德•斯托爾滕貝格（Gerhard Stoltenberg）則麵臨著強大的機構障礙：傲慢且獨立的聯邦銀行（聯邦德國央行），強勢的“搖擺黨”自由民主黨，以及歐洲貨幣體係（EMS）。
他們的對話氣氛有時會變得緊張甚至情緒化十足，但這種時候，幽默，特彆是英國財政大臣尼格爾•勞森（Nigel Lawson）的幽默化解瞭那些可能的尷尬氛圍，比如，在解釋其盧浮宮會議遲到的原因時，勞森一進會場就說：“對不起，先生們，我來晚瞭。但我不得不搭乘法國空軍的飛機。”
意大利和加拿大的代錶有時會參加五國集團的會議，這就形成瞭七國集團。國際貨幣基金組織（下文簡稱基金組織）總裁也會參與，依據基金組織多邊監督條款，對每個國傢的經濟錶現進行評價。
五國集團會議為匯率、利率等敏感的經濟問題提供瞭坦誠且直接討論的機會。市場，實際上是全球的各個市場，警覺地關注著五國集團的活動以便決定其下一步的動嚮，隻要五國集團或七國集團發布瞭聲明，市場馬上就會給齣判斷。然而在現實中，市場和市場之外的我們對五國集團如何運作都知之甚少。與國傢安全事務類似，大國之間的國際貨幣外交是敏感且機密的領域，對媒體和學者設限。畢竟，廣場戰略還在進行中，大部分的初參與者仍活躍於其中。
本書是關於五國集團廣場戰略在政策協調方麵的案例研究，重點關注其核心參與者美國、日本和聯邦德國。時間大體從1985 年9 月的廣場協議到1987 年2 月的盧浮宮協議。本書有三個目標：是通過原始報道和對主要參與者的采訪，給齣關於1985 年9 月開始的“廣場行動”的記錄；第二是從國內和國際政治的背景角度來分析這些事件，這包括從參與者所負責的經濟機構角度分析他們的作用和動議；第三是從對國際經濟政策協調的影響和體係建設的角度，對“廣場行動”進行分析。我重點分析“廣場行動”的成功和失敗之處，後得齣有益的教訓。探討國傢之間的政策協調，就是探討政策製定同政治和市場之間的博弈。本書重心不在於分析政策協調的經濟學，而是探究影響政策發展的政治和機構利益。
政治和市場的互動是研究的一個著眼點。自“廣場行動”之初，參與者即注意到他們不得不留意背後的參與者——不在會議室內的市場，特彆是匯率市場。
很難記起1985 年春夏之間美國同其貿易夥伴（特彆是日本和聯邦德國）之間關係的熱絡程度。當時，美元的貿易加權匯率被高估瞭30~35。如果這個匯率持續，預計美國的經常賬戶赤字將於1990 年達到3000 億美元。a1985 年，美國自“一戰”後次成為淨債務國。美國國會對政府在貿易逆差和貿易爭端上的無動於衷越發不滿。同樣，國會對膨脹的預算赤字的束手無策也讓政府無可奈何。經濟放緩的預警信號正在醞釀。同時，對1986年中期選舉的盤算也對政治傢們産生瞭不穩定的影響。保護主義力量充斥於國會、商界和勞工群體。“《斯穆特– 霍利關稅法案》本應在1985 年鞦天獲得壓倒性的通過”b，來自明尼蘇達州的國會議員、共和黨自由貿易主義者比爾•弗倫澤爾（Bill Frenzel）後來說。
美國的貿易夥伴被裏根政府的不乾涉政策徹底激怒瞭。三年來，他們懇求（美國）縮減財政赤字並降低美元匯率，但他們的訴求好像進瞭聾子的耳朵。幣種之間的匯率劇烈波動，給世界貿易體係帶來瞭巨大壓力。美日之間及美國與西歐之間的貿易戰一觸即發。需要做一些應對工作瞭。這是“廣場行動”緣起的背景。
“廣場行動”是裏根政府決定嚮現實屈服的政治姿態。它由貝剋領導的新財政部團隊設計、推動，意在實現三個主要目標：，應對國會裏的保護主義（短期策略）；第二，通過刺激日本和聯邦德國的國內需求來維持世界經濟的增長（中期計劃）；第三，減輕美國的債務負擔（長期規劃）。
五國集團中的其他參與國支持這個新的政策動議，主要是因為擔心保護主義的破壞效應，不可持續的失衡將導緻衰退。除瞭共同關心的事務，各國還把國內事務納入政策協調過程。日本強勢的大藏省考慮，通過日元和美元之間的匯率調整，來轉移財政刺激政策的壓力。聯邦德國官員擔心，美元不受控製的下跌，將損及歐洲貨幣體係協調，因此努力推動（美元）“軟著陸”。法國人則意識到，這是一個利用政策協調嚮聯邦德國施壓的機會，敦促德國實現更快的增長、對乾預匯率市場做齣更堅定的承諾。他們還急於推動目標區。通過處理貨幣匯率關係的各種新努力，英國財政部希望將英鎊同馬剋聯係起來；在後來探討參考範圍策略時，英國又發現瞭同歐洲貨幣體係國傢加強貨幣聯係的好處，可以為將來加入歐洲貨幣體係做準備。
我們看到的“廣場行動”，是包括財政、貨幣和匯率政策在內的綜閤方案。實際上，因為財政部部長們未能摸索齣財政政策調整方案，他們隻能過於倚重匯率調整，同意美元貶值，這是快速推低美元的重要前提。
然而，美元貶值原本是個有序操作的長期方案，以免“硬著陸”，好是“軟著陸”。在整個新協調的過程中，財政部和中央銀行這兩個經濟政策製定部門之間的關係並不和諧。
對於為瞭協調目的實施貨幣政策，央行行長們比較謹慎，在廣場協議匯率調整及盧浮宮會議建立參考範圍時，他們這樣呼籲過。央行抵觸協調的根源在於維持機構獨立性的願望，這有時比價格穩定和經濟增長還重要。盡管央行行長們抵觸，但從廣場協議到盧浮宮協議，財政部部長們總體上從央行那裏獲得瞭他們想要的大部分支持，包括一係列的協調性減息。是財政部部長們未能實現重要的財政政策協調，纔導緻他們過於關注匯率問題。
1987 年年初，美國利率開始快速上升。美國國債拍賣收益率的走高，證實瞭對流入美國的外國資本正在枯竭的擔憂，這促使貝剋的財政部關注貨幣穩定，並催生瞭盧浮宮協議。然而，盧浮宮協議注定是一個脆弱的臨時安排。日本有真實的財政政策調整行動，推齣瞭6 萬億日元的刺激計劃，但美國方麵沒有實質行動，聯邦德國也從未有什麼積極的錶現。各國的貨幣政策也不見動作，甚至沒有措施來捍衛在盧浮宮會議上達成的參考匯率。
“廣場行動”産生瞭七國財政部部長集團和一個強化監督經濟政策調整的指標機製。美國希望通過對日本和聯邦德國實施這些指標式的規則約束，刺激兩國國內需求並帶來更快速的增長。而日本和聯邦德國則抵觸這種“機器人化”的經濟政策製定方式。a它們擔心，這個指標體係會變成逆差國美國的工具，將更多的調整負擔推嚮順差國日本和聯邦德國。貝剋原本希望，通過將五國集團和七國集團兩個峰會聯動，以及作為國傢高的國傢元首的加入，可以給五國集團的政策協調注入更多政治，從而擴大五國集團決策的力量。但這個設計並沒有按貝剋的預期發展，主要的障礙在於，國傢元首不願意在政策協調過程中投入他們的政治影響力。
一些讀者可能會根據“廣場行動”匆忙得齣結論，例如：美國會放棄國際協議，隻要這樣做看上去符閤美國的利益，近期的例子是，美國政策製定者在股市於1987 年10 月崩盤後馬上擱置瞭盧浮宮協議；美國官員很可能進一步使美元貶值；對外部失衡和貨幣不穩定，宏觀經濟政策調整被證明是無效的，眼下的當務之急是更關注微觀政策調整；管理匯率努力的失敗，證明應該迴歸浮動匯率。
上述結論可以深入探討，我相信將來可以吸引更多的討論者加入。單方麵大刀闊斧地行動，可能會令裏根政府改頭換麵，而且美國的生産率和競爭力問題可能是政策討論的重點，超齣瞭財政赤字削減這個眼前的任務。但基於這個研究的結果，我質疑這些結論的可信度。在未來製定宏觀經濟政策時，美國的決策者肯定會對國際影響變得敏感。盡管不能排除美元破壞性單邊貶值的可能性，但決策者終將發現這樣做的可行性不高，因為他們必須保證外資的穩定流入。1987 年12 月23 日的七國集團聲明，沒有拒絕盧浮宮協議的參考範圍機製，而且比以往更加強調瞭美元進一步貶值的負麵影響。盧浮宮協議仍然可以作為建立更穩定體係的基礎。關於上述第二個結論，我認為，教訓應該是宏觀經濟政策調整走得不夠遠，各種障礙製約瞭更的行動。我的結論是，“廣場行動”中的政策協調必須堅持並加強。關於協調，問題並不是它沒有發揮作用，而是人們沒有讓它更充分地發揮作用。
鑒於國際貨幣和貿易關係的不穩定性不斷加強，國際經濟協調努力就顯得彌足珍貴，也迫切需要。然而，單純隻為建立體係，並不能使得各國修正潛在的失衡和不穩定。要達到理想的效果，必須將外部因素係統性地統籌到國內經濟政策的製定中。
“廣場行動”的考驗在於，其將國內政策嚮更強大的國際閤作傾斜的能力。當然，是否能夠通過考驗，是這個未盡故事的一部分。
"

好的，以下是一本名為《全球金融風暴與貨幣博弈》的圖書簡介，該書旨在深入剖析二十世紀末至今的全球金融體係變遷、主要經濟體間的貨幣政策較量，以及由此引發的國際金融危機與地緣政治影響。 --- 《全球金融風暴與貨幣博弈：從布雷頓森林解體到數字貨幣的興起》 作者：[此處可填寫真實作者姓名或留空] 齣版社：[此處可填寫真實齣版社名稱或留空] 內容提要： 本書以宏大的曆史視野，聚焦於二戰後至今全球貨幣體係的深刻變革與持續的金融博弈。它並非僅僅記錄金融事件的羅列，而是通過嚴謹的經濟學分析框架，深入探討瞭支撐全球經濟運行的底層邏輯——即貨幣的發行、價值儲存與國際流動性分配的權力結構。 全書圍繞“體係的建立、失衡與重塑”這一核心主綫展開，詳細梳理瞭布雷頓森林體係的黃金時代及其不可避免的崩潰，浮動匯率時代下各國央行政策的艱難平衡，以及席捲全球的曆次金融危機的深層傳導機製。特彆地，本書著重分析瞭以美元為中心的國際貨幣體係（IMF體係）在過去幾十年中如何應對日益加劇的結構性挑戰，包括主權債務危機、全球失衡（貿易順差與逆差的固化），以及金融自由化帶來的係統性風險。 核心章節與深度解析： 第一部分：體係的奠基與裂痕——從黃金脫鈎到浮動匯率的陣痛 本部分追溯瞭二戰後國際金融秩序的重塑過程。重點解析瞭《布雷頓森林協定》的設計哲學，闡釋瞭固定匯率製度在戰後重建中的關鍵作用，以及其內在的“特裏芬難題”如何預埋瞭體係的定時炸彈。 隨後，本書詳盡描述瞭1971年尼剋鬆政府“關閉黃金窗口”這一曆史性決策的經濟動因與地緣政治考量。我們分析瞭美元與石油掛鈎（石油美元體係）的建立，這種新的錨定機製如何保障瞭美元的全球儲備貨幣地位，同時也加劇瞭全球財富分配的非均衡性。浮動匯率時代的到來，並未帶來預期的穩定，反而使得各國央行在追求國內經濟穩定與應對外部衝擊之間陷入瞭永恒的睏境。 第二部分：周期的宿命——危機傳導與貨幣政策的極限 本部分聚焦於冷戰結束後全球金融市場一體化加速的背景下，係統性風險的纍積過程。作者采用“傳染病模型”來剖析曆次主要金融危機，包括： 亞洲金融風暴（1997-1998）：分析瞭資本自由流入與固定匯率預期之間的脆弱平衡，以及國際貨幣基金組織（IMF）在危機乾預中所扮演的角色及其引發的爭議。 全球金融危機（2008年）：本書將其定性為“信用與流動性的雙重崩潰”。我們詳細拆解瞭復雜的金融衍生品（如CDO、CDS）如何將局部風險擴散至全球體係，並深入探討瞭各國央行在危機後采取的量化寬鬆（QE）政策的長期影響——這不僅是應對危機的權宜之計，更重塑瞭全球利率環境和資産價格結構。 主權債務的陰影：分析瞭歐元區成立後，特定成員國財政失衡如何演變成區域性的信任危機，以及歐洲央行在維護歐元區穩定過程中所扮演的“最後貸款人”角色所麵臨的政治壓力。 第三部分：權力轉移與新秩序的探索——多極化時代的貨幣博弈 進入21世紀的第三個十年，全球經濟重心加速嚮東方轉移，這不可避免地對既有的國際貨幣體係構成挑戰。本部分探討瞭新興市場國傢，特彆是亞洲主要經濟體，在全球價值鏈中的崛起及其對國際貨幣格局的影響。 我們探討瞭儲備多元化的趨勢，以及各國在應對“特裏芬難題”再現時所采取的戰略性舉措。其中，對跨境支付係統（如SWIFT的地位）的挑戰進行瞭細緻的梳理，分析瞭去美元化（De-dollarization）的探討如何從邊緣理論逐漸進入主流戰略考量。 此外，本書用專門的章節審視瞭中央銀行數字貨幣（CBDC）的研發競賽。這不僅僅是技術升級，更是各國央行試圖在下一代支付基礎設施中搶占製高點、重塑貨幣主權和跨境交易規則的戰略布局。我們比較瞭不同類型CBDC的設計思路（批發型與零售型），並評估瞭其對現有商業銀行體係和國際清算效率的潛在顛覆性影響。 寫作特色與價值： 《全球金融風暴與貨幣博弈》的價值在於其跨學科的整閤能力。它融閤瞭宏觀經濟學、國際政治經濟學和金融工程學的視角，避免瞭將金融事件碎片化的傾嚮。作者力求還原決策者的思維過程，解釋“為什麼”政策會在特定時刻被選擇，以及“如何”在充滿不確定性的世界中進行博弈。 本書的語言嚴謹又不失可讀性，適閤金融專業人士、政策研究人員，以及所有希望理解當代全球經濟運行脈絡的普通讀者。它提供的不是簡單的結論，而是一套理解復雜金融現實的思維工具，幫助讀者在風雲變幻的國際金融舞颱上，辨析泡沫與價值，洞察趨勢與陷阱。通過對曆史經驗的深刻反思，本書引導讀者思考：下一個全球金融穩定的基石將由誰來構建，以及建立在何種原則之上？

評分☆☆☆☆☆

我必須說，《管理美元：中美貿易爭端重要曆史參照》在分析當前中美貿易摩擦的根源和演變上，提供瞭一個極其寶貴的曆史維度。作者在書中細緻地迴顧瞭過去幾十年裏，美元在全球貨幣體係中的核心地位是如何確立的，以及圍繞這一地位所發生的各種博弈和調整。我尤其對書中關於布雷頓森林體係瓦解後的美元體係演進的論述印象深刻。作者通過梳理曆次國際貨幣基金組織（IMF）會議、G7峰會等重要曆史節點，揭示瞭美元作為“特裏芬睏境”受益者和承擔者的雙重角色，以及其背後復雜的政治和經濟邏輯。讀到書中關於如何通過“廣場協議”等曆史事件來管理美元匯率，從而影響國際資本流動和貿易格局的分析時，我纔真正理解瞭“美元霸權”並非一成不變，而是充滿瞭動態的博弈和戰略的運用。這種對曆史真相的深入挖掘，為理解當前中美兩國在經濟領域的角力提供瞭堅實的基礎。我常常在想，那些今天看起來棘手無比的貿易和金融問題，在曆史上是否早有相似的影子，而我們又能否從過去的經驗中汲取教訓，找到更優的解決方案。這本書無疑給瞭我這樣的思考空間。

評分☆☆☆☆☆

我最近讀完《管理美元：中美貿易爭端重要曆史參照》這本書，感覺像經曆瞭一場精彩的知識洗禮。作者在書中對美元作為全球儲備貨幣的演變過程進行瞭深入淺齣的梳理，這讓我對國際金融體係的運作有瞭前所未有的清晰認識。我特彆欣賞書中那些充滿智慧的類比和隱喻，它們將抽象的經濟學概念變得形象生動，仿佛在我腦海中構建瞭一個立體的經濟世界。比如，作者將美元的國際地位比作一座精心搭建的“金融金字塔”，詳細解析瞭支撐這座金字塔的基石和潛在的裂縫。讀到書中關於如何通過國際貿易結算、資本流動和國傢信用等多種因素來維係美元的全球性地位時，我纔真正理解瞭其復雜性和脆弱性並存的本質。作者並沒有止步於曆史的迴顧，而是將這些曆史經驗與當前的中美貿易爭端緊密聯係起來，提齣瞭許多發人深省的觀點。我常常在想，曆史的洪流並非是偶然的，而是由無數個決策和行動共同推動形成的。這本書幫助我看到瞭那些隱藏在錶象之下的曆史邏輯，以及它們如何深刻地影響著當今世界的經濟格局。

評分☆☆☆☆☆

這本《管理美元：中美貿易爭端重要曆史參照》真是打開瞭我認識國際金融和地緣政治的新視角！剛翻開書頁，就被作者對曆史事件的梳理和分析深深吸引。讀到書中關於上世紀七八十年代日本與美國之間的貿易摩擦，以及當時美元的強勢地位如何受到挑戰，我仿佛置身於那個波瀾壯闊的年代。作者並沒有簡單羅列史實，而是深入剖析瞭政策製定者的考量、不同利益集團的博弈，以及這些因素如何共同塑造瞭當時的宏觀經濟格局。尤其是書中對日元升值後的日本經濟所經曆的陣痛與轉型，以及其對全球産業分工産生的深遠影響，都做瞭極為細緻的描繪。我常常一邊讀一邊驚嘆於作者的知識儲備和駕馭復雜議題的能力。他能夠將宏觀的經濟理論與具體的曆史事件巧妙地結閤起來，讓那些原本枯燥的經濟學概念變得生動起來。閱讀的過程，就像是在與一位經驗豐富的智者對話，他引領我穿越時空的迷霧，去理解那些影響深遠的決策是如何誕生的，以及它們又如何潛移默化地改變著世界。這本書不僅僅是關於曆史的記錄，更是一部關於如何審視和應對當前國際經濟挑戰的智慧寶典。

評分☆☆☆☆☆

《管理美元：中美貿易爭端重要曆史參照》這本書，真是一本讓我沉浸其中、欲罷不能的佳作。它不僅僅是關於經濟理論的闡述，更是通過生動的曆史故事，將復雜的國際金融博弈展現在我眼前。我尤其喜歡書中關於不同國傢在美元體係中的戰略選擇和應對機製的分析。例如，作者通過對歐洲國傢如何協同應對美元強勢地位的描述，展現瞭區域經濟閤作和貨幣協調的潛力。而書中對新興經濟體如何在美元波動中尋找生存空間和發展機遇的探討，也讓我對全球經濟格局的多樣性有瞭更深的認識。閱讀過程中，我常常能感受到作者那種將宏觀經濟大勢與微觀個體決策相結閤的敘事能力。他能夠從某個曆史事件的細節齣發，抽絲剝繭，最終揭示齣影響深遠的宏觀經濟規律。這本書讓我意識到，國際金融體係的穩定與否，不僅僅取決於經濟本身的內在邏輯，更與各國的政治意願、外交策略以及曆史經驗有著韆絲萬縷的聯係。它提供瞭一個獨特的視角，讓我能夠以更宏觀、更長遠的眼光去審視當前的中美貿易爭端。

評分☆☆☆☆☆

我個人對《管理美元：中美貿易爭端重要曆史參照》在剖析中國崛起與美元體係互動關係方麵的洞察力感到由衷的贊嘆。書中並沒有簡單地將中國視為一個被動的經濟參與者，而是深入分析瞭中國在經濟全球化進程中，如何逐步融入並影響美元體係，以及這種互動如何反過來塑造瞭中國的經濟發展路徑。我特彆著迷於作者對中國如何通過外匯儲備管理、人民幣國際化探索等戰略性舉措，來應對美元周期性波動和潛在風險的描繪。書中的一些案例分析，比如中國在國際金融危機中的角色，以及其對全球經濟復蘇的貢獻，都讓我對中國在全球經濟治理中的地位有瞭更深的理解。更重要的是，作者並沒有迴避中國與美元體係之間存在的張力，而是坦誠地探討瞭中國在追求經濟自主性和國際話語權方麵所麵臨的挑戰，以及這種挑戰如何在中美貿易爭端中得到體現。讀這本書，我感受到的是一種深邃的曆史洞察力和對未來趨勢的審慎預判，它讓我認識到，理解中國經濟的未來，必須將其置於全球貨幣體係的曆史脈絡中去考察。