第１章 水母船（Ⅰ）……………—— 一九八三年二月七日 一五：〇〇～——
第２章 地面（Ⅰ）………………—— 一九八三年二月十一日 〇七：三〇～——
幕間（Ⅰ）
第３章 水母船（Ⅱ）……………一九八三年二月八日 〇八：〇五～
第４章 地面（Ⅱ）………………一九八三年二月十二日 〇七：〇〇～
幕間（Ⅱ）
第５章 水母船（Ⅲ）…………… 一九八三年二月八日 一八：三〇～
第６章 地面（Ⅲ）……………… 一九八三年二月十二日 一五：三〇～
幕間（Ⅲ）
第７章 水母船（Ⅳ）……………一九八三年二月八日 二二：四〇～
第８章 地面（Ⅳ）………………一九八三年二月十二日 一六：四〇～
幕間（Ⅳ）
第９章 水母船（Ⅴ）……………一九八三年二月八日 二三：五〇～
第10章 地面（Ⅴ）………………一九八三年二月十五日 一三：三〇～
幕間（Ⅴ）
第11章 水母船（Ⅵ）……………一九八三年二月九日 〇一：一〇～
第12章 地面（Ⅵ）………………一九八三年二月十五日 一六：一〇～
幕間（Ⅵ）
尾聲 …………………………………一九八三年十一月十六日
· · · · · · (收起)
具体描述
★這部作品巧妙挑戰了謀殺天后阿嘉莎‧克莉絲蒂，可以說是21世紀的《一個都不留》！毫無疑問是部傑作。
──東京創元社「鮎川哲也賞」評審一致推薦！日本推理備受注目新秀 市川憂人 得獎出道作！
「水母船」──以特殊技術開發而成的小型飛船，改寫了人類飛行工具的歷史。這次以其發明者菲佛教授為中心的六名技術開發人員，展開新型水母船的長程航行性能最終測試。然而在航行途中，一名成員被發現死於呈封閉狀況的船內，再加上自動航行系統突然失控，無法逃脫的情況下，犧牲者一個一個地出現……
幾天後警方接到通報，在雪山發現墜落的水母船，裡面發現六具屍體，調查後全員皆為他殺，卻沒有發現第七人的蹤跡──究竟是誰殺死這些人？又如何離開現場？二十一世紀的《一個都不留》絕讚登場！
獲獎紀錄：
第26屆鮎川哲也賞 (評審一致通過！)
2017年本格推理BEST10 第3名
2017年這本推理小說最厲害 第10名
2017年週刊文春推理BEST10 第5名
2016年AIRMYS研推理排行榜 第6名
2016年紀伊國屋書店年度BEST30選書
日本Amazon網路書店評分高達4.2顆星
用户评价
##本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似，因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上，本作很干脆地直接压缩到了零，全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的，是诡计的塑造，人物设定多少有点纸片化，看到警察探案部分，美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过，飞船上的几个人基本也毫无个性可言，除了教授的“酗酒”设定，其他人连名字都记不住，这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定，有两个非常惊艳的地方，即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相，飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪，真凶的身份，真的，没看到真凶本人的某句话，我还真没看出来。虽然行文有点膈应（这应该是翻译的锅），但不亏是鲇川哲也奖之作，看得非常过瘾。
评分##本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似，因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上，本作很干脆地直接压缩到了零，全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的，是诡计的塑造，人物设定多少有点纸片化，看到警察探案部分，美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过，飞船上的几个人基本也毫无个性可言，除了教授的“酗酒”设定，其他人连名字都记不住，这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定，有两个非常惊艳的地方，即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相，飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪，真凶的身份，真的，没看到真凶本人的某句话，我还真没看出来。虽然行文有点膈应（这应该是翻译的锅），但不亏是鲇川哲也奖之作，看得非常过瘾。
评分本格推理的困境。诡计的确还算不错（不敢说抄袭，但你仔细想想是不是和森博嗣某本有那么一些相似了），最大的问题还是没有故事，大量用来灌水的所谓“水母船”构造科技，都是看了没有卵用，也没有人想看，只想赶紧快进的东西。剩下的只有一个迷题。看完之后你会觉得这梗还有点意思，但是再过一个星期他到底在讲什么可能对读者来说已经没有任何意义了。
评分##本书腰封上直接写了和阿婆的《无人生还》相似，因此作案动机基本可以直接揣摩出来。在死者“全员都有罪”和“人是否应当代替上天进行惩处”等问题的讨论上，本作很干脆地直接压缩到了零，全部的精力都放在了诡计的塑造上——对的，是诡计的塑造，人物设定多少有点纸片化，看到警察探案部分，美国女警和日裔搭档嘴炮的部分直接跳过，飞船上的几个人基本也毫无个性可言，除了教授的“酗酒”设定，其他人连名字都记不住，这是作者不及阿婆的地方。说回诡计设定，有两个非常惊艳的地方，即飞船本身的诡计和真凶视角背后的真相，飞船诡计隐隐可以从行文中看出端倪，真凶的身份，真的，没看到真凶本人的某句话，我还真没看出来。虽然行文有点膈应（这应该是翻译的锅），但不亏是鲇川哲也奖之作，看得非常过瘾。
评分##没想到“水母船”“真空气囊”……这些设定没那么难啃下去。是那种老套的情节，老梗的诡计，女警部、跟班小哥、空军军人还有犯人等等的人物也是缺乏魅力，中间关于‘R’的死，也算附赠了一个鸡肋密室。不过竟然看着还行，挺流畅就看下来了。
评分##我一直期待著結尾有個大逆轉，結果……除了一個我基本不可能注意到的環以外，真的就這麼平淡地過去了……???? Q10： ①為何一開頭威廉和克里斯要對講機對話？（暗示真相了其實一開頭就。。。） ②R的密室如何形成？那個L形塑膠為何這麼巧卡住了????，門口還一堆塑膠？ ③密室里進行酸堿滴定的真正目的是？ ④兇手為何要砍掉第六個人的手腳？（這個太簡單了！） ⑤六個人全死了，但都是被殺？ ⑥假設還存在第七個人，他在殺完人後如何從暴風雪山上逃跑？ ⑦為何0號機（Test）飛行高度比平時低？ ⑧第七人如何潛入科技部內部？（這是最難的問題，也是重點→引出另一環陰謀） 往往複雜的背後是兩個或以上的計劃出現了碰撞或者套用關係。 ⑨為何教授的別墅被燒了？ ⑩為何別墅旁邊的樹林有塊地好像被埋過什麼但挖出來卻什麼都沒有？
评分##从阿婆以来多少人想在古典推理中写出新意，其中无人生还模式最为难写，说实话这本书也没有带来突破的惊人冲击力，但绝对做到了各方面极高的水准，鲇川奖天下第一啊～
评分##看完以后甚至怀疑我看的这本书是不是跟别人不同... 翻来覆去也没发现什么亮点，这种多线叙述可能20年前还有读者买账；一直觉得“无人生还”模式的巅峰不在于“有没有第7人”而在于“不存在第7人”。如果在封闭环境里引入了所谓隐形的第7人，读者对其一无所知，那自然会觉得既然可以隐形那肯定上天入地无所不能，意外性会大大折扣~相反“不存在第7人”则限制了大部分情况，如果处理出色会是一本杰作；这可能也是“无人生还”模式很难再出彩的一个原因。这本书在“第7人”的问题上处理得比较拙劣，还有一些bug，自然而然最终解答也没有任何期待和惊喜了~
评分##八十年代科幻背景的暴风雪山庄，令人无比着迷。但在我看来本文的叙述性诡计并没有如此强大，真正能提现作者功力之处在于高深莫测的化学工程知识能够以极富浪漫气息的语言描绘出来，同时令人称道的则是那个曲高和寡、俯视苍生、飘然仙去一般的结局，令人为之击节赞叹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有