2018年中华人民共和国行政诉讼法Z高人民法院关于适用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中国法制出版社 著

图书标签:

• 行政诉讼法
• 中华人民共和国
• 2018年
• 最高人民法院
• 司法
• 法律
• 法规
• 案例
• 诉讼
• 法学

店铺： 哈尔滨市学府书店图书专营店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509393291

商品编码：27957161864

包装：平装-胶订

开本：16

出版时间：2018-03-01

内容介绍
　　本书收录中华人民共和国行政诉讼法、*人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释全文以及新旧条文对照表。

关联推荐

　　精心编排、梳理，以新旧条文对照表的形式呈现，方便读者使用以及了解相关法条的演变过程。

 
目录
　　中华人民共和国行政诉讼法 　　Z高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 　　《中华人民共和国行政诉讼法》修正条文前后对照表 　　Z高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释新旧对照

《中华法学前沿探索：民商事争议解决的理论与实践》 书籍简介 本书并非聚焦于2018年中华人民共和国行政诉讼法及最高人民法院相关司法解释的细致梳理与解读，而是将视野投向了更广阔的民商事法律领域，深入探讨当代中国民商事争议解决机制的演进、核心理论的创新以及在司法实践中面临的复杂挑战。本书旨在为法律专业人士、法学研究者以及关注商事活动规范的业界人士提供一个兼具理论深度与实务指导价值的分析平台。 本书共分为六大部分，系统地勾勒出当前中国民事诉讼法学和商法学交汇地带的热点议题。 第一部分：民事诉讼程序法基础理论的重构 本部分着重审视了新时代背景下，我国民事诉讼程序法在理念层面发生的深刻变化。我们探讨了“以人民为中心”的司法理念如何具体落实到证据开示、庭审方式改革以及裁判文书说理的实践中。重点分析了电子证据的收集、保全与认证规范的成熟度，以及其对传统证据规则带来的冲击与融合。此外，本书还对民事诉讼中关于程序公正与实体正义的平衡进行了深入的哲学思辨，指出在追求效率的同时，如何确保弱势当事人的程序权利不受侵犯。我们详细剖析了“辩论终结”制度在司法实践中的适用边界，并结合最新的法院指导意见，探讨了法院在引导当事人充分表达诉求与避免程序滥用之间的微妙平衡艺术。 第二部分：商事审判中的公司治理与股东权益保护 此部分聚焦于商事争议的核心领域——公司法。我们超越了对公司法条文的简单罗列，转而关注公司治理结构在司法实践中的功能性实现。书中详尽分析了股东代表诉讼中“前置程序”的严格要求与灵活性适用，特别关注了少数股东权益受损时，法院在“揭开公司面纱”和追究董监高责任方面的最新司法倾向。对于近年来日益突出的公司人格否认制度，本书提供了多维度的案例分析，探讨了判断滥用公司独立地位的标准，尤其是在关联交易和资产混同情形下的裁判思路。同时，本书也关注了集团公司内部关联交易的效力认定，以及如何通过司法途径强化对中小股东的实质性保护。 第三部分：合同法前沿：新兴交易模式的法律规制 现代商业活动快速演变，对传统合同法构成了严峻的考验。本书将大量的篇幅投入到对数字经济时代新型合同的法律适用分析中。我们详细剖析了平台经济中服务合同、数据使用权许可合同的法律定性与履行责任。针对电子商务领域的消费者权益保护，本书探讨了“七日无理由退货”制度在复杂交易（如定制化商品、虚拟产品）中的适用边界。此外，我们还深入探讨了不可抗力与情势变更原则在面对全球供应链中断和疫情等突发事件时的司法认定标准，强调了合同履行过程中诚实信用原则在风险分配中的基础性作用。 第四部分：知识产权争议的审理难点与裁判进阶 知识产权作为现代商业竞争的核心要素，其争议解决机制的有效性至关重要。本书没有停留在专利权、商标权的客体界定上，而是重点剖析了惩罚性赔偿制度的适用条件和数额裁量。在专利侵权领域，我们详细梳理了“等同原则”在司法实践中的具体操作，以及涉及基础研究成果商业化过程中的权属认定争议。对于著作权领域，本书对“合理使用”与“过度复制”的界限进行了细致的辨析，特别是针对人工智能生成内容（AIGC）的版权归属问题，提出了前瞻性的法律观察。 第五部分：ADR（替代性争议解决方式）在中国的发展与完善 认识到诉讼成本高昂和司法资源有限的现实，本书高度评价了仲裁、调解等非诉讼争议解决方式在中国的发展。我们系统比较了国际商事仲裁规则与国内仲裁实践的差异，特别分析了国际仲裁机构在华设立争议解决机构带来的影响。在调解方面，本书侧重于“诉讼与调解相结合”的机制，探讨了法院主导调解与专业调解机构调解的衔接点，并提供了高效促成和解的实务技巧。 第六部分：比较法视野下的民商事司法经验借鉴 为提升我国民商事争议解决的国际化水平，本书引入了域外先进经验。我们选取了英美法系和大陆法系在重大商事诉讼中的一些经典处理模式，例如英美法系中的“发现”（Discovery）制度的精髓，以及其在我国司法协助中的本土化改造潜力。此外，我们也借鉴了德国法在程序告知义务和司法能动性方面的传统，用以反思我国司法解释在细化规则时应避免的过度“僵化”倾向。 本书力求在理论的严谨性与实践的穿透力之间找到最佳结合点，为读者提供一套全面、深入的民商事争议解决的思维工具箱。

评分☆☆☆☆☆

翻阅此书，最吸引我的莫过于那些精炼而又极富智慧的司法解释。它们就像是为抽象的法律条文注入了鲜活的生命力，将原则性的规定落到了实处，让那些在实践中可能遇到的模糊地带变得清晰起来。例如，在某个章节，我看到了关于“证据规则”的详细阐述，这对于我这样缺乏法律常识的人来说，无疑是及时雨。我一直对行政诉讼中的证据收集和认定感到困惑，不知道哪些可以作为有效证据，也不知道如何去反驳对方的证据。而这里的解释，通过具体的案例指向，让我明白了哪些证据是构成行政行为合法性的关键，哪些又是可能被采信的。这种深入浅出的讲解，让我感觉自己不再是面对一堆冷冰冰的文字，而是仿佛有经验丰富的律师在耳边细细道来。我尤其欣赏其中对一些常见行政争议的处理思路的分析，它们不仅揭示了法律的逻辑，更体现了司法的审慎和对社会现实的考量。这种细致入微的解读，让我对行政诉讼的实际操作有了更直观的认识，也让我对法律的公正性有了更深的信任。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一本值得反复研读的法律书籍。它不仅仅是一部法规的汇编，更是一部关于如何通过法律手段维护公民权利、监督行政行为的行动指南。我从中学到了很多关于行政诉讼的具体流程、证据规则以及审查标准，这些知识对于我理解和运用法律，维系自身合法权益具有重要的指导意义。更重要的是，它让我看到了一个不断完善的法治体系的缩影，体会到了法律在社会发展中的重要作用。我相信，随着社会的发展和人民群众法律意识的提高，这本书所承载的法律智慧，将会被更多的人理解和运用，从而推动我国法治建设迈向新的高度。对于任何想要深入了解我国行政法治的读者来说，这无疑是一本不可多得的优秀读物。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我被书中所呈现的法律条文的严谨性和逻辑性深深折服。每一项规定、每一个解释，都经过深思熟虑，力求做到既合法合规，又能回应社会关切。尤其是在对行政行为的审查标准方面，书中的论述非常到位。它不仅仅是简单地罗列行为的构成要件，更是深入分析了这些要件在实际操作中可能遇到的问题，以及司法机关如何进行判断。我了解到，行政诉讼并非只是简单的“对错”二元论，而是需要考量行政机关的自由裁量权、是否符合法律的比例原则等等。这些 nuanced 的概念，通过书中的阐述，变得不再难以理解。我印象深刻的是关于“程序正义”的章节，它强调了即便行政行为结果是“正确”的，但如果程序不合法，同样可能导致其被撤销。这让我意识到，法律的生命力在于其可操作性和对过程的重视，而不仅仅是结果导向。这种对程序严谨要求的体现，无疑是保障公民权利的坚实盾牌。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的最直观感受，是一种对国家法治进步的信心。通过对行政诉讼法的深入了解，我看到的是一个国家在努力构建一个更加公平、透明、负责任的行政体系。书中的每一个字，都仿佛在诉说着国家对于约束公权力、保障民权利的决心。尤其是一些关于“举证倒置”和“行政机关的举证责任”的规定，让我看到了法律对公民权利的有力保护。在很多情况下，公民面对强大的行政机关，本身就处于信息不对称和资源劣势的地位，而这些规定恰恰为公民争取合法权益提供了有力的武器。我仿佛看到了一个弱者在面对不公时，能够通过法律的途径，获得公平的审判。这种感受，是振奋人心的。它让我相信，法律不仅仅是约束普通公民的工具，更是制约公权力的利器，是维护社会秩序的基石。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《2018年中华人民共和国行政诉讼法 Z高人民法院关于适用》后，我其实是怀揣着一份复杂的心情。一方面，作为一名关心国家法治进程的普通公民，我非常渴望能通过阅读权威的法律条文和司法解释，更清晰地理解“有权必有责，用权受监督”的行政法治原则在实践中的具体体现。我希望能从中找到那些保障公民权利、规范政府行为的坚实依据，也期待能看到司法机关如何平衡行政效率与公民权益，是如何在复杂多变的社会矛盾中寻求法律的公正与秩序。另一方面，我对法律文本的专业性多少有些畏惧，担心晦涩的术语和严谨的逻辑会让我望而却步。我希望这本书能够在我理解法律条文的同时，也能提供一些易于理解的解读和案例分析，能够让我这种非专业人士也能够窥探到法律的脉络，感受到法律的温度。尤其对于行政诉讼法，我一直觉得它是连接民意与国家机器的重要桥梁，是公民表达诉求、寻求救济的重要途径，所以能有一本权威的版本，无疑是件让人安心的事情。我期待这本书能像一位博学的向导，带领我穿越法律的丛林，让我看到清晰的道路，理解那些看似遥不可及的法条背后，蕴含着怎样维护社会公平正义的力量。