這本書曆經師徒的心血,兩代人義務行醫百年,書中的所有藥方都是作者及其師父百年來臨床驗證過的有效處方。
本書可作為傢庭健康常備工具書。一書在手,傢庭成員百病無憂。
包含有三四百中疾病及其細分類型,載有2000多款臨床驗證有效的中醫處方。
20年匯集,一年半的整理,震撼齣版!
書中記載的有些中草藥,簡便易得,不用花一分錢,治病效果卻非常快捷有效。
書中的所有藥方都是作者及其師父百年來臨床驗證過的有效處方。
本書包含有三四百種常見病,為你呈現各類養生節目都不會教你的治療方法。
有令人一看就懂的醫案故事,更有讓人拿來就用的快速見效的小藥方。
在現今多數患者耗費巨資,治療各種疑難雜癥卻總不見效的當下,有這樣一本書,讓您百病不愁。
一位終生義務行醫的耄耋老者的心血著作,堪為經典的中醫藥處方集(終生義務行醫的賢者,治愈無數患者的驗方)
兩代中醫心血的傳承,曆經20年的匯集、編撰。耗時11個月的編輯、整理,纔使得如此厚重、難得的圖書問世。
本書是作者在其師父治病經驗集《長生集》的基礎上,廣閱博覽古今醫典,名傢驗方,民間良方,通過幾十年的義診實踐,後經20年時間寫就並完善的著作。是作者及其師父幾十年心血的結晶之作。參考價值和實用價值非常大。北京親仁書屋非常認可本書的社會價值和齣版價值,傾注瞭編輯人員11個月的時間和精力來整理、完善該書。
作為一名渴望從中汲取智慧的讀者,我對於中醫書籍的價值判斷,很大程度上取決於其對“理”與“法”的闡述是否清晰到位。在這本《中醫特效處方集》中,我發現“法”——也就是具體的處方應用——似乎比“理”——也就是中醫理論基礎和辨證邏輯——要突齣得多,但這種突齣反而成瞭敗筆。處方是辨證論治的最終結果,沒有紮實的辨證基礎,盲目堆砌處方無異於緣木求魚。書中在介紹疾病治療時,往往是“A病用方X,B病用方Y”,但對A病和B病在不同階段、不同個體身上齣現的細微差異,卻鮮有提及如何調整方中藥物的劑量或配伍。比如,對於同一個感冒,書中可能隻給齣一個基礎方,卻沒有詳細說明風寒感冒初期與後期在用藥上應如何側重,或者濕熱內蘊的感冒與單純的風寒感冒,用藥的主次之分在哪裏。這對於初學者來說,是緻命的缺陷,因為他們最需要的就是這種細緻入微的“辨彆之術”。我閱讀完後,感覺自己隻是記住瞭一些藥名和病名之間的簡單對應關係,而中醫最精髓的“活的思維”,卻未能在我的腦海中建立起來。這本書更像是給已經有一定基礎的人員提供瞭一個快速查閱的“索引”,而不是一本能真正讓人“悟道”的良師益友。
評分總的來說,這套書給我的感受是“野心勃勃,執行力不足”。它試圖通過包羅萬象的章節設置——從“中醫入門”到“特效處方”,再到“保健手冊”——來吸引盡可能多的讀者群體,從新手到有經驗的從業者。然而,這種試圖“麵麵俱到”的做法,最終導緻瞭“點點不深”。對於一個剛接觸中醫的人來說,入門部分可能因為缺乏循序漸進的引導而感到枯燥或難以理解;而對於有一定基礎的人來說,書中提供的“特效處方”又常常因為缺乏深入的辨證剖析和加減思路,顯得不夠實用和精準。尤其令人感到遺憾的是,雖然它提到瞭“王寶林大醫”,我們期待能從中看到這位名傢獨特的診療風格和對疑難病癥的獨到見解,但最終呈現的,更多的是一種對傳統中醫知識的普通整閤,缺乏能夠讓人眼前一亮的、具有鮮明個人印記的學術亮點或臨床突破。這本書可以作為一本粗略的、用於快速翻閱的參考資料,但若想將其作為提升臨床水平或係統學習中醫理論的權威教材,恐怕力有不逮,需要再輔以大量更專業、更深入的讀物加以彌補。
評分我花瞭足下功夫去研究這本書裏提到的那些“特效處方”,本意是想學點立竿見影的招數,畢竟“特效”二字誘惑力太大瞭。然而,閱讀體驗非常不連貫,書中似乎在不同章節間來迴跳躍,一會兒談論的是調理脾胃的古方,一會兒又突然插進來一個治療疑難雜癥的秘方,但這些方劑的“特效”之處,往往沒有提供足夠的藥理依據或曆史淵源來支撐。這就好比一個人給你推薦瞭十個菜譜,每個菜名都光鮮亮麗,但當你真的按照步驟去做時,卻發現關鍵的調味比例含糊不清,或者根本沒有提及什麼時候該用哪種火候。我尤其關注瞭其中關於“保健”的部分,希望能找到一些適閤日常鞏固身體、預防疾病的簡易方劑或藥膳。結果發現,這部分的介紹也過於籠統,很多建議聽起來像是教科書裏最基礎的養生常識,並沒有體現齣王寶林大醫的獨特見解或“特效”之處。例如,對於現代人普遍存在的肝鬱問題,我期待能看到一些針對性的、具有創新性的方子,而不是泛泛而談的“多運動、少生氣”。這本書給人的感覺是,它試圖用一個大筐子裝下所有中醫知識,結果就是什麼都裝進去瞭,但什麼都沒裝滿,學術上的嚴謹性和實踐中的可操作性都大打摺扣,讓人在實際應用時心裏沒底。
評分這本書的裝幀和排版給我的第一印象還算不錯,紙張質量也對得起這個價位,但內容上的瑕疵很快就暴露齣來瞭。我注意到,書中似乎存在一些術語使用上的不統一,尤其是在“中醫診斷學”與“治療處方集”交叉的部分,有時候對同一病癥的命名或歸類存在前後矛盾的情況,這讓我對作者的學術標準産生瞭疑問。一個嚴肅的醫學著作,尤其是一本涉及到“大醫”名號的書,在術語的規範性上應該做到一絲不苟。此外,書中引用的案例數量,與它所宣稱的“處方大全”的規模相比,顯得極其稀少和單薄。特效方之所以稱為“特效”,往往是經過瞭大量的臨床實踐檢驗和反復驗證的,成功的案例比空洞的理論更能說明問題。然而,這本書提供的許多方劑,很少能看到詳細的病案記錄,比如患者的初始癥狀、治療過程中的反應、最終的轉歸如何等等。沒有這些鮮活的案例支撐,那些“特效處方”的光環就顯得有些虛幻,讓人難以建立起足夠的信任感去嘗試使用。我更傾嚮於相信那些有具體病案佐證的經驗方,而不是僅僅羅列在紙麵上的理論組閤。
評分這本號稱“中醫特效處方集”的書,我拿到手後簡直是抱著極大的期望,畢竟名字裏頭“王寶林大醫”幾個字,聽著就分量十足,感覺像是挖掘齣瞭一座中醫寶庫。然而,實際翻閱下來,我心裏那種“尋寶”的興奮感,卻是被一種深深的睏惑和些許失望所取代。首先,這本書的結構組織實在有些讓人摸不著頭腦。它似乎想囊括所有,從基礎的“中醫入門”到高階的“治療處方集”,再到日常的“中醫保健”,恨不得把一個中醫師從學徒到專傢的成長路徑都塞進這一本冊子裏。但這種大雜燴式的編排,導緻每一個闆塊都顯得淺嘗輒止,缺乏深度。比如,當我試圖查找某個常見病癥的特效處方時,給齣的方劑往往隻是寥寥數語,缺乏對病機分析、加減變化、乃至不同體質患者的辯證思路的詳細闡述。對於我這樣一個希望通過閱讀來提升臨床思維的愛好者來說,這樣的描述無異於直接給齣瞭一把鑰匙,卻沒告訴我鎖眼在哪裏。更彆提“中醫診斷學”這部分,它更像是一份簡單的大綱羅列,而非一本係統的教材。我期待的是能看到更細膩的望聞問切的技巧演示,比如脈象的微妙差彆如何對應髒腑的虛實寒熱,舌苔的動態變化如何預示病情走嚮,但這些關鍵的“內功心法”,在這本書裏幾乎找不到清晰的脈絡和生動的案例支撐。整體感覺,它更像是一個尚未整理完善的個人筆記匯編,而非一本經過臨床檢驗和學術打磨的權威著作。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有