这本书历经师徒的心血,两代人义务行医百年,书中的所有药方都是作者及其师父百年来临床验证过的有效处方。
本书可作为家庭健康常备工具书。一书在手,家庭成员百病无忧。
包含有三四百中疾病及其细分类型,载有2000多款临床验证有效的中医处方。
20年汇集,一年半的整理,震撼出版!
书中记载的有些中草药,简便易得,不用花一分钱,治病效果却非常快捷有效。
书中的所有药方都是作者及其师父百年来临床验证过的有效处方。
本书包含有三四百种常见病,为你呈现各类养生节目都不会教你的治疗方法。
有令人一看就懂的医案故事,更有让人拿来就用的快速见效的小药方。
在现今多数患者耗费巨资,治疗各种疑难杂症却总不见效的当下,有这样一本书,让您百病不愁。
一位终生义务行医的耄耋老者的心血著作,堪为经典的中医药处方集(终生义务行医的贤者,治愈无数患者的验方)
两代中医心血的传承,历经20年的汇集、编撰。耗时11个月的编辑、整理,才使得如此厚重、难得的图书问世。
本书是作者在其师父治病经验集《长生集》的基础上,广阅博览古今医典,名家验方,民间良方,通过几十年的义诊实践,后经20年时间写就并完善的著作。是作者及其师父几十年心血的结晶之作。参考价值和实用价值非常大。北京亲仁书屋非常认可本书的社会价值和出版价值,倾注了编辑人员11个月的时间和精力来整理、完善该书。
作为一名渴望从中汲取智慧的读者,我对于中医书籍的价值判断,很大程度上取决于其对“理”与“法”的阐述是否清晰到位。在这本《中医特效处方集》中,我发现“法”——也就是具体的处方应用——似乎比“理”——也就是中医理论基础和辨证逻辑——要突出得多,但这种突出反而成了败笔。处方是辨证论治的最终结果,没有扎实的辨证基础,盲目堆砌处方无异于缘木求鱼。书中在介绍疾病治疗时,往往是“A病用方X,B病用方Y”,但对A病和B病在不同阶段、不同个体身上出现的细微差异,却鲜有提及如何调整方中药物的剂量或配伍。比如,对于同一个感冒,书中可能只给出一个基础方,却没有详细说明风寒感冒初期与后期在用药上应如何侧重,或者湿热内蕴的感冒与单纯的风寒感冒,用药的主次之分在哪里。这对于初学者来说,是致命的缺陷,因为他们最需要的就是这种细致入微的“辨别之术”。我阅读完后,感觉自己只是记住了一些药名和病名之间的简单对应关系,而中医最精髓的“活的思维”,却未能在我的脑海中建立起来。这本书更像是给已经有一定基础的人员提供了一个快速查阅的“索引”,而不是一本能真正让人“悟道”的良师益友。
评分我花了足下功夫去研究这本书里提到的那些“特效处方”,本意是想学点立竿见影的招数,毕竟“特效”二字诱惑力太大了。然而,阅读体验非常不连贯,书中似乎在不同章节间来回跳跃,一会儿谈论的是调理脾胃的古方,一会儿又突然插进来一个治疗疑难杂症的秘方,但这些方剂的“特效”之处,往往没有提供足够的药理依据或历史渊源来支撑。这就好比一个人给你推荐了十个菜谱,每个菜名都光鲜亮丽,但当你真的按照步骤去做时,却发现关键的调味比例含糊不清,或者根本没有提及什么时候该用哪种火候。我尤其关注了其中关于“保健”的部分,希望能找到一些适合日常巩固身体、预防疾病的简易方剂或药膳。结果发现,这部分的介绍也过于笼统,很多建议听起来像是教科书里最基础的养生常识,并没有体现出王宝林大医的独特见解或“特效”之处。例如,对于现代人普遍存在的肝郁问题,我期待能看到一些针对性的、具有创新性的方子,而不是泛泛而谈的“多运动、少生气”。这本书给人的感觉是,它试图用一个大筐子装下所有中医知识,结果就是什么都装进去了,但什么都没装满,学术上的严谨性和实践中的可操作性都大打折扣,让人在实际应用时心里没底。
评分总的来说,这套书给我的感受是“野心勃勃,执行力不足”。它试图通过包罗万象的章节设置——从“中医入门”到“特效处方”,再到“保健手册”——来吸引尽可能多的读者群体,从新手到有经验的从业者。然而,这种试图“面面俱到”的做法,最终导致了“点点不深”。对于一个刚接触中医的人来说,入门部分可能因为缺乏循序渐进的引导而感到枯燥或难以理解;而对于有一定基础的人来说,书中提供的“特效处方”又常常因为缺乏深入的辨证剖析和加减思路,显得不够实用和精准。尤其令人感到遗憾的是,虽然它提到了“王宝林大医”,我们期待能从中看到这位名家独特的诊疗风格和对疑难病症的独到见解,但最终呈现的,更多的是一种对传统中医知识的普通整合,缺乏能够让人眼前一亮的、具有鲜明个人印记的学术亮点或临床突破。这本书可以作为一本粗略的、用于快速翻阅的参考资料,但若想将其作为提升临床水平或系统学习中医理论的权威教材,恐怕力有不逮,需要再辅以大量更专业、更深入的读物加以弥补。
评分这本书的装帧和排版给我的第一印象还算不错,纸张质量也对得起这个价位,但内容上的瑕疵很快就暴露出来了。我注意到,书中似乎存在一些术语使用上的不统一,尤其是在“中医诊断学”与“治疗处方集”交叉的部分,有时候对同一病症的命名或归类存在前后矛盾的情况,这让我对作者的学术标准产生了疑问。一个严肃的医学著作,尤其是一本涉及到“大医”名号的书,在术语的规范性上应该做到一丝不苟。此外,书中引用的案例数量,与它所宣称的“处方大全”的规模相比,显得极其稀少和单薄。特效方之所以称为“特效”,往往是经过了大量的临床实践检验和反复验证的,成功的案例比空洞的理论更能说明问题。然而,这本书提供的许多方剂,很少能看到详细的病案记录,比如患者的初始症状、治疗过程中的反应、最终的转归如何等等。没有这些鲜活的案例支撑,那些“特效处方”的光环就显得有些虚幻,让人难以建立起足够的信任感去尝试使用。我更倾向于相信那些有具体病案佐证的经验方,而不是仅仅罗列在纸面上的理论组合。
评分这本号称“中医特效处方集”的书,我拿到手后简直是抱着极大的期望,毕竟名字里头“王宝林大医”几个字,听着就分量十足,感觉像是挖掘出了一座中医宝库。然而,实际翻阅下来,我心里那种“寻宝”的兴奋感,却是被一种深深的困惑和些许失望所取代。首先,这本书的结构组织实在有些让人摸不着头脑。它似乎想囊括所有,从基础的“中医入门”到高阶的“治疗处方集”,再到日常的“中医保健”,恨不得把一个中医师从学徒到专家的成长路径都塞进这一本册子里。但这种大杂烩式的编排,导致每一个板块都显得浅尝辄止,缺乏深度。比如,当我试图查找某个常见病症的特效处方时,给出的方剂往往只是寥寥数语,缺乏对病机分析、加减变化、乃至不同体质患者的辩证思路的详细阐述。对于我这样一个希望通过阅读来提升临床思维的爱好者来说,这样的描述无异于直接给出了一把钥匙,却没告诉我锁眼在哪里。更别提“中医诊断学”这部分,它更像是一份简单的大纲罗列,而非一本系统的教材。我期待的是能看到更细腻的望闻问切的技巧演示,比如脉象的微妙差别如何对应脏腑的虚实寒热,舌苔的动态变化如何预示病情走向,但这些关键的“内功心法”,在这本书里几乎找不到清晰的脉络和生动的案例支撑。整体感觉,它更像是一个尚未整理完善的个人笔记汇编,而非一本经过临床检验和学术打磨的权威著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有