《2018年国家统一法律职业资格考试辅导用书》在撰写时力求反映和体现国家统一法律职业资格考试的特点,在注意学科科学性、系统性的同时,注重法学基本理论、法律实务与考试需求的结合,对应试人员应当掌握的各学科基本理论结合实际进行了系统阐释,有较强的指导性和适用性。在内容和体例编排上,为更加方便应试人员复习考试,《2018年国家统一法律职业资格考试辅导用书》结合备考规律,归纳提炼重要、疑难知识点及易错易混知识点和核心法条,进一步充实完善各学科每章的助考性提示内容和主要法律规定,同时增加了有关重要、疑难知识点的案例(实例)阐释,并将新增或调整较大部分内容在目录中加以标示,以方便应试人员对比复习。
《2018年国家统一法律职业资格考试辅导用书》根据国家统一法律职业资格考试的试卷内容范围分为4册,包括:中国特色社会主义法治理论、法理学、中国法律史、宪法、经济法、劳动与社会保障法、环境资源法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、民事诉讼法与仲裁制度,共计18门学科。
根据法律和有关规定,初任法官、初任检察官,申请律师执业、公证员执业和初次担任法律类仲裁员,以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员,必须通过国家统一法律职业资格考试。国家统一法律职业资格考试是以依法、公平、公正的考试方式和方法,检验应试人员是否了解和掌握以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系,是否具有从事相应法律职业所应具备的中国特色社会主义法治理论素养及相应的政治素养、业务能力和职业伦理。
根据《国家统一法律职业资格考试实施办法》,国家统一法律职业资格考试内容包括:理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。
2018年国家统一法律职业资格考试科目包括:中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、刑法、民法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政法与行政诉讼法、经济法、知识产权法、商法、国际法、国际私法、国际经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、司法制度和法律职业道德。
对上述内容与科目,应试人员应分别从了解和理解、熟悉并运用两个能力层次予以把握:
——了解和理解,要求深入了解和准确理解中国特色社会主义法治理论的内容和相关法律知识、原理、规定,并藉此解释、论证观点,分析现象,辨明正误;
——熟悉并运用,要求能够在中国特色社会主义法治理论指导下,运用相关法律原理、观点和方法,对法治理论问题、社会法律现象和实务进行分析、判断、综合、评价,做到政治立场正确、事实认定清楚、法律适用准确。
中国特色社会主义法治理论:依据党的十九大报告重要论述,增加新的考点;
宪法,依据2018年3月第十三届全国人民代表大会第*次会议通过的《宪法修正案》和《监察法》,第三章增加“第四节 国家标志”;第五章增加“第七节 监察委员会”。
司法制度和法律职业道德为加强职业伦理考查力度,第*章调整为“中国特色社会主义司法制度”;“法官职业道德”“检察官职业道德”“律师职业道德”“公证员职业道德”“其他法律职业人员职业道德”各以单章形式编写,列为第二至六章。
为继承和弘扬中国传统法律文化,法制史学科调整为中国法律史,考点数量为45个。
根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于完善国家统一法律职业资格制度的意见》的明确要求,国家统一法律职业资格考试着重考查宪法法律知识、法治思维和法治能力,以案例分析、法律方法检验考生在法律适用和事实认定等方面的法治实践水平。考试以案例题为主,大幅度提高案例题的分值。
为满足广大考生复习备考的需要,切实提高运用法律知识解决法律问题的实践能力,以适应考查重点、考查方式的调整变化和要求,根据国家统一法律职业资格考试的特点,国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书编辑委员会组织编写了《2018年国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书》。
《2018年国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书》依据考试大纲对案例题的考查要求,运用以案说法的形式,注重将知识性内容与现实案例讲解相互融合。以多维角度分析案例,引申出对不同知识点的理解和运用,帮助考生在系统把握法律知识的基础上,同步提高主观题应试水平。
《2018年国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书》以案例为线索编排体例,涵盖主要学科的主要知识点。通过分析案情,区分法律事实,厘清法律关系,明晰法律适用,解决法律问题,训练强化法治思维,着力提升灵活运用法学知识分析、解决法律实践问题的能力。
《2018年国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书》由9个部分组成:刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、民事诉讼法与仲裁制度和刑事法律进阶案例、民事法律进阶案例、行政法律进阶案例。每一部分精心选择若干典型案例,每个案例设置以下主要栏目:
【案例指引】 讲述案例背景、特点与涉及的主要考点。
【案情】 提供案件主要事实材料。
【问题】 结合案例材料,围绕考查重点,合理提出问题。
【解题思路】 归纳法律信息,判断材料中涉及的法律事实和法律关系并加以简要分析,指出应适用的具体法律规定。
【答题要点】 针对问题提出答题要点。
【扩展分析】 进一步辨析相近、相似、易错、易混和疑难知识点,力求准确把握,扎实理解。
各学科还附录司法考试经典主观题评析,既是十六年司法考试命题经验的总结,又是法律职业资格考试考查方式的重要借鉴,具有极大的参考价值。
《2018年国家统一法律职业资格考试案例分析指导用书》由长期关心关注并参与国家统一法律职业资格考试工作的法学专家编写,相信本书对切实提高应试考生主观题答题能力将有所裨益。
坦白说,这套书的装帧设计方面,我觉得还有提升空间。虽然内容无可挑剔,但作为一套高强度的学习用书,它的纸张质量和印刷清晰度,在长时间的翻阅和标记后,还是略显吃力。特别是有些公式和图表,如果排版再紧凑一些,可能会更节省空间。而且,由于内容量太大,书脊承受的压力非常大,我不得不小心翼翼地使用,生怕一个不留神就弄坏了某一册。当然,我也理解,要在一套书中塞入如此海量的、高密度的知识点,在物理限制上确实是个挑战。对我而言,内容永远是第一位的,但对于那些有“收藏癖”或者注重阅读体验的读者来说,可能需要心理准备,这套书注定是用来“折磨”的,而不是用来“供奉”的。
评分案例分析那本,我得单独点个赞。司法考试的难点就在于理论知识到实务操作的转化,光会背法条是远远不够的,你得知道在真实场景下,法官会如何权衡利弊。这本案例指导书的编排方式非常巧妙,它不是简单地罗列一堆案例,而是采用了一种“问题——分析路径——适用规则——结论”的结构。作者在展示分析路径时,非常注重逻辑链的完整性,甚至会展示一些“误区”的推理方向,然后告诉你为什么那是错的,这种“反向教学”的方法,极大地锻炼了我的法律思维。我以前总觉得案例题就是背模板,现在才明白,真正的关键在于理解背后的法律精神和裁判逻辑,这本书对此的阐释深入骨髓,让我对实务操作的理解提升到了一个新的层次。
评分这套书的厚度着实让人眼前一亮,感觉自己像是捧着一座知识的小山。光是那四个主册,每一个都分量十足,感觉编纂的团队是下了血本的,资料的详实程度超乎我的想象。特别是对那些法律条文的深度解读,简直就是为我这种“啃书型”选手量身定做的。我记得有一次,对着一个复杂的合同法案例冥思苦想不得其解,翻到相关章节,作者用近乎手把手的语气,把各个法律条款之间的逻辑关系梳理得清清楚楚,连那些容易混淆的细微差别都标注出来了。那种豁然开朗的感觉,是看其他零散资料无法比拟的。不过,话说回来,这么厚重的材料,初次接触时确实有点让人望而生畏,如果不是抱着必胜的决心,可能真得在第一页就打退堂鼓。我个人的建议是,得准备一个结实的书架和充足的阅读时间,这可不是能“速成”的快餐读物,它更像是一场需要耐心和毅力的马拉松。
评分我特别欣赏作者团队在处理那些极具争议性或立法尚未完全明确的法律问题时的态度。他们没有采取一言堂式的断言,而是非常审慎地列举了主流观点、学界争鸣以及不同的司法实践路径。例如,在涉及一些新兴技术领域的法律适用时,书中会清晰地指出“此处尚无统一解释,建议关注最高法近期动态”,这种诚实的态度,反而让我感到无比踏实。这体现了编者对法律的敬畏心,他们清楚地知道,法律是活的,是不断发展的。通过这套书的学习,我不仅掌握了既有的知识体系,更重要的是,学会了在面对法律的“灰色地带”时,如何保持清醒的批判性思维,而不是盲目相信任何一种单一的答案。
评分拿到这套书的时候,我最关注的就是它与当年考试大纲的贴合度。毕竟,考纲是纲,其他的都是枝蔓,抓不住重点那就是白费力气。这套书在这方面做得相当到位,尤其是那本单独列出的法考大纲解析,简直是考前冲刺阶段的“圣经”。它不仅仅是简单地罗列考点,更重要的是对每个考点的“热度”进行了评估,哪些是每年必考的“硬骨头”,哪些是可能“冷门突击”的知识点,都做了明确的标记和侧重讲解。我发现,很多我之前凭感觉认为不重要的角落,都被作者用加粗字体特别强调了,事后对照考题,果然是命中了几个关键的“冷枪”。这种前瞻性和针对性,让我对这套资料的信赖度直线上升,感觉自己像是请了一位经验丰富的老考官在旁边指导,而不是在独自摸索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有