此书现为预订2019年版,预计在2018年6月下旬7月初左右上市,具体以出版社上市时间为准,届时仓库会按顺序给们发货,请购买的们不要催促,谢谢!
书名: 2018年法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单
作者: 北京万国学校 组编,季宏 编写
ISBN: 978-7-300-24596-6
印次: 1-1
开本: 16
装订: 平装
字数: 582
定价: 49.00
出版日期: 2017-06-30
法律硕士联考五年真题归类详解及知识清单是对近5年来法律硕士联考真题按照类别进行知识点归纳, 从真题中发现命题规律和考试重点,确定复习方略.对备考非常适用.是一本考试用书.
上篇专业基础课
部分刑法学
一、犯罪论之一(含导论、犯罪概念、犯罪构成与故意犯罪的停止形态)
二、犯罪论之二(含共同犯罪、一罪与数罪、正当防卫与紧急避险)
三、刑罚论(含刑罚种类、量刑、刑罚执行制度与刑罚消灭制度)
四、刑法各论之一(含危害国家安全罪、危害公共安全罪、破坏市场经济秩序罪、
侵犯人身权利罪)
五、刑法各论之二(含侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪、贪污贿赂罪)
第二部分民法学
一、民法概述与民事主体
二、民事法律行为、代理、时效与期间
三、物权
四、债
五、人身权、知识产权、婚姻家庭继承
六、侵权责任
下篇综合课
部分法理学
一、法的概念(含法的本质与特征、起源与演进、作用与价值)
二、法的制定及其内容与形式(含法律制定、法的效力、法律体系与法律部门、法律规则和
法律原则、法律渊源与分类)
三、法的运行(含法律实施、法律解释与法律推理、法律关系与法律事实、法律责任与法律
制裁)
四、法治、法与社会
第二部分中国宪法学
一、宪法基本理论(含宪法的制定、实施和保障)
二、国家基本制度
三、国家结构形式和地方自治制度
四、公民的基本权利和义务
五、国家机构
第三部分中国法制史
一、古代立法
二、古代民事和刑事制度
三、古代司法和行政制度
四、近代法制
A2
··········
···········
不得不说,这本书的定价让我觉得有点不值。考研资料的价格本来就偏高,一本厚厚的真题解析,价格自然不菲。然而,在仔细阅读之后,我发现这本书的内容质量和它所标榜的价值之间存在较大的差距。前面提到的排版混乱、详解肤浅、知识清单杂乱无章以及归类不深入的问题,都让这本书的整体实用性大打折扣。我花了不少钱,却只得到了一本阅读体验差、学习帮助有限的书籍。如果按照这样的质量,它应该更适合作为一本参考资料,而不是一本核心备考教材。我之前也购买过其他品牌的考研真题,虽然价格也高,但至少内容充实,排版清晰,能够真正帮助我理解考点,提升解题能力。对比之下,这本书的性价比真的不高,让我感觉有点被“割韭菜”了。我希望未来的出版商在定价时,能够更注重内容的质量和读者的实际需求,而不是仅仅依靠“人大”、“非法学”、“法律硕士”这些标签来定价。
评分这本书的排版真的太让我抓狂了!拿到手的时候,我就被它那密密麻麻的文字给吓到了,感觉像是直接把考试大纲摊在了我面前,毫无美感可言。而且,字体大小和行间距都非常不协调,有些地方挤得像沙丁鱼罐头,有些地方又空得像沙漠,读起来非常费劲,眼睛很容易就疲劳了。更别提那些所谓的“知识清单”了,简直就是一堆堆的术语堆砌,没有任何逻辑可言,看得我云里雾里,完全抓不住重点。感觉作者是不是把搜集到的所有零散知识点一股脑儿全倒进去了,却忘了最重要的一步——梳理和消化。如果一个新手考生拿着这本书,估计还没开始复习,就已经被它劝退了。真的,排版和内容组织上的问题,让这本书的阅读体验直线下降,学习效率也大打折扣。我之前买过其他机构出的考研真题解析,虽然也称不上完美,但至少排版清晰,逻辑性强,让人一看就能明白。这本书给我的感觉就是,作者可能太专注于“内容”本身,而完全忽略了“呈现”这个重要的环节。我真的希望未来的版本能在这方面有所改进,让考生们能够更轻松、更有效地进行学习。
评分坦白说,这本书的“详解”部分,实在是让人难以恭维。我本以为“详解”是那种能够深入剖析题目背后的考察点、出题思路,甚至提供一些解题技巧和答题模版的,结果它给我的感觉就像是把答案抄了一遍,然后简单地加了几句“这题考察了XXX知识点”。这种“详解”根本没有任何深度可言,对于理解考点和提升解题能力几乎没有任何帮助。很多题目,明明有多种理解角度或者答题方式,但这本书却只给了一种相对死板的解释,让人感觉思维被禁锢了。而且,对于一些比较复杂的题目,它的解析更是含糊其辞,仿佛作者自己也搞不太懂一样。我尝试着去对照其他资料,才发现这本书的解析存在不少问题,甚至有些地方的理解是错误的。这让我对这本书的专业性和可靠性产生了严重的怀疑。考研备考最怕的就是被误导,而这本书恰恰给了我这种不安感。我宁愿花更多的时间自己去钻研真题,也不想被这种浅尝辄止、甚至可能错误的解析所误导。我真的不明白,为什么一本号称“详解”的书,却做得如此“不详尽”。
评分这本书的“五年真题归类”功能,在我看来,是名不副实的。我期待的是一种能够根据不同法学部门(如宪法、刑法、民法等)或者不同题型(如选择题、简答题、论述题等)将历年真题进行系统性归纳和分析,从而帮助我掌握不同知识点在历年真题中的出现频率和考查方式。然而,这本书的“归类”方式显得非常牵强和主观。我注意到,一些题目并没有被明确地归入某个类别,而是被模糊地带过。而且,所谓的“归类”并没有真正做到深入的分析,仅仅是简单地将题目罗列出来,然后给出答案。这让我无法从中提炼出有价值的复习策略和重点。我希望看到的是,对同一类知识点在不同年份真题中出现的变体和考察侧重点的对比分析,以及针对不同题型的解题思路和技巧的总结。但这本书在这方面做得非常不足,给我的感觉像是做了一个表面文章,并没有真正地帮助我理解真题背后的规律。
评分这本书的“知识清单”部分,给我的感觉就像是海量的名词堆积,毫无条理可言。我原本期待的是一份能够提纲挈领、脉络清晰的知识梳理,能够帮助我快速回顾和巩固某个学科的重点,但事实并非如此。清单里的条目数量庞大,但很多都只是简单罗列了几个词语,缺乏必要的解释和延展。这对于非法的考生来说,可能还可以勉强理解,但对于想要深入掌握法学知识的考生来说,这就显得过于 superficial 了。我试着去查阅清单中的一些陌生术语,发现它们在书中并没有得到充分的解释,仿佛默认读者已经具备了相当的背景知识。更令人困惑的是,清单的编排顺序也显得杂乱无章,没有按照任何逻辑或者章节进行划分,完全不知道从何入手。我感觉作者只是把所有能找到的法学概念一股脑儿地塞了进去,却忘了构建一个系统的知识框架。这样的清单,与其说是“知识清单”,不如说是“名词大全”,对于真正的知识掌握来说,帮助甚微。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有