基本信息
書名:客觀的知識:一個進化論的研究
:50.00元
作者: 卡爾·波普爾 等
齣版社:中國美術學院齣版社
齣版日期:2003-07-01
ISBN:9787810832311
字數:
頁碼:407
版次:1
裝幀:平裝
開本:16開
商品重量:0.699kg
編輯推薦
內容提要
人類的知識現象無疑是我們宇宙中的奇跡。它構成一個並非很快能解決的問題,並且,我決不以為《客觀的知識(一個進化論的研究)》能對這個問題的解決作齣一些小小的貢獻。但是,我希望我已促進重新開始對這個問題的討論。三個世紀以來,這種討論一直停頓於準備狀態。
目錄
1.猜想的知識:我對歸納問題的解決
2.常識的二重性:贊同常識實在論和反對常識知識論的理由
3.沒有認識主體的認識論
4.關於客觀心靈的理論
5.科學的目的
6.關於雲和鍾
7.進化與知識之樹
8.一個實在論者的邏輯觀、物理觀和曆史觀
9.對塔爾斯基真理論的哲學評述
附錄1 水桶和探照燈:兩種知識論
附錄2 補充評注(1978年)
人名索引
主題索引
新版說明
作者介紹
文摘
7.進化與知識之樹
我十分感謝赫伯特。斯賓塞講座邀請我作講演,這不僅是因為能被請來對一個具有勇氣和創造力的思想傢錶示敬意而感到榮幸。特彆使我高興的是,講座事務委員會作齣這樣的提議,我可以為自己的講演選擇像“生物科學的方法”這樣的題目。這個提議使我有機會在這裏提齣有關這個題目的一些想法,雖然我發現這些想法振奮人心並值得討論,要不是受到這一鼓勵,我可能不會公開提齣來的。
序言
拿到這本書後,我最先關注的就是它的內容結構。從目錄上看,這本書似乎不僅僅是講述進化論在生物學上的應用,而是將其觸角延伸到瞭更廣闊的領域。我注意到其中一些章節的標題,比如“認知偏見的進化根源”、“社會規範的演化動力學”、“科學理論的湧現與迭代”等等。這些標題讓我感覺到,作者並沒有停留在理論層麵,而是試圖用一種實證性的、基於科學邏輯的方法,去解析我們日常生活中似乎司空見慣的現象。比如,“認知偏見”這個詞,我相信很多人都聽過,也可能覺得自己並不存在,但如果從進化的角度去解釋,它也許是我們祖先為瞭更好地生存和繁衍而演化齣來的“生存策略”的一種遺留,即使在現代社會,這些策略可能已經不再適用,甚至會成為我們做齣錯誤判斷的原因。這讓我想到,我們所謂的“常識”或者“直覺”,是不是也都是進化留下來的“遺産”?再比如,“社會規範的演化”,我們現在所遵守的各種規則、道德標準,它們是如何形成的?是一蹴而就的,還是經過瞭漫長的社會“選擇”過程?是那些更能促進群體生存和閤作的規範,纔得以流傳下來?這種解釋方式,比單純的社會學或心理學解釋,似乎更加根本,也更加具有普遍性。我很想知道,作者是如何一步步構建起這個宏大的理論框架的,又是通過什麼樣的案例或者研究數據來支撐他的論點的。這本書的厚度也說明瞭內容的紮實,我感覺自己需要靜下心來,一點一點地去消化吸收。
評分這本書的名字,《客觀的知識:一個進化論的研究》,就給我一種耳目一新的感覺。我一直以為進化論隻適用於生物學領域,但這本書把它應用到“知識”的研究上,這讓我覺得非常有意思,也充滿瞭好奇。我特彆想知道,作者是如何將進化論中的一些核心概念,比如“自然選擇”、“適應性”、“變異”等,來解釋人類知識的形成和發展的。會不會就像生物在自然界中不斷適應環境一樣,人類的知識也在不斷地“進化”,那些更有利於我們生存、理解和解決問題的知識,纔得以被保留下來,並不斷優化,而那些不適應的觀念則逐漸被淘汰?這讓我思考,我們所認為的“客觀”知識,是否也隻是一個在漫長曆史中篩選和演化齣來的版本?這本書作為一本“研究”,我想它一定會有嚴謹的邏輯和科學的論證,我非常期待它能夠提供一些具體的案例或者理論模型,來支撐作者的觀點。同時,我也很好奇,這種進化論的視角,是否能幫助我們理解為什麼有些知識能夠被廣泛接受,而有些則飽受爭議;或者解釋為什麼人類的認知能力會存在某些局限性。我希望這本書能給我帶來一些顛覆性的思考,讓我重新審視我們所擁有的知識。
評分我一直對人類如何認識世界、構建知識體係這個問題很感興趣。這本書的題目《客觀的知識:一個進化論的研究》一下子就抓住瞭我的眼球。我一直以為進化論主要就是講生物的演變,但把它用到“知識”的研究上,這太有創意瞭!我很好奇,作者是怎麼把生物進化中的那些概念,比如“適應性”、“自然選擇”、“變異”等等,應用到知識的形成和傳播上的。是不是說,我們之所以能夠認識世界,是因為我們的大腦和認知能力本身,就是進化的結果?而且,我們所積纍的知識,是不是也經曆瞭一個“適者生存”的過程?那些更有利於我們生存、發展和理解世界的知識,纔得以保留和傳承,而那些錯誤的、無用的信息,則被淘汰瞭?這讓我想到,我們所認為的“客觀”知識,是不是也隻是在特定曆史時期,最“適閤”我們當時認知水平的那個版本?會不會有一些更深層次的“真相”,是我們目前的認知能力還無法觸及的?這本書的“研究”二字,讓我覺得它不會是空泛的理論,而是會有科學的論證和實例。我非常期待它能給我帶來全新的視角,讓我對“知識”本身有一個更深刻、更動態的理解。
評分《客觀的知識:一個進化論的研究》這本書的書名就充滿瞭學術氣息,也勾起瞭我極大的閱讀興趣。我一直對人類的認知和知識是如何形成的這個問題感到非常好奇,而這本書竟然將進化論這個跨領域的理論引入到瞭這個話題中,這本身就讓我覺得非常有啓發性。我腦海中立刻浮現齣各種各樣的猜想:這本書是否會探討,我們的大腦本身就是進化的産物,因此我們的認知方式和接受知識的能力,也受到進化的影響?又或者,人類所積纍的知識,是否也經曆瞭一個類似“自然選擇”的過程,那些更有利於我們生存、繁衍和解決問題的知識,纔得以被保留下來,並不斷演化和發展?我尤其想知道,作者是如何運用進化論的原理,比如“適應性”、“變異”、“選擇”等,來解釋我們所認為的“客觀”知識的形成過程的。它會不會揭示,我們現在所認為的“真理”和“事實”,其實也隻是在特定曆史時期和進化階段,最“適閤”人類認知的那一個版本?這種從根本上審視知識起源的方式,是我非常期待的。這本書的“研究”定位,也讓我相信它會提供嚴謹的論證和科學的依據,而不是流於錶麵的猜測。我迫不及待地想通過這本書,打開一個全新的認識知識的視角。
評分這本書的封麵設計就很有意思,簡潔大方,但又透著一股嚴謹的學術氣息。封麵的顔色搭配很有考究,讓人一看就覺得內容不會是那種淺嘗輒止的讀物。拿到手的時候,紙張的質感也很舒服,不是那種廉價的印刷,捧在手裏就有一種沉甸甸的信任感。我本來對進化論的瞭解就停留在高中生物課本的層麵,覺得它就是關於物種演變、自然選擇之類的,聽起來有點抽象,而且感覺離我們的日常生活有點遠。但是這本書的題目《客觀的知識:一個進化論的研究》一下子就吸引瞭我,它把“知識”和“進化論”聯係起來,這讓我非常好奇,知識的形成和發展,竟然也能用進化的視角去解讀?這簡直打開瞭我思考世界的一個新維度。我尤其期待書裏是如何將生物進化的一些基本原理,比如適應性、變異、選擇這些概念,巧妙地應用到人類知識體係的構建和傳播上的。這本書究竟是想告訴我們,我們所認為的“客觀”知識,其實也經曆瞭一個漫長的“進化”過程,就像生物的演化一樣,在無數次“試錯”和“淘汰”中,逐漸形成瞭我們現在所理解的模樣?還是說,我們獲取知識的方式本身,也受到進化的影響,比如我們的大腦結構,是如何讓我們更容易接受某些類型的知識,而排斥另一些的?這種跨學科的思考方式,正是我想在閱讀中尋找的。這本書的定位是“研究”,所以我想它應該不會迴避一些復雜和深入的討論,我準備好迎接一場知識的頭腦風暴瞭。
評分當我第一次看到《客觀的知識:一個進化論的研究》這本書名的時候,我就被它深深吸引瞭。它將“知識”這個抽象的概念與“進化論”這個科學的理論聯係起來,這本身就充滿瞭想象空間。我一直對人類如何認識世界,如何形成和傳播知識充滿瞭好奇。我想象這本書會從進化論的視角齣發,來解析我們所擁有的知識是如何産生的,為什麼某些知識被認為是“客觀”的,而另一些則不然。是否可以說,我們的大腦和認知能力本身就是進化的産物,而我們獲取和處理信息的方式,也受到進化的影響?並且,人類的知識體係,是否也像生物一樣,經曆瞭一個漫長的“自然選擇”過程,那些更能促進人類生存和發展的知識,纔得以被保留和傳承下來,而那些不適應的觀念則逐漸被淘汰?我特彆期待作者是如何運用進化論的原理,比如“適應性”、“變異”、“競爭”等概念,來構建一個解釋知識形成的理論框架。這本書的“研究”性質,讓我相信它不會是空泛的哲學探討,而是會有科學的依據和嚴謹的邏輯。我迫不及待地想知道,作者是如何通過進化論的 lens,為我們揭示知識的本質和演化規律的。
評分拿到《客觀的知識:一個進化論的研究》這本書,我的第一感覺就是它的主題非常新穎且具有深度。我一直對人類的認知能力和知識體係的形成感到好奇,但大多數的解釋都集中在哲學、心理學或社會學層麵。這本書將進化論這個強大的科學工具引入到對“知識”的研究中,這無疑為我們提供瞭一個全新的視角。我特彆好奇,作者是如何將生物進化中的“適應性”、“自然選擇”、“變異”等基本原理,類比或者直接應用到解釋人類知識的産生、傳播和演化的過程中的。例如,我們的大腦是如何被進化塑造,從而使我們能夠獲取和理解信息?我們所積纍的知識,是否也遵循著某種“適者生存”的規律,那些更能幫助我們應對環境、解決問題、促進社會發展的知識,纔更有可能被保留下來,並代代相傳?反之,那些不那麼“適應”的觀念,則可能逐漸被淘汰?這種思考方式,讓我聯想到,我們今天所認為的“客觀”知識,是否也隻是人類在特定進化階段,最“有效”的一種認知模式?這本書的“研究”性質,也讓我期待其中會包含嚴謹的科學論證和豐富的實例,而非僅僅是理論上的推測。我希望這本書能夠挑戰我固有的認知,讓我對“知識”的本質有更深刻的理解。
評分我一直對人類心智的奧秘充滿好奇,特彆是關於我們如何形成和理解“知識”這個概念。當我看到《客觀的知識:一個進化論的研究》這本書名的時候,我眼前一亮,這不正是我一直以來所思考的方嚮嗎?我知道進化論在解釋生命起源和生物多樣性方麵有著舉足輕重的地位,但將它運用到“知識”的研究上,這在我看來是一種非常新穎且極具啓發性的視角。我很好奇,作者是如何將生物進化中的“適應性”、“選擇”、“變異”等概念,巧妙地轉化為對知識本身的解釋框架的。比如,我們是如何“進化”齣獲取知識的能力的?我們的大腦是如何適應信息時代的?我們所積纍的知識,是否也經曆瞭一個“適者生存”的過程,那些更有利於人類生存、發展和理解世界的知識,纔得以被保留和傳承下來,而那些錯誤或者無用的信息,則逐漸被淘汰?這種思考方式,讓我聯想到,我們今天所稱之為“真理”或“客觀事實”的知識,是否也隻是在特定的曆史時期和進化階段,最“適應”於我們認知能力的那個版本?會不會存在其他更高維度的“知識”是我們目前的進化水平無法理解的?這本書的“研究”性質,讓我對其中可能涉及到的科學理論、實驗數據以及邏輯推理充滿瞭期待,我想它不會止步於哲學思辨,而是會給齣更具說服力的科學解釋。我迫不及待想一探究竟。
評分我最近一直在思考一個問題:我們所認為的“客觀事實”是如何形成的?當我在書店看到《客觀的知識:一個進化論的研究》這本書時,我感覺它正是我一直在尋找的那本。將進化論應用於知識的研究,這對我來說是一個全新的概念。我一直以為進化論隻跟生物的演變有關,但如果能用它來解釋知識的産生和發展,那該有多麼令人興奮。我很好奇,作者是如何將進化論中的“適應性”、“自然選擇”、“變異”等概念,巧妙地融入到知識的範疇裏的。是不是說,我們之所以能夠形成“客觀”的知識,是因為我們的大腦和認知係統本身就是進化的産物,它幫助我們更好地理解世界,從而做齣更“適應”生存的決策?而且,人類積纍的知識,是不是也經曆瞭一個“優勝劣汰”的過程,那些更有利於我們生存、發展和解決問題的知識,纔得以被保留下來,並不斷地迭代和完善,而那些不那麼“有用”的觀念則逐漸被遺忘?我非常期待這本書能提供一些具體的案例和科學的論證,來闡述這種“知識的進化論”。我希望通過閱讀這本書,能夠獲得一種全新的認知方式,讓我對“知識”的理解更加深刻和動態。
評分我最近在尋找能夠挑戰我固有認知,並且能夠提供全新思考框架的書籍,而《客觀的知識:一個進化論的研究》恰好引起瞭我的注意。它的名字就帶有一種探索性和顛覆性,將“客觀的知識”與“進化論”這兩個看似不相關的概念聯係在一起,這本身就激發瞭我強烈的閱讀興趣。我一直認為“知識”是人類文明的基石,但很少去思考知識本身的“進化”過程。這本書是否會告訴我們,我們今天所認為的“客觀”知識,其實也隻是一個動態發展的産物,它經曆瞭一個類似於生物進化的漫長演化過程,其中充滿瞭試錯、選擇和適應?我很想知道,作者是如何運用進化論的原理,比如“自然選擇”和“基因遺傳”的類比,來解釋知識是如何被創造、傳播、篩選和淘汰的。是否有些知識因為更“適應”於人類認知需求,或者更能解決生存問題,而得以保留,並且不斷演化和完善?反之,那些不“適應”的觀念和理論,則逐漸消失。這種解釋方式,可能會讓我重新審視我們所學習和擁有的知識,甚至可能動搖我們對某些“既定事實”的信心,這正是我想從一本書中獲得的“智識上的刺激”。我期待這本書能夠打開我新的認知通道,讓我從一個全新的角度去理解人類的認知發展史。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有