秩序理性与自由个性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张国启 著

图书标签:

• 哲学
• 社会学
• 理性主义
• 自由主义
• 个性发展
• 社会秩序
• 思想史
• 文化研究
• 现代性
• 启蒙运动

店铺： 赏心悦目图书专营店

出版社： 人民出版社

ISBN：9787010094359

商品编码：29609315076

包装：平装

出版时间：2010-12-01

基本信息

书名：秩序理性与自由个性

定价：48元

作者：张国启

出版社：人民出版社

出版日期：2010-12-01

ISBN：9787010094359

字数：330000

页码：346

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.499kg

编辑推荐

---

这是一部从人的存在与发展方式层面，对现代文明修身展开系统研究的学术成果。
本书把对人与世界形而上的理性思考与人们的实践相结合，紧密围绕人的自由全面发展所日益增长的精神生活质量和思想道德素质要求与社会成员思想道德水平现实状况之间的矛盾，进行多层面、多视角、多维度的探索。

内容提要

---

本书结合古代中国人的存在方式对儒家修身理论进行了系统的批判性研究，重点揭示了现代文明修身这一话语体系和实践机制对人的自由全面发展的现代启示和重要意义。全书从过程规定性、目的规定性、要素规定性和关系规定性维度系统分析了现代文明修身的科学内涵和逻辑起点，梳理和研究了现代文明修身理论的历史资源与现代承接、哲学基础与借鉴理论，并对现代文明修身的科学性、价值性、实践性等问题作了较为详尽的研究和阐述，力图阐述现代文明修身对人的“秩序理性”孕育与“自由个性”培养的独值。

目录

---

作者介绍

---

张国启，男，汉族，1975年1月生，河南西华人。中山大学法学博士，中国社会科学院马克思主义研究院博士后，现为哈尔滨师范大学政法学院副教授，硕士研究生导师。主要从事马克思主义的意识形态理论研究、现代思想政治教育发展研究，先后在《道德与文明》、《思想理论教育导

文摘

---

序言

---

好的，这是一部关于二十世纪中后期以来全球政治思想变迁的深度研究，书名暂定为《权力之维：现代国家形态的演变与合法性危机》。 --- 《权力之维：现代国家形态的演变与合法性危机》 图书简介 在人类历史的长河中，国家作为最高形式的组织实体，其形态与权力基础从未固化。二十世纪以来，随着两次世界大战的洗礼、冷战意识形态的对垒，以及全球化浪潮的冲击，现代国家的内在结构和外部效能正经历着一场深刻的范式转移。《权力之维：现代国家形态的演变与合法性危机》深入剖析了这一复杂进程，旨在为读者提供一套理解当前全球政治秩序动荡根源的全新分析框架。 本书并非对既有政治哲学的简单梳理，而是聚焦于国家权力（State Power）在不同历史阶段的物质基础、观念动员机制以及随之而来的合法性困境。全书共分为五个相互关联的宏大章节，辅以对特定历史案例的深入田野考察。 第一部分：威斯特伐利亚遗产的重塑与民族国家的黄昏 本部分追溯了自《威斯特伐利亚和约》以来，欧洲主权国家体系的形成机制，重点探讨了“霍布斯式主权”如何在十九世纪与“卢梭式人民主权”相结合，最终铸就了现代民族国家的经典模型。然而，这种模型在二十世纪后半叶遭遇了前所未有的挑战。 我们详细考察了“内卷化”的官僚体系如何从效率工具转变为自我繁殖的权力主体，以及福利国家（Welfare State）的扩张如何最终导致其财政基础的不可持续性。书中运用了“财政军事国家”（Fiscal-Military State）的理论视角，来解释战后西方国家如何通过持续的战争动员和内部再分配体系，维持了短暂的稳定。重点分析了如英国“国家管理”模式（Managerial State）的衰落，以及法兰西“强国家”干预主义的结构性张力。核心论点在于：当国家提供的保障超过其动员资源的能力时，其内在的“契约性”便开始瓦解。 第二部分：跨国资本的涌入与国家边界的渗透 全球化并非一个均匀的进程，而是权力从垂直的地理空间向水平的、非国家行为者转移的过程。第二部分着眼于冷战结束后，跨国公司（MNCs）和国际金融机构（IFIs）如何有效地“去领土化”了国家经济主权。 我们细致地比较了“华盛顿共识”推行的不同地区案例，揭示了“结构调整”如何重塑了南方国家（Global South）的经济结构，迫使其国家机器从生产者和分配者转变为全球供应链的维护者和风险转移者。书中尤其关注了“竞争性主权”（Competitive Sovereignty）的兴起——各国为了吸引外资而主动放松管制、削弱劳工保护的现象。这不仅削弱了国家的经济调控能力，更重要的是，它使得国家在面对本国公民的经济诉求时，显得愈发无能为力，从而动摇了其“保护者”的合法性基础。 第三部分：信息革命与认同政治的碎片化 国家合法性的传统基础是“共同体叙事”，即一套关于“我们是谁”的历史建构。信息技术革命，尤其是互联网的普及，以前所未有的速度打破了这种自上而下的信息垄断。 本章深入探讨了“后真相时代”的政治传播学。我们分析了社交媒体平台如何催生了“回音室效应”（Echo Chambers），加剧了社会群体的极化。关键不在于信息的真伪，而在于信息流本身如何绕过了传统的国家中介机构（如主流媒体、教育系统），直接作用于个体的心理认同。书中提出了“碎片化合法性危机”的概念，指出当国家无法再提供一个统一的、具有号召力的民族叙事时，忠诚度便分散到了无数微小的、相互冲突的部落身份认同中去。这一部分包含了对“文化战争”在东欧和拉丁美洲兴起的案例分析。 第四部分：安全化的悖论——后九一一时代的国家监控 “安全”（Security）是现代国家最核心的权力主张。然而，在反恐战争和“永久战争”的背景下，国家为维护其生存和安全而采取的措施，反而常常对其自身合法性构成威胁。 本章批判性地审视了“安全国家”（Security State）的扩张及其对公民自由的侵蚀。通过分析大规模监控技术、情报共享机制和紧急状态立法的常态化，我们探讨了“内在他者”的建构。当国家将国内部分公民视为潜在的内部威胁时，它实质上是在公开否认这些公民是其主权契约的完全成员。这种基于恐惧而非共识的统治，虽然在短期内可能有效动员资源，但从长远来看，它对国家与人民之间建立的信任关系造成了不可逆的损害。书中特别分析了数字极权主义（Digital Totalitarianism）在非西方威权体制中的融合与创新。 第五部分：全球治理的真空与新型权力关系的涌现 现代国家面临的挑战是全球性的，但其解决工具箱却是地方性的。最后一章着眼于未来趋势，探讨了在国家主权日益受限的情况下，“非正式权力中心”如何填补全球治理的真空。 我们分析了“技术官僚精英”（Technocratic Elites）在全球气候治理、流行病响应和金融监管中的实际影响力，这些人往往不直接对选民负责，却掌握着影响数亿人生活的决策权。同时，本书也关注了“城市国家”和地方联盟（如“友好城市”网络）在应对气候变化等跨国议题时，展现出的比中央政府更强的适应性和执行力。这表明，未来的权力形态可能不再是单一的“中心-周边”结构，而是一个由主权国家、跨国技术网络和地方行动者共同构成的“多层治理迷宫”。 结语：重建信任的政治学 《权力之维》的最终目标，并非宣告现代国家的终结，而是试图描绘其转型的阵痛与方向。真正的危机不在于国家是否会消失，而在于国家如何在一个边界模糊、叙事分裂、技术渗透的复杂世界中，重新有效地、并且被广泛接受地行使权力。本书为政治学者、政策制定者以及所有关心现代社会未来走向的读者，提供了一份冷静而深刻的“诊断书”。它要求我们超越简单的“衰退论”或“复兴论”，转而关注权力在流动、重组与被重新定义的过程中的真正“维度”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排堪称精妙，它似乎遵循着一种螺旋上升的论证轨迹。从宏观的历史哲学维度切入，探讨了人类文明的内在矛盾，然后逐步将焦点收窄，深入到个体心理层面，最终落脚于对当代社会治理模式的批判性反思。我尤其欣赏作者在不同思想流派之间穿梭自如的能力，他既能引述康德的绝对命令，也能迅速转向福柯的权力谱系，而这一切的转换都显得那么自然流畅，仿佛这些理论本就是为了共同探讨“秩序”与“自由”这一核心议题而生的。这种跨学科的融合，极大地拓宽了我的知识边界，让我意识到，任何单一的学科视角都无法完全捕捉现代社会复杂性的全貌。读罢全书，感觉脑海中构建起了一个更立体、更有层次的思维模型，用来分析我们所处的这个矛盾的世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风实在是太“硬核”了，完全是思想的重装甲车在开进。我得承认，有些章节我需要反复阅读才能跟上作者的思路，它不像是一般读物那样提供轻松的阅读体验，更像是一场智力上的马拉松。尤其是在论述“个性”如何从启蒙运动的浪漫主义阶段演变为后结构主义的解构对象时，书中引用了大量的哲学思辨和晦涩的概念。但正是这种挑战性，让我感到一种智力上的满足感。它迫使我跳出自己惯有的思维框架，去思考那些关于“我是谁”以及“我如何存在于一个被规范化的世界中”的终极问题。这种深刻的内省过程，远超出了普通社科书籍的范畴，更像是一部面向未来社会理论的奠基之作。对于那些寻求思想深度而非表面观点的读者来说，这无疑是一份厚礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书有一种独特的、近乎诗意的冷峻感。它并非那种充满激情的呼吁解放或强烈控诉不公的文本，而是以一种近乎“宿命论”的笔调，描绘了人类文明中“秩序”与“自由”这两种永恒力量的角力。作者对“理性”的探讨，尤其触动我，他让我们看到，那些看似最坚不可摧的理性结构，其内部其实充满了自我否定的因子。这种深刻的辩证法，让我感到既压抑又充满希望——压抑于我们似乎永远无法逃脱某种结构性的限制，但希望在于，只要我们能清醒地认识到这些限制的来源和运作机制，个体便拥有了抵抗和创造的空间。通篇下来，文字的力量在于其克制，它没有用华丽的辞藻去煽动情绪，而是用精准的概念和严密的推导，撬动读者的认知深处，让人久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初拿起这本书是带着一丝迷茫的，标题听起来就很高深莫测。然而，当我真正沉浸其中后，发现它绝非空中楼阁，而是紧密地连接着我们当下的生活困境。书中关于“个性”如何在新自由主义的效率逻辑下被“标签化”和“工具化”的分析，让我对职场上的“自我实现”口号产生了强烈的警惕。作者没有提供简单的答案，而是像一位经验丰富的解剖师，精确地展示了现代性是如何在不知不觉中，将个体的独特光芒磨平，使其适应于一个追求最大化产出的“秩序”。这种细致入微的社会观察，让我对自己日常决策背后的驱动力有了更清晰的认知。它不像教科书那样说教，而是通过一系列精妙的案例和理论的交织，让你自己得出“原来如此”的结论，这种被引导的顿悟感非常令人上瘾。

评分☆☆☆☆☆

这本《秩序理性与自由个性》读来，给我一种置身于宏大历史叙事中的感觉。作者似乎带着一种冷静而深邃的眼光，剖析了人类社会在追求结构化秩序与个体解放之间反复拉扯的张力。我特别欣赏他对“理性”在构建制度中的双刃剑效应的描绘——它既是推动文明进步的引擎，也常常成为压制生命力的藩篱。书中对不同历史阶段的社会契约理论的梳理，尤其精彩，那种层层递进的逻辑推演，让人不得不重新审视我们习以为常的社会运行规则的根基。比如，书中对比了早期古典自由主义对秩序的依赖性与后现代对结构瓦解的渴望，这种对比并非简单的褒贬，而是展现了不同时代背景下，理性如何被挪用以服务于特定的“秩序观”。读完后，我感觉自己对日常生活中那些看似理所当然的制度安排，有了一种抽离出来审视的距离感，不再是被动接受，而是开始探寻其背后深藏的哲学意图和潜在的权力运作。