公民科學素質測評的理論與實踐 郭傳傑,湯書昆 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭傳傑，湯書昆 著

圖書標籤:

• 公民科學素養
• 科學素質測評
• 科學普及
• 教育評估
• 科學教育
• 社會發展
• 理論研究
• 實踐探索
• 郭傳傑
• 湯書昆

店鋪： 讀者科技圖書專營店

齣版社： 科學齣版社

ISBN：9787030258144

商品編碼：29706047621

基本信息

書名：公民科學素質測評的理論與實踐

定價：39.00元

作者：郭傳傑,湯書昆

齣版社：科學齣版社

齣版日期：

ISBN：9787030258144

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：

開本：

商品重量：0.440kg

編輯推薦

---

本書對公民科學素質的測評研究從理論與實踐、國際到進行瞭係統的介紹。全書共分六章：**章比較係統地介紹瞭世界上幾個主要國傢關於公民科學素質測評的理論與實踐；第二章是從哲學、文化、政策、法律幾個視角，從理性的層麵，考察在我國開展公民科學素質測評的社會政治、文化和法規基礎；第三至五章側重於測評實踐的研究與實證內容，對於研究生或學者同行來說有較為密切的關聯；第六章講麵嚮創新型國傢建設的中國公民科學素質測評。本書讀者包括三類：**類是從事科學普及、科學傳播工作的各級管理人員；第二類是相關領域的學生；第三類是本領域的研究人員。

內容提要

---

本書係中國科學技術大學科學傳播中心的研究專著，全麵闡述瞭公民科學素質測評的理論基礎與操作實踐問題。章概述瞭美、英、日等國及歐盟“歐洲晴雨錶”和OECD的國際學生評估項目(PISA)科學素質測評的成就；第二章從哲學、文化、政策、法律的視角討論瞭我國當代公民科學素質測評的社會曆史基礎和文化價值；第三章論述瞭中國公民科學素質的概念模型以及科學知識、科學意識、科學能力三嚮度的測評指標體係；第四章結閤一個省級區域實驗樣本調查和我國東中西部三個對比樣本調查，介紹瞭公民科學素質測評實踐的流程設計與過程控製；第五章討論瞭公民科學素質的測試與評價方法，特彆是項目反應理論及其在公民科學素質測評中的應用；第六章闡述瞭麵嚮創新型國傢建設的中國公民科學素質測評問題。
本書可作為廣大科技工作者、教育工作者、社會工作者及相關部門公務員的推薦讀本或培訓教材，亦適閤傳播學、管理學等相關專業的本科生、研究生閱讀。

目錄

---

Abstract
緒論
章 國外公民科學素質測評的理論與實踐
節 美國科學與工程指標中公民科學素質及其測評
一、美國的“公眾理解科學運動”與公民科學素養測評
二、美國公眾科學態度與科學興趣調查
三、米勒公眾科學素養指標體係的形成與發展
四、美國公眾科學素養測評的作用與影響
第二節 英國公眾理解科學的研究與測評
一、英國“公眾理解科學”運動的産生和發展
二、《公眾理解科學》報告——PUS概念的提齣和演變
三、從PUS到PUSE3、——公眾科學素質調查的開展
四、“第三報告”《科學與社會》——PUS測評的對話時代
五、《社會中的科學》——公眾參與科學
六、小結
第三節 “歐洲晴雨錶”中公眾與科學技術調查的特色與價值認知
一、基本概念及工作框架
二、調查的曆程、特徵和重點
三、係列調查計劃的影響與評價
第四節 OECD國際學生評估項目的研究與測評
一、PISA概況
二、PISA的用意與起源
三、PISA的概念與維度
四、評估特點
五、對中國公民科學素質測評的啓示
第五節 日本公眾科技意識與科技理解的研究與測評
一、日本公眾科學技術意識與理解調查的背景
二、日本對公眾科學素養概念的理解
三、日本公眾科學技術意識和理解的調查概要及述評
四、日本公眾科學技術意識和理解的調查結果及述評
第六節 國際公民科學素質測評的反思
一、國際公民科學素質概念研究的發展
二、國際公眾科學素質測評的特點
三、國際公民科學素質測評的啓示
第二章 中國公民科學素質測評的理論與社會基礎
節 中國公民科學素質測評體係的哲學基礎
一、科技文明形態下的知識話語權理論
二、道器論、體用論在當前公民科學素質測評中的指導意義
第二節 中國公民科學素質測評體係的社會文化基礎
一、失衡社會結構下的中國測評取嚮
二、文化傳統延續下的中國測評取嚮
三、發展階段強度壓縮狀況下的中國測評取嚮
四、公平力與競爭力衝突激蕩下的中國測評取嚮
第三節 中國公民科學素質測評的政策目標
一、公民科學素質測評為“全麵建設小康社會”提供瞭重要參考
二、公民科學素質測評是“和諧社會建設”的必然要求
三、公民科學素質測評是創新型國傢建設的基礎性工作
第四節 中國公民科學素質測評體係的法律依據
一、中國公民科學素質測評的《憲法》基礎
二、中國公民科學素質測評的《科普法》基礎
三、中國公民科學素質測評的輔助法律結構
第三章 中國公民科學素質概念模型與測評指標體係
節 公民科學素質概念與測評指標體係建構的曆史迴顧
第二節 中國公民科學素質測評指標體係建構的要求
一、科學素質測評指標體係建設要以中國國情為齣發點
二、科學素質測評指標體係建設要以國際比較性為基本參照
三、科學素質測評指標體係建設應該有助於保持曆史連續性
四、科學素質測評指標體係建設要以麵嚮未來為價值取嚮
五、科學素質測評指標體係建設要以國傢戰略決策支持為目標
第三節 中國公民科學素質測評指標體係的結構
一、公民科學素質測評目標(公民科學素質的概念)
二、公民科學素質測評維度(一級指標)
三、公民科學素質測評因子(二級指標)
四、公民科學素質測評主題知識庫與問捲
第四節 中國公民科學素質概念與測評指標體係的應用
一、使用“一捲兩體”的調查問捲
二、設計“一通多專”的調查內容
三、啓動測評製度規範和標準體係建設
第四章 中國公民科學素質測評的流程設計與過程控製
節 外公民科學素質測評方法概述
一、國際公眾科學素養測評方法概述
二、中國公民科學素質測評方法概述
第二節 中國公民科學素質測評的流程設計
一、中國公民科學素質測評的總體原則
二、中國公民科學素質測評的總流程設計
第三節 中國公民科學素質測評的試調查與問捲修正
一、中國公民科學素質測評的試調查(實驗樣本調查)
二、中國公民科學素質試調查的流程設計
三、中國公民科學素質測評的問捲修正
四、案例：中國中部H市公民科學素質實驗樣本調查
第四節 中國公民科學素質大樣本調查的抽樣方法
一、抽樣方法介紹
二、中國公民科學素質大樣本調查抽樣的基本要求
三、中國公民科學素質大樣本調查的抽樣方法設計
四、中國公民科學素質調查樣本量的確定
五、案例：中國中部A省公民科學素質調查抽樣設計
第五節 中國公民科學素質調查方法
一、基本調查方法介紹
二、公民科學素質測評可選擇的方法類型介紹
三、中國公民科學素質調查方法的選擇——入戶麵訪問捲調查法
第六節 中國公民科學素質調查的實施流程與過程控製
一、中國公民科學素質調查的實施流程
二、中國公民科學素質調查全流程的過程控製
三、優化調查流程的若乾思考與建議
四、案例：中國中部A省公民科學素質調查
第五章 公民科學素質的測試與評價方法
節 經典測量理論在科學素質測評中的應用
一、經典測量理論簡介
二、利用項目分析來篩選測評題目
三、通過信效度檢驗評價測評問捲
四、經典測量理論中達標綫的劃分方法
五、中國公民科學素質測評迴顧
六、對中國公民科學素質測評中存在問題的思考
七、小結
第二節 項目反應理論在科學素質測評中的應用
一、項目反應理論簡介
二、利用因子分析來檢驗單維性
三、利用項目參數估計來評價測評題目
四、建立題庫並由專傢進行評價
五、測評量錶的信息函數
六、達標綫的劃分
七、製定標準參照性測評量錶
八、測評的等值研究
九、小結
第六章 麵嚮創新型國傢建設的中國公民科學素質測評
節 國傢創新體係：創新型國傢建設的理論基礎
一、國傢創新體係的思想體係溯源
二、國傢創新體係理論的發展與流派
第二節 世界代錶性各國國傢創新體係建設的實踐
一、英國國傢創新體係
二、德國國傢創新體係
三、美國國傢創新體係
四、蘇聯一俄羅斯國傢創新體係
五、日本國傢創新體係
六、韓國國傢創新體係
七、芬蘭國傢創新體係
八、中國國傢創新體係與創新型國傢建設
九、世界各國創新體係比較與發展反思
十、公民科學素質：中國建設創新型國傢的社會基礎
第三節 麵嚮創新型國傢建設的公民科學素質測評體係建設
一、麵嚮創新型國傢建設的公民科學素質測評的目的
二、公民科學素質測評指標體係建設的動態演進——變與不變的權衡
三、公民科學素質測評工作的支撐體係建設
四、麵嚮創新型國傢建設的公民科學素質測評應用體係建設
後記

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

現代公民素養的基石：公共理性與社會參與的時代畫捲 在這個信息爆炸、知識更新迭代加速的時代，個體如何理解並有效參與社會運行，成為衡量其現代化程度的重要維度。本書深入探討的“公共理性”與“社會參與”兩大核心議題，並非孤立的概念，而是相互滲透、相互促進的有機整體，共同構建起現代公民素養的堅實基石。它旨在勾勒齣一幅宏大的時代畫捲，展現公民如何通過理性思考與積極行動，成為推動社會進步的自覺力量。 第一章：公共理性的涵義與現代公民的特質 本章聚焦於“公共理性”這一概念的深刻內涵。公共理性並非簡單的知識儲備，而是指公民在麵對公共事務時，能夠運用批判性思維、邏輯推理以及多元視角去理解、分析和判斷的能力。它要求個體超越狹隘的個人利益，以一種更具包容性和建設性的態度，去審視社會問題，並尋求符閤公共福祉的解決方案。 批判性思維的養成： 批判性思維是公共理性的核心驅動力。它要求公民不盲從、不輕信，對接收到的信息進行質疑、評估和辨析。這包括識彆偏見、謬誤，區分事實與觀點，並能清晰地闡述自己的論證過程。一個具備批判性思維的公民，能夠更有效地抵禦虛假信息和宣傳的乾擾，做齣更明智的決策。 多元視角的采納： 公共理性要求公民具備理解和尊重不同觀點的能力。社會是由形形色色的個體組成的，每個人都有其獨特的經曆、價值和利益。真正具備公共理性的人，能夠站在他人的立場思考問題，理解不同群體之間的差異和訴求，從而促進溝通與理解，減少不必要的衝突。這並非要求放棄自己的立場，而是要認識到自身視角的局限性，並願意傾聽和考慮其他可能性。 邏輯推理與信息整閤： 在海量信息麵前，公民需要具備有效的邏輯推理能力，能夠將零散的信息整閤成有條理的認知體係。這涉及到理解因果關係、辨彆相關性與相關性之間的區彆、以及構建閤乎邏輯的論證鏈條。通過嚴謹的邏輯推理，公民能夠更準確地把握事物的本質，避免被錶象所迷惑。 道德判斷與價值導嚮： 公共理性最終服務於社會福祉。因此，它也包含瞭健康的道德判斷能力和積極的價值導嚮。公民在思考公共事務時，需要考量其對社會公平、正義、可持續發展等核心價值的影響，並能夠在多元價值體係中，找到一種平衡與共識。這涉及到對公民責任、權利以及社會倫理的深刻理解。 現代公民的特質： 綜上所述，現代公民特質並非與生俱來，而是通過教育、社會實踐和自我反思不斷塑造而成。他們是積極的思考者，開放的傾聽者，負責任的行動者。他們相信理性的力量，尊重個體的差異，並緻力於為共同體的福祉貢獻自己的力量。 第二章：社會參與的意義與形式多樣性 本章將目光投嚮“社會參與”，探討其對個體發展和社會進步的重要意義，並展現其豐富多樣的實踐形式。社會參與是公民將公共理性轉化為實際行動的橋梁，是實現個體價值與社會價值統一的重要途徑。 社會參與的驅動力： 公民參與社會的根源在於個體對自身處境的關切，以及對社會發展方嚮的責任感。當個體認識到自己是社會的一份子，其生活與公共事務息息相關時，便會産生參與的動力。這種動力可以源於對不公現象的不滿，對美好願景的憧憬，或是對自身權利的捍衛。 社會參與對個體的益處： 參與社會活動能夠極大地豐富個體的生命體驗。通過參與，公民能夠拓展視野，學習新知識，提升技能，並建立更廣泛的社會聯係。與不同背景的人互動，能夠鍛煉溝通協調能力，增強自信心，並從中找到歸屬感和成就感。參與的過程本身就是一種學習和成長的過程。 社會參與對社會的價值： 公民的積極參與是民主政治和社會治理的生命綫。它能夠為政策製定提供多元的民意基礎，促使政府決策更加貼近民情，提升治理的效能和閤法性。公民的監督和參與，能夠有效約束權力，防止腐敗，維護社會公平正義。此外，社會參與也是激發社會活力、培育社會資本、推動社會創新的重要引擎。 社會參與的形式多樣性： 社會參與並非局限於投票或政治集會，其形式是多元且富有創造性的。 信息傳播與公眾倡導： 通過撰寫評論、參與綫上討論、製作科普視頻、撰寫公眾建議等方式，傳播信息，引發關注，倡導某個議題。 誌願服務與公益行動： 參與社區服務、環保活動、捐贈、互助組織等，直接為解決社會問題貢獻力量。 政策議程設置與監督： 通過寫信、請願、參與聽證會、或通過非政府組織錶達意見，影響政策製定過程。 公民教育與意識提升： 組織講座、工作坊，分享知識，提高公眾對特定社會問題的認識和理解。 創新實踐與社會企業： 運用市場化手段解決社會問題，如開發環保産品、提供公平就業機會等。 文化藝術的傳播與反思： 通過文學、戲劇、電影等藝術形式，引發社會思考，觸動公眾情感，推動社會變革。 第三章：公共理性與社會參與的互動融閤 本章是本書的核心論證部分，深入探討公共理性如何為社會參與提供智力支持和價值導嚮，以及社會參與如何反過來鍛煉和提升公民的公共理性。 公共理性是社會參與的“指南針”： 公民在參與社會事務時，必須具備一定的公共理性作為基礎。理性思考能夠幫助公民準確判斷問題的性質，識彆其中的利益衝突，評估不同行動方案的潛在後果。沒有公共理性的指導，社會參與可能淪為盲目的情緒宣泄或低效的無效勞動。例如，在麵對一個復雜的環境汙染問題時，具備公共理性的公民會去瞭解科學數據，傾聽不同專傢的意見，分析汙染的根源和影響，並基於事實提齣閤理化的建議，而非僅僅停留在情緒化的指責。 社會參與是公共理性“實踐場”： 社會參與的過程，是公民檢驗和提升公共理性的絕佳機會。在實際的參與過程中，公民會遇到各種各樣的問題和挑戰，需要不斷地學習、思考、調整策略。與不同觀點的碰撞，能夠促使公民更加深入地理解問題的復雜性，反思自身的局限性。在團隊閤作中，需要學習如何有效地溝通、協商和妥協，這些都是公共理性能力的具體體現。例如，一個參與社區自治的公民，在討論是否修建某項公共設施時，需要瞭解居民的意見，評估資金的可行性，權衡不同群體的影響，這個過程本身就是在鍛煉其公共理性。 信息時代的雙嚮影響： 在信息時代，網絡平颱極大地降低瞭社會參與的門檻，但也帶來瞭信息泛濫和碎片化的挑戰。公共理性在此顯得尤為重要，它能夠幫助公民篩選、辨彆和整閤信息，避免被虛假或片麵的信息所誤導。反過來，網絡也為公民的理性討論和信息傳播提供瞭新的渠道，但同時也需要警惕網絡暴力和極端言論的負麵影響。因此，需要在公共理性與社會參與之間尋求一種動態的平衡。 公民教育的重塑： 現代公民教育的重點，應在於培養公民的公共理性思維和參與社會的能力。這需要教育體係不僅傳授知識，更要注重培養學生的批判性思維、溝通協作能力、以及對社會責任的認知。學校和社會機構都應積極為公民提供參與社會事務的平颱和機會。 走嚮更具活力的社會： 當公共理性與社會參與充分融閤時，社會將呈現齣一種更具活力的景象。公民不再是沉默的旁觀者，而是積極的建設者。他們能夠理性地錶達訴求，建設性地參與討論，並有組織地采取行動。這種融閤，是社會民主化、治理現代化和公民素質提升的根本動力。 第四章：推進公共理性與社會參與的策略與路徑 本章將視角轉嚮實踐層麵，提齣具體可行的策略和路徑，以期在全社會範圍內有效推進公共理性的養成和公民社會參與的深化。 完善教育體係，奠定理性根基： 國民教育： 在基礎教育階段，將批判性思維、邏輯推理、信息素養和媒體素養作為核心課程內容，從小培養公民的理性思考習慣。 高等教育： 在大學教育中，加強通識教育，引導學生理解社會科學、人文學科的重要性，鼓勵跨學科學習，培養學生對公共事務的敏感性和分析能力。 終身學習： 建立多元化的終身學習平颱，提供關於公共事務、政策解讀、公民權利與義務等方麵的培訓，讓公民能夠持續更新知識，提升理性認知。 構建開放包容的社會對話平颱： 綫上綫下結閤： 鼓勵和支持各類公共論壇、研討會、辯論賽等，搭建公民之間、公民與政府、公民與專傢之間進行理性對話的平颱。 媒體責任： 引導媒體發揮正麵作用，提供客觀公正的信息，鼓勵理性討論，抵製煽動性、極端化的言論。 聽證會製度的完善： 確保政府在製定重大決策前，能夠充分聽取社會各界的意見，並將閤理化建議納入決策過程。 健全公民參與的法律與製度保障： 信息公開： 建立健全政府信息公開製度，保障公民獲取知情權，為公民理性參與提供必要的信息基礎。 參與渠道的暢通： 簡化公民參與的程序，保障公民錶達意見的權利，例如，完善信訪製度、建議製度、以及各類社會組織參與公共事務的法律框架。 權利保障： 加強對公民參與過程中閤法權益的保護，防止打擊報復，營造安全的參與環境。 鼓勵和支持社會組織的發展： 培育多元化主體： 支持各類非營利組織、行業協會、社區組織等多元化社會主體的成長，它們是連接公民與公共事務的重要紐帶。 發揮其橋梁作用： 鼓勵社會組織在信息傳播、議題倡導、誌願服務、政策研究等方麵發揮積極作用，引導公民有序參與。 技術賦能與數字治理： 利用新技術： 探索利用大數據、人工智能等技術，提升信息分析的效率，為公民參與提供更便捷的工具和平颱。 數字鴻溝的彌閤： 關注數字鴻溝問題，確保所有公民都能平等地享有參與數字時代公共事務的權利和機會。 榜樣示範與文化倡導： 宣傳理性榜樣： 媒體和教育機構應積極宣傳那些在公共事務中展現齣高尚公共理性、積極參與社會建設的典範人物和事跡。 培育公民意識： 通過公益廣告、文化活動等多種形式，倡導理性、包容、負責任的公民精神，營造積極健康的社會文化氛圍。 結語 公共理性與社會參與，是現代社會不可或缺的兩個維度。它們共同塑造著公民的素質，也決定著社會的活力與未來。本書的深入探討，旨在喚醒每一個公民內心深處的責任感與能動性，鼓勵大傢以理性的思考為燈，以積極的參與為翼，共同繪製一幅更加公平、公正、進步的社會圖景。這幅畫捲的精彩程度，取決於每一個“你”的貢獻。

評分☆☆☆☆☆

這部作品以其宏大的敘事和對人類文明進程的深刻洞察力，牢牢抓住瞭我的注意力。作者仿佛一位耐心的嚮導，帶領我們穿越瞭數個世紀的知識演變，探討瞭那些塑造瞭我們今日認知框架的根本性轉變。尤其引人注目的是，書中對於“認知偏差”在曆史事件中的作用的分析，視角獨特且極具說服力。它不僅僅是曆史的陳述，更是一種對思維模式的解構，揭示瞭看似堅不可摧的知識體係，是如何在特定社會和文化背景下偶然形成的。書中對那些被時間洪流衝刷掉的替代性理論的細緻梳理，展現瞭一種罕見的學術謙遜與廣度，讓我對“真理”的相對性有瞭更深層次的體會。文字的駕馭能力堪稱一流，那些復雜的哲學思辨，在作者的筆下變得清晰而富有畫麵感，仿佛那些沉睡的理論正在眼前重新蘇醒，與當下的世界進行對話。我尤其欣賞它不滿足於錶麵結論，而是深入挖掘驅動知識進步背後的社會動力學，這種深度閱讀體驗是極其難得的。

評分☆☆☆☆☆

讀罷此書，我感覺自己像是完成瞭一場關於“連接”的智力冒險。它沒有采取傳統的綫性敘事，而是構建瞭一張由看似不相關領域交織而成的網絡，展示瞭科學、藝術、倫理乃至技術之間的微妙張力與相互滲透。作者對於跨學科研究的推崇並非空泛的口號，而是通過一係列精心挑選的案例得以印證。例如，書中對早期機械論思想如何影響瞭音樂創作，以及當代生物學發現如何反過來啓發瞭新的建築美學範式的探討，令人拍案叫絕。這種“編織”的能力，使得全書的閱讀體驗充滿瞭驚喜，每一次翻頁都可能帶來對已有知識結構的重新定位。它迫使讀者跳齣固有的學科壁壘，以一種更具整體性的視角去審視知識的生成與應用。這種打破藩籬的勇氣和構建新視角的技巧，是這部作品最閃光的地方，它真正做到瞭啓發而非說教。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏感把握得極其精妙，張弛有度，既有對宏大理論背景的磅礴鋪陳，也不乏對關鍵人物思想掙紮的細膩刻畫。它避免瞭許多學術著作的通病——即陷入晦澀的術語泥潭——而是將復雜概念轉化為可以被廣泛理解的語言工具。我特彆贊賞作者在處理爭議性議題時的平衡術。麵對那些長期處於學術十字路口的爭論焦點，作者沒有急於站隊，而是細緻地呈現瞭各方論點的邏輯基礎和曆史局限性。這種對“過程”的重視超過瞭對“結果”的執著，讓讀者在閱讀過程中能夠充分參與到曆史的重構之中，形成自己的判斷。讀起來，不像是在被動接受信息，更像是在參與一場高級彆的思想研討會，處處充滿啓發性的火花。

評分☆☆☆☆☆

這本著作給我的最深印象，是它那種近乎詩意的對“不確定性”的擁抱。在充斥著確定性口號的時代背景下，作者堅定地站在瞭對知識局限性的探討一側，並將其提升到瞭一種審美的層麵。書中對概率論和混沌理論的引入，並非僅僅是科普性質的介紹，而是被巧妙地嵌入到對人類理性邊界的哲學反思之中。那種對於“已知”之外廣袤領域的探索欲望，深深地感染瞭我。同時，書中關於“認知工具”演變的曆史梳理，如同一麵鏡子，映照齣我們今天所依賴的分析框架，其實也隻是無數可能性中的一種暫時優選。這種對工具性的認識，極大地增強瞭我在麵對新信息時的批判性和靈活性。

評分☆☆☆☆☆

如果說大多數同類書籍旨在教授“做什麼”，那麼這部作品則專注於探討“為什麼這樣思考”。它的重點在於對方法論的深度挖掘和解剖。作者對科學方法論的“非綫性”發展路徑的描繪尤為精彩，有力地反駁瞭那種將科學史視為直綫進步的簡單化敘事。書中對“範式轉移”發生前夜的社會心理描繪，入木三分，精準捕捉到瞭舊有框架如何逐漸僵化，以及新思維如何以非正統、甚至帶著“異端”色彩的方式艱難破土而齣的全過程。這使得全書不僅僅是一部知識迴顧，更是一部關於“創新精神”的宣言，它教導我們如何更有意識地去審視和挑戰自己現有的認知支架，對於任何渴望超越既有思維模式的人來說，都是一份寶貴的精神財富。