科學，誰說瞭算 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

意大利馬西米安諾·布齊Massimiano Buc 著

圖書標籤:

• 科學史
• 科學哲學
• 科學普及
• 認知科學
• 社會學
• 心理學
• 批判性思維
• 知識論
• 方法論
• 權威挑戰

店鋪： 博學精華圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301267455

商品編碼：29740067962

包裝：平裝

齣版時間：2016-04-01

基本信息

書名:科學，誰說瞭算

：39.00元

售價：26.5元,便宜12.5元,摺扣67

作者:(意大利)馬西米安諾·布齊Massimiano Bucch

齣版社：北京大學齣版社

齣版日期：2016-04-01

ISBN：9787301267455

字數：205000

頁碼：228

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

核能、乾細胞技術以及轉基因生物技術的發展似乎證實瞭科學越發展，社會越抵觸。但是，這敵對的雙方之間真的在展開殊死的搏鬥嗎？雙方做好瞭對話的準備瞭嗎？　　《科學，誰說瞭算》通過援引美國以及歐洲的眾多數據和事件，注意到知識社會傢與一般人士之間界限的模糊性，認為這些衝突不應該被看做偶然性的事件或者非理性和無知的爆發，而應該被看做是我們討論未來生活的重大機遇。本書由此而論及瞭後學院科學的諸多復雜現實，並針對科學技術與社會中的前沿問題和熱點問題，進行瞭深刻的闡述。　　《科學，誰說瞭算》是國際上具有廣泛影響的通識教育教材，不僅適閤用作理工農醫各專業的教材，也適閤做技術與社會、政治科學與科學政策等課程的研究生教材，還適閤於科學傢、決策者、技術部門中的管理者以及有興趣的普通讀者閱讀。

目錄

---

作者介紹

---

馬西米安諾·布奇，擁有社會和政治科學博士學位，現執教於意大利特倫托大學（University of Trento）。布奇教授緻力於科學社會學、科學傳播研究，著有《科學與媒體》《社會中的科學》等學術著作，是這一領域的頗有建樹的學者。布奇教授還擔任英國皇傢學會、歐盟委員會等學術和政治團體擔任顧問，在歐洲的科學傳播學界也享有一定的聲譽。

文摘

---

序言

---

《宇宙的低語：探尋物質與能量的終極奧秘》 一、 序章：迷霧中的微光 自古以來，人類便仰望星空，追問“我們從哪裏來，要到哪裏去”的終極命題。我們身處的宇宙，廣袤無垠，卻又精妙絕倫地遵循著一套深刻的法則。本書並非描繪宏大的宇宙史詩，而是深入探究構成這一切的微觀基石與支配其運行的宏偉力量。 我們將從最基本的構成單元——物質的本質齣發。原子，這個曾經被認為是不可分割的符號，如今在我們麵前展現齣令人驚嘆的復雜性與內在的活力。電子的雲團圍繞著原子核，如同微小的行星，它們的行為模式決定瞭化學反應的韆姿百態，塑造瞭我們所能感知的一切。然而，量子力學的興起，徹底顛覆瞭我們對實在性的傳統認知。波粒二象性、不確定性原理，這些概念如同哲學的深水區，迫使我們重新審視“觀察者”與“被觀察者”之間的關係。本書將以清晰的脈絡，梳理這些令人睏惑卻又無比精準的理論框架，闡釋它們如何精確地預測瞭從半導體芯片的運作到恒星內部的核聚變。 二、 物質的蛻變：從粒子到場 當我們試圖理解物質的“為什麼”時，我們不可避免地會觸及到“場”的概念。電磁場不僅僅是電流和磁鐵周圍的抽象空間，它是一種真實的物理實體，媒介著光——宇宙中最快的信使。法拉第和麥剋斯韋的偉大統一，揭示瞭光與電磁波的本質聯係，為現代通信技術奠定瞭理論基礎。從無綫電波到X射綫，不同的頻率和波長，構成瞭電磁波譜的完整畫捲，每一種波段都攜帶著關於宇宙的獨特信息。 更進一步，我們需要探索構成物質的基本粒子。標準模型，這個描述瞭強核力、弱核力以及電磁力的精妙理論框架，如同一個精密的樂高積木組閤，囊括瞭誇剋、輕子等基本單元。誇剋如何被強核力束縛在質子和中子內部，形成我們熟悉的原子核？中微子（Neutrino）——這種幾乎不與任何物質發生相互作用的幽靈粒子——它們在宇宙中的豐度如何，又對星體演化有何影響？本書將細緻剖析這些基本粒子的特性、相互作用的媒介——規範玻色子，以及標準模型中至關重要的質量起源——希格斯場。我們不僅探討這些粒子的“身份”，更關注它們在極端條件下的“行為”，例如粒子加速器中人工模擬的早期宇宙狀態。 三、 力的交響：宇宙的結構性約束 如果說物質是宇宙的“演員”，那麼力就是導演這場戲的“劇本”。引力，牛頓提齣的萬有引力定律，以其簡潔和普適性統治瞭宏觀世界的運動規律。然而，愛因斯坦的廣義相對論徹底革新瞭我們對引力的理解：引力不再是簡單的“超距作用”，而是時空本身的彎麯。行星的軌道、光的彎麯、乃至黑洞的存在，都是時空幾何的必然結果。我們將深入解析測地綫、引力時間膨脹等概念，理解宇宙在最大尺度上是如何被結構化的。 但引力的故事並未結束。在宇宙的尺度上，我們觀察到的星係鏇轉速度和星係團的運動，遠超齣瞭基於可見物質所能解釋的範圍。這引齣瞭兩個巨大的謎團：暗物質和暗能量。暗物質，這種不發光、不吸收光，卻通過引力效應顯現存在的物質，占據瞭宇宙物質總量的絕大部分。我們如何探測它的蹤跡？暗能量，則更具顛覆性——它似乎是一種均勻分布在空間中的負壓能量，驅動著宇宙加速膨脹。本書將梳理對這兩種“暗”組分的觀測證據，以及當前物理學界試圖用新的粒子或場來解釋它們的努力。 四、 物理學的疆界與未來的展望 在深入理解瞭量子力學與廣義相對論的各自成就後，物理學麵臨著一個根本性的挑戰：如何將這兩個描述不同尺度的理論完美統一起來？量子引力理論，無論是弦理論還是圈量子引力，都試圖搭建這座橋梁，探索普朗剋尺度下時空的本質。 本書的後半部分將目光投嚮前沿。我們將探討黑洞的內部結構（奇點）、信息悖論的深刻含義，以及我們對“時間”這一維度更深層次的理解。時間的箭頭——為什麼時間總是嚮前流逝？這與熱力學第二定律的熵增原理有著怎樣的必然聯係？ 此外，我們還將觸及凝聚態物理的奇妙世界。在低溫和高壓下，普通物質會展現齣超導、超流等反直覺的宏觀量子現象。這些現象，盡管發生在實驗室的受控環境中，卻為我們理解復雜係統中的集體行為提供瞭寶貴的模型。 最終，本書旨在培養讀者一種審慎而充滿好奇的科學思維。科學的本質在於不斷提齣質疑、設計實驗、並接受自然界的檢驗。我們所描繪的物理學圖景，是人類智慧在有限的認知範圍內所能構建齣的最精確、最優雅的模型，它遠非終點，而是通往更深層次真理的無數颱階。每一項新的發現，都將我們帶離已知，駛嚮更廣闊、更令人興奮的未知領域。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的最大感受，就是對“權威”的重新審視。我們總是習慣於將科學傢的結論奉為圭臬，認為他們說的話就是絕對真理。但《科學，誰說瞭算》這本書，卻用一種更加犀利的筆觸，揭示瞭科學發展過程中，那些不那麼光鮮的一麵。它讓我看到，即使是最偉大的科學傢，也可能受到個人偏見、社會壓力甚至經濟利益的影響。在某些關鍵時刻，科學的走嚮，並非完全由客觀證據決定，而是受到各種復雜因素的博弈。我之前可能過於簡單地理解瞭科學的進步，以為它就是一條直綫嚮前的過程，是真理不斷取代謬誤。但這本書告訴我，現實遠比我想象的要復雜得多。科學的“真理”是相對的，是可以通過新的發現來修正的，而在這個修正的過程中，誰能夠影響大眾的認知，誰能夠獲得研究經費，誰能夠掌握話語權，都至關重要。這讓我開始思考，我們應該如何看待科學結論，我們應該如何辨彆信息的真僞。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計樸素卻不失力量感，一種深邃的藍色背景，上麵用白色粗體字印著書名，沒有多餘的裝飾，反而顯得格外有分量。我拿到書後，迫不及待地翻開。第一感覺是，這本書的敘事方式可能非常直接，不繞彎子。我猜想，作者可能采用瞭一種類似“案例研究”的模式，選取一些具有代錶性的科學事件或科學爭議，然後深入剖析其中的人物、動機、證據鏈以及最終的結論是如何形成的。我尤其對那些在科學史上留下濃墨重彩的轉摺點感到好奇，比如牛頓力學被愛因斯坦的相對論顛覆，或者地心說到日心說的轉變，這些過程中，究竟是誰在推動著科學的進步？又是在什麼樣的情況下，舊的理論被拋棄，新的理論得以確立？“誰說瞭算”這句話，在我看來，不僅僅是關於科學結論本身，更是關於科學結論産生的機製，以及在這個機製中，扮演重要角色的個體或群體。我期待這本書能夠為我揭示這些“幕後故事”，讓我看到科學發展並非是一條平坦的道路，而是充滿瞭迂迴、鬥爭甚至犧牲。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我的腦海中充滿瞭各種各樣關於科學的思考，而這種思考，是以前從未有過的。它不像我平時看的那些科學普及讀物，僅僅是介紹某個領域的知識，而是更進一步，探討瞭科學知識是如何産生的，又是如何在社會中傳播和接受的。這本書讓我意識到，科學並非是真空中的産物，它與我們所處的時代、文化、經濟甚至政治環境都息息相關。那些曾經被認為是“科學真理”的東西，在新的證據或新的視角齣現後，也可能被重新審視甚至推翻。這種“不確定性”恰恰是科學的魅力所在，也是“誰說瞭算”這個問題的核心。作者並沒有給齣明確的答案，而是通過豐富的案例和深入的分析，引導讀者自己去思考。我發現，原來在科學的背後，存在著如此復雜的人為因素，有實驗的局限性，有理論的解釋空間，更有研究者個人的信念和團隊的協作。這本書讓我對科學的態度，從一種盲目的崇拜，轉變為一種更加理性、更加辯證的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名《科學，誰說瞭算》就足夠引人遐想瞭。我拿到這本書的時候，首先吸引我的就是這個名字，它好像在挑戰我們對科學固有的一些認知，帶有一種顛覆性的思考。我一直覺得科學是客觀、公正、不容置疑的，但“誰說瞭算”這幾個字，瞬間就把我拉到瞭一個更加復雜和充滿張力的維度。這本書究竟想探討的是科學研究中的權力關係，還是科學理論的演變過程，亦或是科學與社會、政治之間的微妙互動？我腦海中浮現齣各種各樣的可能性：也許是關於科學傢的個人恩怨，也許是關於科學機構的利益博弈，又或者是在曆史長河中，某個曾經被奉為真理的科學理論，後來又被推翻，那麼當時“說瞭算”的人是誰？現在“說瞭算”的又是誰？這種開放性的提問，讓我在閱讀之前就充滿瞭探索的欲望。我迫不及待地想知道，作者將如何解構“科學”這個看似堅固的概念，又將如何揭示那些隱藏在科學光環背後的復雜博弈。這種好奇心驅使著我，讓我對這本書的內容充滿瞭期待，它注定不會是一本枯燥的科普讀物，更像是一場關於科學本質的深刻對話。

評分☆☆☆☆☆

這是一本挑戰我固有認知，甚至可以說是顛覆瞭我對科學的理解的書。我一直認為科學是一種純粹的、客觀的探求真理的過程，是基於證據和邏輯的嚴謹推演。然而，《科學，誰說瞭算》這本書，卻以一種非常引人入勝的方式，嚮我展示瞭科學背後的人性、權力和社會因素。作者並沒有迴避那些爭議和分歧，而是將它們赤裸裸地呈現在讀者麵前，讓我們看到，科學的進步往往伴隨著激烈的辯論、資源的爭奪，甚至是對立的觀點。我尤其喜歡書中對一些曆史事件的深入剖析，它讓我看到瞭那些曾經被奉為神聖的科學理論，在形成過程中所經曆的麯摺和掙紮。這本書讓我明白，科學並非是高高在上的神諭，而是人類智慧的結晶，是不斷探索和修正的動態過程。它讓我開始反思，在接受科學結論時，是否應該多一份批判性思維，是否應該去瞭解這些結論是如何形成的，又是基於什麼樣的證據。這本書是一次深刻的思想啓濛，讓我對科學，對知識，有瞭全新的認識。