科学，谁说了算 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

意大利马西米安诺·布齐Massimiano Buc 著

图书标签:

• 科学史
• 科学哲学
• 科学普及
• 认知科学
• 社会学
• 心理学
• 批判性思维
• 知识论
• 方法论
• 权威挑战

店铺： 博学精华图书专营店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301267455

商品编码：29740067962

包装：平装

出版时间：2016-04-01

基本信息

书名:科学，谁说了算

：39.00元

售价：26.5元,便宜12.5元,折扣67

作者:(意大利)马西米安诺·布齐Massimiano Bucch

出版社：北京大学出版社

出版日期：2016-04-01

ISBN：9787301267455

字数：205000

页码：228

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

核能、干细胞技术以及转基因生物技术的发展似乎证实了科学越发展，社会越抵触。但是，这敌对的双方之间真的在展开殊死的搏斗吗？双方做好了对话的准备了吗？　　《科学，谁说了算》通过援引美国以及欧洲的众多数据和事件，注意到知识社会家与一般人士之间界限的模糊性，认为这些冲突不应该被看做偶然性的事件或者非理性和无知的爆发，而应该被看做是我们讨论未来生活的重大机遇。本书由此而论及了后学院科学的诸多复杂现实，并针对科学技术与社会中的前沿问题和热点问题，进行了深刻的阐述。　　《科学，谁说了算》是国际上具有广泛影响的通识教育教材，不仅适合用作理工农医各专业的教材，也适合做技术与社会、政治科学与科学政策等课程的研究生教材，还适合于科学家、决策者、技术部门中的管理者以及有兴趣的普通读者阅读。

目录

---

作者介绍

---

马西米安诺·布奇，拥有社会和政治科学博士学位，现执教于意大利特伦托大学（University of Trento）。布奇教授致力于科学社会学、科学传播研究，著有《科学与媒体》《社会中的科学》等学术著作，是这一领域的颇有建树的学者。布奇教授还担任英国皇家学会、欧盟委员会等学术和政治团体担任顾问，在欧洲的科学传播学界也享有一定的声誉。

文摘

---

序言

---

《宇宙的低语：探寻物质与能量的终极奥秘》 一、 序章：迷雾中的微光 自古以来，人类便仰望星空，追问“我们从哪里来，要到哪里去”的终极命题。我们身处的宇宙，广袤无垠，却又精妙绝伦地遵循着一套深刻的法则。本书并非描绘宏大的宇宙史诗，而是深入探究构成这一切的微观基石与支配其运行的宏伟力量。 我们将从最基本的构成单元——物质的本质出发。原子，这个曾经被认为是不可分割的符号，如今在我们面前展现出令人惊叹的复杂性与内在的活力。电子的云团围绕着原子核，如同微小的行星，它们的行为模式决定了化学反应的千姿百态，塑造了我们所能感知的一切。然而，量子力学的兴起，彻底颠覆了我们对实在性的传统认知。波粒二象性、不确定性原理，这些概念如同哲学的深水区，迫使我们重新审视“观察者”与“被观察者”之间的关系。本书将以清晰的脉络，梳理这些令人困惑却又无比精准的理论框架，阐释它们如何精确地预测了从半导体芯片的运作到恒星内部的核聚变。 二、 物质的蜕变：从粒子到场 当我们试图理解物质的“为什么”时，我们不可避免地会触及到“场”的概念。电磁场不仅仅是电流和磁铁周围的抽象空间，它是一种真实的物理实体，媒介着光——宇宙中最快的信使。法拉第和麦克斯韦的伟大统一，揭示了光与电磁波的本质联系，为现代通信技术奠定了理论基础。从无线电波到X射线，不同的频率和波长，构成了电磁波谱的完整画卷，每一种波段都携带着关于宇宙的独特信息。 更进一步，我们需要探索构成物质的基本粒子。标准模型，这个描述了强核力、弱核力以及电磁力的精妙理论框架，如同一个精密的乐高积木组合，囊括了夸克、轻子等基本单元。夸克如何被强核力束缚在质子和中子内部，形成我们熟悉的原子核？中微子（Neutrino）——这种几乎不与任何物质发生相互作用的幽灵粒子——它们在宇宙中的丰度如何，又对星体演化有何影响？本书将细致剖析这些基本粒子的特性、相互作用的媒介——规范玻色子，以及标准模型中至关重要的质量起源——希格斯场。我们不仅探讨这些粒子的“身份”，更关注它们在极端条件下的“行为”，例如粒子加速器中人工模拟的早期宇宙状态。 三、 力的交响：宇宙的结构性约束 如果说物质是宇宙的“演员”，那么力就是导演这场戏的“剧本”。引力，牛顿提出的万有引力定律，以其简洁和普适性统治了宏观世界的运动规律。然而，爱因斯坦的广义相对论彻底革新了我们对引力的理解：引力不再是简单的“超距作用”，而是时空本身的弯曲。行星的轨道、光的弯曲、乃至黑洞的存在，都是时空几何的必然结果。我们将深入解析测地线、引力时间膨胀等概念，理解宇宙在最大尺度上是如何被结构化的。 但引力的故事并未结束。在宇宙的尺度上，我们观察到的星系旋转速度和星系团的运动，远超出了基于可见物质所能解释的范围。这引出了两个巨大的谜团：暗物质和暗能量。暗物质，这种不发光、不吸收光，却通过引力效应显现存在的物质，占据了宇宙物质总量的绝大部分。我们如何探测它的踪迹？暗能量，则更具颠覆性——它似乎是一种均匀分布在空间中的负压能量，驱动着宇宙加速膨胀。本书将梳理对这两种“暗”组分的观测证据，以及当前物理学界试图用新的粒子或场来解释它们的努力。 四、 物理学的疆界与未来的展望 在深入理解了量子力学与广义相对论的各自成就后，物理学面临着一个根本性的挑战：如何将这两个描述不同尺度的理论完美统一起来？量子引力理论，无论是弦理论还是圈量子引力，都试图搭建这座桥梁，探索普朗克尺度下时空的本质。 本书的后半部分将目光投向前沿。我们将探讨黑洞的内部结构（奇点）、信息悖论的深刻含义，以及我们对“时间”这一维度更深层次的理解。时间的箭头——为什么时间总是向前流逝？这与热力学第二定律的熵增原理有着怎样的必然联系？ 此外，我们还将触及凝聚态物理的奇妙世界。在低温和高压下，普通物质会展现出超导、超流等反直觉的宏观量子现象。这些现象，尽管发生在实验室的受控环境中，却为我们理解复杂系统中的集体行为提供了宝贵的模型。 最终，本书旨在培养读者一种审慎而充满好奇的科学思维。科学的本质在于不断提出质疑、设计实验、并接受自然界的检验。我们所描绘的物理学图景，是人类智慧在有限的认知范围内所能构建出的最精确、最优雅的模型，它远非终点，而是通往更深层次真理的无数台阶。每一项新的发现，都将我们带离已知，驶向更广阔、更令人兴奋的未知领域。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《科学，谁说了算》就足够引人遐想了。我拿到这本书的时候，首先吸引我的就是这个名字，它好像在挑战我们对科学固有的一些认知，带有一种颠覆性的思考。我一直觉得科学是客观、公正、不容置疑的，但“谁说了算”这几个字，瞬间就把我拉到了一个更加复杂和充满张力的维度。这本书究竟想探讨的是科学研究中的权力关系，还是科学理论的演变过程，亦或是科学与社会、政治之间的微妙互动？我脑海中浮现出各种各样的可能性：也许是关于科学家的个人恩怨，也许是关于科学机构的利益博弈，又或者是在历史长河中，某个曾经被奉为真理的科学理论，后来又被推翻，那么当时“说了算”的人是谁？现在“说了算”的又是谁？这种开放性的提问，让我在阅读之前就充满了探索的欲望。我迫不及待地想知道，作者将如何解构“科学”这个看似坚固的概念，又将如何揭示那些隐藏在科学光环背后的复杂博弈。这种好奇心驱使着我，让我对这本书的内容充满了期待，它注定不会是一本枯燥的科普读物，更像是一场关于科学本质的深刻对话。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海中充满了各种各样关于科学的思考，而这种思考，是以前从未有过的。它不像我平时看的那些科学普及读物，仅仅是介绍某个领域的知识，而是更进一步，探讨了科学知识是如何产生的，又是如何在社会中传播和接受的。这本书让我意识到，科学并非是真空中的产物，它与我们所处的时代、文化、经济甚至政治环境都息息相关。那些曾经被认为是“科学真理”的东西，在新的证据或新的视角出现后，也可能被重新审视甚至推翻。这种“不确定性”恰恰是科学的魅力所在，也是“谁说了算”这个问题的核心。作者并没有给出明确的答案，而是通过丰富的案例和深入的分析，引导读者自己去思考。我发现，原来在科学的背后，存在着如此复杂的人为因素，有实验的局限性，有理论的解释空间，更有研究者个人的信念和团队的协作。这本书让我对科学的态度，从一种盲目的崇拜，转变为一种更加理性、更加辩证的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计朴素却不失力量感，一种深邃的蓝色背景，上面用白色粗体字印着书名，没有多余的装饰，反而显得格外有分量。我拿到书后，迫不及待地翻开。第一感觉是，这本书的叙事方式可能非常直接，不绕弯子。我猜想，作者可能采用了一种类似“案例研究”的模式，选取一些具有代表性的科学事件或科学争议，然后深入剖析其中的人物、动机、证据链以及最终的结论是如何形成的。我尤其对那些在科学史上留下浓墨重彩的转折点感到好奇，比如牛顿力学被爱因斯坦的相对论颠覆，或者地心说到日心说的转变，这些过程中，究竟是谁在推动着科学的进步？又是在什么样的情况下，旧的理论被抛弃，新的理论得以确立？“谁说了算”这句话，在我看来，不仅仅是关于科学结论本身，更是关于科学结论产生的机制，以及在这个机制中，扮演重要角色的个体或群体。我期待这本书能够为我揭示这些“幕后故事”，让我看到科学发展并非是一条平坦的道路，而是充满了迂回、斗争甚至牺牲。

评分☆☆☆☆☆

这是一本挑战我固有认知，甚至可以说是颠覆了我对科学的理解的书。我一直认为科学是一种纯粹的、客观的探求真理的过程，是基于证据和逻辑的严谨推演。然而，《科学，谁说了算》这本书，却以一种非常引人入胜的方式，向我展示了科学背后的人性、权力和社会因素。作者并没有回避那些争议和分歧，而是将它们赤裸裸地呈现在读者面前，让我们看到，科学的进步往往伴随着激烈的辩论、资源的争夺，甚至是对立的观点。我尤其喜欢书中对一些历史事件的深入剖析，它让我看到了那些曾经被奉为神圣的科学理论，在形成过程中所经历的曲折和挣扎。这本书让我明白，科学并非是高高在上的神谕，而是人类智慧的结晶，是不断探索和修正的动态过程。它让我开始反思，在接受科学结论时，是否应该多一份批判性思维，是否应该去了解这些结论是如何形成的，又是基于什么样的证据。这本书是一次深刻的思想启蒙，让我对科学，对知识，有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受，就是对“权威”的重新审视。我们总是习惯于将科学家的结论奉为圭臬，认为他们说的话就是绝对真理。但《科学，谁说了算》这本书，却用一种更加犀利的笔触，揭示了科学发展过程中，那些不那么光鲜的一面。它让我看到，即使是最伟大的科学家，也可能受到个人偏见、社会压力甚至经济利益的影响。在某些关键时刻，科学的走向，并非完全由客观证据决定，而是受到各种复杂因素的博弈。我之前可能过于简单地理解了科学的进步，以为它就是一条直线向前的过程，是真理不断取代谬误。但这本书告诉我，现实远比我想象的要复杂得多。科学的“真理”是相对的，是可以通过新的发现来修正的，而在这个修正的过程中，谁能够影响大众的认知，谁能够获得研究经费，谁能够掌握话语权，都至关重要。这让我开始思考，我们应该如何看待科学结论，我们应该如何辨别信息的真伪。