新保守主义智库与美国外交政策:the brain trusts of us foreign pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

库必来·亚多·阿林 著

图书标签:

• 新保守主义
• 美国外交政策
• 智库
• 政治思想
• 国际关系
• 外交政策
• 美国政治
• 思想史
• 公共政策
• 冷战后

店铺： 韵读图书专营店

出版社： 上海社会科学院出版社

ISBN：9787552021547

商品编码：29809231697

包装：平装-胶订

出版时间：2017-11-01

图书基本信息
图书名称	新保守主义智库与美国外交政策:the brain trusts of us foreign policy	作者	库必来·亚多·阿林
定价	35.00元	出版社	上海社会科学院出版社
ISBN	9787552021547	出版日期	2017-11-01
字数		页码
版次	1	装帧	平装-胶订
开本	16开	商品重量	0.4Kg

内容简介

库必来·亚多·阿林博士借助于西方政治学理论和智库研究理论的分析框架，对美国智库的行为方式展开解读，通过旁征博引，总结了新保守主义智库介入美国外交政策产生的正反两方面经验与教训，体现了美国智库研究的理论纵深感和历史纵深感。同时也在程度上，突破了美国主流话语对于美国智库所营造的过于理想化的描述。因而有助于让身处美国之外的读者，以一种更加全面和客观的眼光，来看待和吸收美国智库的发展经验。

作者简介

作者：库必来·亚多·阿林（Kubilay YadoArin）政治学专业，现于慕尼黑大学攻读美国文化史博士学位。 译者：王成至，上海社会科学院研究人员，著有《世界城市与创新城市》等多部著作。

目录

目 录 致谢 译丛总序 译者序 译者导读：智库在美国外交决策机制中的地位 章 智库，美国外交政策的智囊团 第二章 研究方法： 智库分类法 第三章 政策共同体，政策倡议联盟与认知共同体 第四章 智库政治影响的理论阐释 第五章 政治制度的碎片化与唱反调者 第六章 外交关系协会、布鲁金斯学会和新保守主义倡议型智库 第七章 精英理论 第八章 承包研究项目的智库——军工复合体的者？ 第九章 基金会、企业慈善事业和政治倡议活动 第十章 从事政策营销的政策倡议型智库 第十一章 新保守主义智库在美国外交政策中的角色 第十二章 克林顿 第十三章 小布什 第十四章 布什主义、新保守主义关于美国独大的概念 第十五章 新保守主义智库，政策倡议联盟？ 第十六章 结论： 美国政治与思想之战 附录一 参考文献 附录二美国知名智库

编辑推荐

智囊团/智库主要是指以公共政策为研究对象，以影响决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构。事实上，美国总统会聘请智库的专家担任他们的高级职位，并向智库寻求政策上的建议。本书共十六个章节，内容涵盖美国智库的概述、分类、理论等方面。作者通过分析美国*知名、*有影响，且具有代表性的智库在某些时期（小布什、克林顿任期）的运作模式，来展现智库对美国政治的重要影响。本书既能了解到美国智库的背景知识，又能理解美国智库的发展路径，适合智库、科研机构、相关机构，以及智库研究者研读。

文摘

序言

智识的疆界：现代国际关系中的思想流派与权力运作 引言：重塑世界的思想力量 国际关系研究的版图从未停止变迁。冷战结束后，旧有的权力结构瓦解，取而代之的是一个更加复杂、多极化的全球体系。在这一背景下，对“谁在思考，以及这些思考如何塑造现实”的探究变得尤为关键。本书旨在深入剖析一系列影响当代全球政治走向的核心思想流派，考察它们如何通过智库、学术界和政策圈的互动，转化为具体的国家战略与国际行动。我们不仅关注宏观理论，更着眼于其在具体危机应对、地缘政治竞争以及全球治理构建中的实际效能。 本书的核心论点是，在信息爆炸和认知竞争日益激烈的时代，“思想的生产与传播”本身就是一种核心权力。那些能够有效定义问题、提供可操作的叙事和解决方案的智力机构，往往在幕后主导着国家政策的航向。 第一部分：范式之争——冷战后国际关系理论的演进 在理解当代政策制定的思想基础前，必须梳理自两次世界大战以来，特别是冷战结束后，主流国际关系理论的深刻演变与内部分歧。 第一章：新现实主义的遗存与修正 本章首先回顾了肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz）结构现实主义的奠基性贡献，即国家行为主要由国际体系的无政府状态所驱动。然而，我们随即探讨了面对恐怖主义的非国家行为体、全球化带来的相互依赖性增强，以及跨国资本流动等新挑战时，新现实主义理论所遭遇的解释困境。 我们细致分析了约翰·米尔斯海默（John Mearsheimer）的进攻性现实主义在东欧剧变和中国崛起背景下的论述，尤其关注其对“安全困境”的重新定义。同时，我们也考察了防御性现实主义者如何试图在权力均势与维护现有秩序之间寻求平衡。这些理论流派不仅是学术讨论，更是对美国对外干预合理性的核心辩护或批判的基石。 第二章：新自由制度主义的复兴与权力制约 相较于强调零和博弈的现实主义，新自由制度主义（Neoliberal Institutionalism）在解释国际合作的持久性方面提供了另一条路径。本章侧重于探讨科斯（Krasner）、欧文（Owen）等学者如何通过研究国际制度的结构、规范和信息的传递机制，论证合作的可能。 我们将重点分析国际组织（如联合国、世界贸易组织）在塑造国家利益和降低交易成本方面的作用。特别地，我们考察了在气候变化、金融稳定等全球性议题上，制度主义如何影响了多边主义的实践，以及当制度遭遇强权挑战时的脆弱性。 第三章：建构主义的“身份”革命 建构主义（Constructivism）的兴起，标志着对前述实证主义范式的深刻反思。本章聚焦于亚历山大·温特（Alexander Wendt）“无政府状态是国家所塑造的”这一核心命题。我们不将国家利益视为既定的、物质的，而是探究社会互动、共享的观念和规范如何建构了国际政治的意义。 重点分析包括“规范的生命周期”（The Life Cycle of Norms），如何从边缘理念发展为普遍接受的国际习惯法或道德约束。本部分还将探讨“他者性”（Othering）在国家安全话语中的构建过程，即国家如何通过定义“敌人”来巩固自身的集体身份和外交政策的合法性。 第二部分：智库生态与政策转化机制 国际关系理论的生命力，在于其转化为政策实践的能力。本部分将聚焦于智库——现代政策制定中不可或缺的“中间地带”——如何运作、融资，并最终影响华盛顿乃至全球的决策进程。 第四章：政策思想的工厂——智库的分类与功能 本章对美国智库体系进行了系统性的分类。我们区分了意识形态驱动型智库（通常与特定政治党派或利益集团紧密相关）、学术导向型智库（侧重深度研究与长期分析），以及倡导型智库（专注于特定议题的游说与媒体曝光）。 我们将详细分析这些机构的运作模式：它们如何招募前政府官员和顶尖学者？资金来源（包括国内捐助者、外国政府及企业联盟）如何影响其研究的独立性和政策倾向？我们将探讨智库如何在立法周期、预算审查和危机管理期间，通过“泄密”、“发布白皮书”或“组织闭门简报”等方式，将学术洞见转化为可执行的政策文件。 第五章：意识形态的孵化器——从边缘到主流的路径 并非所有智库思想都能进入核心决策圈。本章着重分析了思想从边缘概念成长为政策主流的转化机制。我们考察了“政策窗口”（Policy Windows）理论，即在重大危机或政治转折点时，政策制定者的认知框架如何暂时开放，接纳新的叙事。 我们将以具体案例（例如，从信息战理论到网络安全战略的演变过程）来解析，哪些类型的智库研究能够成功地“穿透噪音”，被行政部门采纳，并最终体现为预算分配和军事部署的变更。这其中，政策人员的“知识粘性”和人际网络（Revolving Door）的运作至关重要。 第三部分：特定领域的思想博弈 现代外交政策是一个多维度的战场，思想流派在能源安全、人权干预和技术治理等特定领域展开了激烈的竞争。 第六章：能源地缘政治中的理论冲突 本章探讨了能源安全议题如何成为不同国际关系理论的“压力测试”。我们对比了“资源民族主义”观点与“自由市场效率至上”观点在解释全球能源价格波动和供应链风险时的差异。 重点分析了“能源转型”这一议题如何被不同智库重新定义：是纯粹的技术问题，还是由地缘政治权力转移所驱动的战略竞争？我们考察了对关键矿产供应链的控制，如何从经济议题上升为国家安全的核心要素，并被纳入新的现实主义框架中进行分析。 第七章：人权干预与“保护责任”的辩论 人道主义干预的合法性一直是外交政策中最具争议的领域。本章将深入剖析“保护责任”（Responsibility to Protect, R2P）规范的兴起、其背后的自由主义理想主义基础，以及它如何受到现实主义对国家主权至上原则的挑战。 我们对比了“干预派”（Interventionists）和“克制派”（Restrainists）的论据。前者强调普世的道德义务，后者则关注干预行动的长期负面后果和资源的过度消耗。本书旨在揭示，在这一辩论中，哪些智库通过构建受害者叙事或强调干预成本的量化分析，成功地影响了军事部署的决策。 第八章：技术主权与数字时代的治理思想 新兴技术，特别是人工智能、量子计算和生物技术，正在重塑国际权力的基础。本章关注在这一领域内，关于“技术主权”、“数字丝绸之路”和“科技脱钩”等概念的智力辩论。 我们将分析技术官僚与传统外交官在政策制定中的权力平衡。哪些智库主张通过建立国际技术标准和治理框架来约束新兴技术，而哪些则主张采取“防御性本土化”策略，以防止关键技术泄露？这些思想的碰撞，直接决定了未来全球经济和军事竞争的规则制定权。 结论：面向未来的思想视野 本书的最终目的，是超越对单一学派的推崇或批判，而是培养读者对“思想即权力”的深刻认识。在日益碎片化和信息超载的时代，理解政策制定背后的思想逻辑，是洞察全球政治动向、评估未来风险的必要前提。未来的挑战在于，如何在一个充满认知偏见和意识形态藩篱的环境中，培育出既能立足于严谨分析，又具备足够包容性以应对跨界挑战的政策思想。

评分☆☆☆☆☆

光是听到“新保守主义智库与美国外交政策”这个书名，我就觉得这本书非同寻常。《the brain trusts of us foreign》这个副标题更是点睛之笔，它让我仿佛看到了一个由精英智囊组成的思想战队，在幕后默默运筹帷幄，影响着美国在全球舞台上的每一个重要决策。我一直对那些能够产生深远影响的“思想机器”感到着迷，而新保守主义作为一个在当代国际政治中极具争议性和影响力的思潮，其背后的智库运作无疑是理解其崛起和影响力扩散的关键。我非常期待这本书能够带我深入了解，这些智库是如何招募和培养人才的，它们的核心成员都是些什么样的人，他们的教育背景、政治立场和学术专长又是如何相互交织，最终形成一种独特的思想体系。这本书会不会就像解剖学一样，细致地剖析这些智库的组织架构、研究流程、传播策略，以及它们如何与政策制定者建立起一种“利益共同体”或“思想同盟”？我尤其好奇的是，作者是否会呈现一些具体的例子，说明某个智库的一项研究成果，是如何在极短的时间内，被政策制定者采纳并付诸实践的。

评分☆☆☆☆☆

读到《新保守主义智库与美国外交政策》这本书的书名，我脑海里立刻浮现出一幅画面：在华盛顿特区的某个隐秘角落，一群才华横溢但观点鲜明的人士，正围绕着一张巨大的地图，辩论着国家的未来走向。这本书的名字“brain trusts of us foreign”尤其吸引我，因为它直接点出了“智囊团”的核心作用，并且将其与“美国外交政策”紧密联系在一起。这不禁让我联想到，在冷战时期，尤其是在一些关键的历史转折点，那些智库的报告和思想是如何被采纳，甚至成为政策制定的基础的。我很好奇，作者是否会着重分析那些促成重大外交决策的“思想火花”是如何被孕育和传播的。是某个智库的一份秘密备忘录，还是某个具有影响力的演讲，又或是对某项国际协议的战略性分析？我非常期待这本书能带我进入这些智库的内部，了解它们的思想体系是如何形成的，它们的研究方法有哪些独到之处，以及它们在吸引和培养人才方面有何过人之处。更重要的是，我希望了解这些智库如何与政府、国会以及媒体建立起有效的沟通和影响力网络。这本书会不会像一把钥匙，打开我理解美国外交决策过程中的重要一扇门，让我看到那些看不见的“推手”是如何运作的。

评分☆☆☆☆☆

这本《新保守主义智库与美国外交政策:the brain trusts of us foreign》的名字瞬间就勾起了我的好奇心。作为一名对国际关系和历史略感兴趣的普通读者，我一直觉得美国的外交政策背后有着错综复杂的力量在推动，而“智库”这个词，在我看来，就像是那些隐藏在幕后，通过思想和研究来影响决策的智囊团。这本书光是题目就暗示着它将揭示一些不为人知的联系，深入探讨那些被认为是“新保守主义”的智库是如何在塑造美国对外政策的过程中扮演核心角色的。我尤其好奇的是，作者会如何定义“新保守主义”，这个词在政治语境中往往带有复杂且多元的解读。这本书会不会梳理出新保守主义思潮的演变，以及它如何与美国的外交目标相结合？我想象中的这本书，会深入剖析几个关键的新保守主义智库，比如某些耳熟能详的名字，展示它们的研究成果、人员构成，以及它们是如何通过出版报告、举办研讨会、影响媒体乃至直接向政府官员提供建议来发挥作用的。这不仅仅是对智库运作机制的介绍，更是一种对权力机制和意识形态影响的深度观察。我期待着这本书能让我看到，那些看似抽象的外交决策，背后究竟有多少是智力活动的产物，又有多少是特定思想流派的体现。它或许会颠覆我对某些历史事件的理解，让我看到另一番景象。

评分☆☆☆☆☆

《新保守主义智库与美国外交政策:the brain trusts of us foreign》这个书名，就像给我打开了一扇通往权力核心的隐秘之门。我一直觉得，一个国家的对外政策，绝非仅仅是外交官们在谈判桌上的唇枪舌剑，其背后一定有更深层次的智力驱动和意识形态根基。而“新保守主义”这个词，本身就带有一种深刻的政治烙印，将其与“智库”这个概念结合，我立刻联想到了一群思想家、政策分析师，他们如何通过严谨的研究和有力的论辩，潜移默化地塑造着国家的战略方向。我迫不及待地想知道，本书是否会详细阐述新保守主义智库的形成历史，它们是如何从最初的学术圈或政治边缘地带，逐渐成长为影响美国外交政策的重要力量的。作者是否会深入剖析这些智库的“思想武器库”，比如它们所推崇的核心理念、战略模型，以及它们是如何将这些抽象的概念，转化为一系列可操作的政策建议的。我非常期待这本书能够提供一些具体的案例分析，展示这些智库在某一外交事件或某个政策议题上，是如何通过其研究成果和影响力，最终促成或改变了最终的决策。

评分☆☆☆☆☆

《新保守主义智库与美国外交政策:the brain trusts of us foreign》这个书名，着实让我眼前一亮。我一直觉得，要理解一个国家的对外政策，不能仅仅停留在政府的声明和官方的条约上，更要深入探究那些智力资源和思想流派是如何发挥作用的。特别是“新保守主义”这个标签，本身就充满了争议性和复杂性，将其与“智库”的概念结合，似乎预示着本书将是一次对美国外交政策背后深层动因的有力剖析。我非常渴望这本书能帮助我理解，那些被称之为“新保守主义”的智库，究竟是如何在意识形态上构建其理论框架，又如何在实践中将其转化为具体的政策建议的。它会不会像一部电影的幕后花絮，揭示那些在公开场合看不到的智力较量和思想碰撞？我期待这本书能够具体描绘出这些智库的运作模式，例如它们的研究领域、学者构成、资金来源，以及它们如何通过出版物、公共演讲、政策简报等多种形式，影响舆论和决策者。我尤其关心的是，本书是否会剖析新保守主义智库在塑造美国对外政策中的关键案例，例如在某些重要的国际事件或地区冲突中，它们是如何扮演了“智囊团”的角色，提供了哪些核心的战略思想。