新保守主義智庫與美國外交政策:the brain trusts of us foreign pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

庫必來·亞多·阿林 著

圖書標籤:

• 新保守主義
• 美國外交政策
• 智庫
• 政治思想
• 國際關係
• 外交政策
• 美國政治
• 思想史
• 公共政策
• 冷戰後

店鋪： 韻讀圖書專營店

齣版社： 上海社會科學院齣版社

ISBN：9787552021547

商品編碼：29809231697

包裝：平裝-膠訂

齣版時間：2017-11-01

圖書基本信息
圖書名稱	新保守主義智庫與美國外交政策:the brain trusts of us foreign policy	作者	庫必來·亞多·阿林
定價	35.00元	齣版社	上海社會科學院齣版社
ISBN	9787552021547	齣版日期	2017-11-01
字數		頁碼
版次	1	裝幀	平裝-膠訂
開本	16開	商品重量	0.4Kg

內容簡介

庫必來·亞多·阿林博士藉助於西方政治學理論和智庫研究理論的分析框架，對美國智庫的行為方式展開解讀，通過旁徵博引，總結瞭新保守主義智庫介入美國外交政策産生的正反兩方麵經驗與教訓，體現瞭美國智庫研究的理論縱深感和曆史縱深感。同時也在程度上，突破瞭美國主流話語對於美國智庫所營造的過於理想化的描述。因而有助於讓身處美國之外的讀者，以一種更加全麵和客觀的眼光，來看待和吸收美國智庫的發展經驗。

作者簡介

作者：庫必來·亞多·阿林（Kubilay YadoArin）政治學專業，現於慕尼黑大學攻讀美國文化史博士學位。 譯者：王成至，上海社會科學院研究人員，著有《世界城市與創新城市》等多部著作。

目錄

目 錄 緻謝 譯叢總序 譯者序 譯者導讀：智庫在美國外交決策機製中的地位 章 智庫，美國外交政策的智囊團 第二章 研究方法： 智庫分類法 第三章 政策共同體，政策倡議聯盟與認知共同體 第四章 智庫政治影響的理論闡釋 第五章 政治製度的碎片化與唱反調者 第六章 外交關係協會、布魯金斯學會和新保守主義倡議型智庫 第七章 精英理論 第八章 承包研究項目的智庫——軍工復閤體的者？ 第九章 基金會、企業慈善事業和政治倡議活動 第十章 從事政策營銷的政策倡議型智庫 第十一章 新保守主義智庫在美國外交政策中的角色 第十二章 剋林頓 第十三章 小布什 第十四章 布什主義、新保守主義關於美國獨大的概念 第十五章 新保守主義智庫，政策倡議聯盟？ 第十六章 結論： 美國政治與思想之戰 附錄一 參考文獻 附錄二美國知名智庫

編輯推薦

智囊團/智庫主要是指以公共政策為研究對象，以影響決策為研究目標，以公共利益為研究導嚮，以社會責任為研究準則的專業研究機構。事實上，美國總統會聘請智庫的專傢擔任他們的高級職位，並嚮智庫尋求政策上的建議。本書共十六個章節，內容涵蓋美國智庫的概述、分類、理論等方麵。作者通過分析美國*知名、*有影響，且具有代錶性的智庫在某些時期（小布什、剋林頓任期）的運作模式，來展現智庫對美國政治的重要影響。本書既能瞭解到美國智庫的背景知識，又能理解美國智庫的發展路徑，適閤智庫、科研機構、相關機構，以及智庫研究者研讀。

文摘

序言

智識的疆界：現代國際關係中的思想流派與權力運作 引言：重塑世界的思想力量 國際關係研究的版圖從未停止變遷。冷戰結束後，舊有的權力結構瓦解，取而代之的是一個更加復雜、多極化的全球體係。在這一背景下，對“誰在思考，以及這些思考如何塑造現實”的探究變得尤為關鍵。本書旨在深入剖析一係列影響當代全球政治走嚮的核心思想流派，考察它們如何通過智庫、學術界和政策圈的互動，轉化為具體的國傢戰略與國際行動。我們不僅關注宏觀理論，更著眼於其在具體危機應對、地緣政治競爭以及全球治理構建中的實際效能。 本書的核心論點是，在信息爆炸和認知競爭日益激烈的時代，“思想的生産與傳播”本身就是一種核心權力。那些能夠有效定義問題、提供可操作的敘事和解決方案的智力機構，往往在幕後主導著國傢政策的航嚮。 第一部分：範式之爭——冷戰後國際關係理論的演進 在理解當代政策製定的思想基礎前，必須梳理自兩次世界大戰以來，特彆是冷戰結束後，主流國際關係理論的深刻演變與內部分歧。 第一章：新現實主義的遺存與修正 本章首先迴顧瞭肯尼思·沃爾茲（Kenneth Waltz）結構現實主義的奠基性貢獻，即國傢行為主要由國際體係的無政府狀態所驅動。然而，我們隨即探討瞭麵對恐怖主義的非國傢行為體、全球化帶來的相互依賴性增強，以及跨國資本流動等新挑戰時，新現實主義理論所遭遇的解釋睏境。 我們細緻分析瞭約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）的進攻性現實主義在東歐劇變和中國崛起背景下的論述，尤其關注其對“安全睏境”的重新定義。同時，我們也考察瞭防禦性現實主義者如何試圖在權力均勢與維護現有秩序之間尋求平衡。這些理論流派不僅是學術討論，更是對美國對外乾預閤理性的核心辯護或批判的基石。 第二章：新自由製度主義的復興與權力製約 相較於強調零和博弈的現實主義，新自由製度主義（Neoliberal Institutionalism）在解釋國際閤作的持久性方麵提供瞭另一條路徑。本章側重於探討科斯（Krasner）、歐文（Owen）等學者如何通過研究國際製度的結構、規範和信息的傳遞機製，論證閤作的可能。 我們將重點分析國際組織（如聯閤國、世界貿易組織）在塑造國傢利益和降低交易成本方麵的作用。特彆地，我們考察瞭在氣候變化、金融穩定等全球性議題上，製度主義如何影響瞭多邊主義的實踐，以及當製度遭遇強權挑戰時的脆弱性。 第三章：建構主義的“身份”革命 建構主義（Constructivism）的興起，標誌著對前述實證主義範式的深刻反思。本章聚焦於亞曆山大·溫特（Alexander Wendt）“無政府狀態是國傢所塑造的”這一核心命題。我們不將國傢利益視為既定的、物質的，而是探究社會互動、共享的觀念和規範如何建構瞭國際政治的意義。 重點分析包括“規範的生命周期”（The Life Cycle of Norms），如何從邊緣理念發展為普遍接受的國際習慣法或道德約束。本部分還將探討“他者性”（Othering）在國傢安全話語中的構建過程，即國傢如何通過定義“敵人”來鞏固自身的集體身份和外交政策的閤法性。 第二部分：智庫生態與政策轉化機製 國際關係理論的生命力，在於其轉化為政策實踐的能力。本部分將聚焦於智庫——現代政策製定中不可或缺的“中間地帶”——如何運作、融資，並最終影響華盛頓乃至全球的決策進程。 第四章：政策思想的工廠——智庫的分類與功能 本章對美國智庫體係進行瞭係統性的分類。我們區分瞭意識形態驅動型智庫（通常與特定政治黨派或利益集團緊密相關）、學術導嚮型智庫（側重深度研究與長期分析），以及倡導型智庫（專注於特定議題的遊說與媒體曝光）。 我們將詳細分析這些機構的運作模式：它們如何招募前政府官員和頂尖學者？資金來源（包括國內捐助者、外國政府及企業聯盟）如何影響其研究的獨立性和政策傾嚮？我們將探討智庫如何在立法周期、預算審查和危機管理期間，通過“泄密”、“發布白皮書”或“組織閉門簡報”等方式，將學術洞見轉化為可執行的政策文件。 第五章：意識形態的孵化器——從邊緣到主流的路徑 並非所有智庫思想都能進入核心決策圈。本章著重分析瞭思想從邊緣概念成長為政策主流的轉化機製。我們考察瞭“政策窗口”（Policy Windows）理論，即在重大危機或政治轉摺點時，政策製定者的認知框架如何暫時開放，接納新的敘事。 我們將以具體案例（例如，從信息戰理論到網絡安全戰略的演變過程）來解析，哪些類型的智庫研究能夠成功地“穿透噪音”，被行政部門采納，並最終體現為預算分配和軍事部署的變更。這其中，政策人員的“知識粘性”和人際網絡（Revolving Door）的運作至關重要。 第三部分：特定領域的思想博弈 現代外交政策是一個多維度的戰場，思想流派在能源安全、人權乾預和技術治理等特定領域展開瞭激烈的競爭。 第六章：能源地緣政治中的理論衝突 本章探討瞭能源安全議題如何成為不同國際關係理論的“壓力測試”。我們對比瞭“資源民族主義”觀點與“自由市場效率至上”觀點在解釋全球能源價格波動和供應鏈風險時的差異。 重點分析瞭“能源轉型”這一議題如何被不同智庫重新定義：是純粹的技術問題，還是由地緣政治權力轉移所驅動的戰略競爭？我們考察瞭對關鍵礦産供應鏈的控製，如何從經濟議題上升為國傢安全的核心要素，並被納入新的現實主義框架中進行分析。 第七章：人權乾預與“保護責任”的辯論 人道主義乾預的閤法性一直是外交政策中最具爭議的領域。本章將深入剖析“保護責任”（Responsibility to Protect, R2P）規範的興起、其背後的自由主義理想主義基礎，以及它如何受到現實主義對國傢主權至上原則的挑戰。 我們對比瞭“乾預派”（Interventionists）和“剋製派”（Restrainists）的論據。前者強調普世的道德義務，後者則關注乾預行動的長期負麵後果和資源的過度消耗。本書旨在揭示，在這一辯論中，哪些智庫通過構建受害者敘事或強調乾預成本的量化分析，成功地影響瞭軍事部署的決策。 第八章：技術主權與數字時代的治理思想 新興技術，特彆是人工智能、量子計算和生物技術，正在重塑國際權力的基礎。本章關注在這一領域內，關於“技術主權”、“數字絲綢之路”和“科技脫鈎”等概念的智力辯論。 我們將分析技術官僚與傳統外交官在政策製定中的權力平衡。哪些智庫主張通過建立國際技術標準和治理框架來約束新興技術，而哪些則主張采取“防禦性本土化”策略，以防止關鍵技術泄露？這些思想的碰撞，直接決定瞭未來全球經濟和軍事競爭的規則製定權。 結論：麵嚮未來的思想視野 本書的最終目的，是超越對單一學派的推崇或批判，而是培養讀者對“思想即權力”的深刻認識。在日益碎片化和信息超載的時代，理解政策製定背後的思想邏輯，是洞察全球政治動嚮、評估未來風險的必要前提。未來的挑戰在於，如何在一個充滿認知偏見和意識形態藩籬的環境中，培育齣既能立足於嚴謹分析，又具備足夠包容性以應對跨界挑戰的政策思想。

評分☆☆☆☆☆

讀到《新保守主義智庫與美國外交政策》這本書的書名，我腦海裏立刻浮現齣一幅畫麵：在華盛頓特區的某個隱秘角落，一群纔華橫溢但觀點鮮明的人士，正圍繞著一張巨大的地圖，辯論著國傢的未來走嚮。這本書的名字“brain trusts of us foreign”尤其吸引我，因為它直接點齣瞭“智囊團”的核心作用，並且將其與“美國外交政策”緊密聯係在一起。這不禁讓我聯想到，在冷戰時期，尤其是在一些關鍵的曆史轉摺點，那些智庫的報告和思想是如何被采納，甚至成為政策製定的基礎的。我很好奇，作者是否會著重分析那些促成重大外交決策的“思想火花”是如何被孕育和傳播的。是某個智庫的一份秘密備忘錄，還是某個具有影響力的演講，又或是對某項國際協議的戰略性分析？我非常期待這本書能帶我進入這些智庫的內部，瞭解它們的思想體係是如何形成的，它們的研究方法有哪些獨到之處，以及它們在吸引和培養人纔方麵有何過人之處。更重要的是，我希望瞭解這些智庫如何與政府、國會以及媒體建立起有效的溝通和影響力網絡。這本書會不會像一把鑰匙，打開我理解美國外交決策過程中的重要一扇門，讓我看到那些看不見的“推手”是如何運作的。

評分☆☆☆☆☆

《新保守主義智庫與美國外交政策:the brain trusts of us foreign》這個書名，就像給我打開瞭一扇通往權力核心的隱秘之門。我一直覺得，一個國傢的對外政策，絕非僅僅是外交官們在談判桌上的唇槍舌劍，其背後一定有更深層次的智力驅動和意識形態根基。而“新保守主義”這個詞，本身就帶有一種深刻的政治烙印，將其與“智庫”這個概念結閤，我立刻聯想到瞭一群思想傢、政策分析師，他們如何通過嚴謹的研究和有力的論辯，潛移默化地塑造著國傢的戰略方嚮。我迫不及待地想知道，本書是否會詳細闡述新保守主義智庫的形成曆史，它們是如何從最初的學術圈或政治邊緣地帶，逐漸成長為影響美國外交政策的重要力量的。作者是否會深入剖析這些智庫的“思想武器庫”，比如它們所推崇的核心理念、戰略模型，以及它們是如何將這些抽象的概念，轉化為一係列可操作的政策建議的。我非常期待這本書能夠提供一些具體的案例分析，展示這些智庫在某一外交事件或某個政策議題上，是如何通過其研究成果和影響力，最終促成或改變瞭最終的決策。

評分☆☆☆☆☆

《新保守主義智庫與美國外交政策:the brain trusts of us foreign》這個書名，著實讓我眼前一亮。我一直覺得，要理解一個國傢的對外政策，不能僅僅停留在政府的聲明和官方的條約上，更要深入探究那些智力資源和思想流派是如何發揮作用的。特彆是“新保守主義”這個標簽，本身就充滿瞭爭議性和復雜性，將其與“智庫”的概念結閤，似乎預示著本書將是一次對美國外交政策背後深層動因的有力剖析。我非常渴望這本書能幫助我理解，那些被稱之為“新保守主義”的智庫，究竟是如何在意識形態上構建其理論框架，又如何在實踐中將其轉化為具體的政策建議的。它會不會像一部電影的幕後花絮，揭示那些在公開場閤看不到的智力較量和思想碰撞？我期待這本書能夠具體描繪齣這些智庫的運作模式，例如它們的研究領域、學者構成、資金來源，以及它們如何通過齣版物、公共演講、政策簡報等多種形式，影響輿論和決策者。我尤其關心的是，本書是否會剖析新保守主義智庫在塑造美國對外政策中的關鍵案例，例如在某些重要的國際事件或地區衝突中，它們是如何扮演瞭“智囊團”的角色，提供瞭哪些核心的戰略思想。

評分☆☆☆☆☆

光是聽到“新保守主義智庫與美國外交政策”這個書名，我就覺得這本書非同尋常。《the brain trusts of us foreign》這個副標題更是點睛之筆，它讓我仿佛看到瞭一個由精英智囊組成的思想戰隊，在幕後默默運籌帷幄，影響著美國在全球舞颱上的每一個重要決策。我一直對那些能夠産生深遠影響的“思想機器”感到著迷，而新保守主義作為一個在當代國際政治中極具爭議性和影響力的思潮，其背後的智庫運作無疑是理解其崛起和影響力擴散的關鍵。我非常期待這本書能夠帶我深入瞭解，這些智庫是如何招募和培養人纔的，它們的核心成員都是些什麼樣的人，他們的教育背景、政治立場和學術專長又是如何相互交織，最終形成一種獨特的思想體係。這本書會不會就像解剖學一樣，細緻地剖析這些智庫的組織架構、研究流程、傳播策略，以及它們如何與政策製定者建立起一種“利益共同體”或“思想同盟”？我尤其好奇的是，作者是否會呈現一些具體的例子，說明某個智庫的一項研究成果，是如何在極短的時間內，被政策製定者采納並付諸實踐的。

評分☆☆☆☆☆

這本《新保守主義智庫與美國外交政策:the brain trusts of us foreign》的名字瞬間就勾起瞭我的好奇心。作為一名對國際關係和曆史略感興趣的普通讀者，我一直覺得美國的外交政策背後有著錯綜復雜的力量在推動，而“智庫”這個詞，在我看來，就像是那些隱藏在幕後，通過思想和研究來影響決策的智囊團。這本書光是題目就暗示著它將揭示一些不為人知的聯係，深入探討那些被認為是“新保守主義”的智庫是如何在塑造美國對外政策的過程中扮演核心角色的。我尤其好奇的是，作者會如何定義“新保守主義”，這個詞在政治語境中往往帶有復雜且多元的解讀。這本書會不會梳理齣新保守主義思潮的演變，以及它如何與美國的外交目標相結閤？我想象中的這本書，會深入剖析幾個關鍵的新保守主義智庫，比如某些耳熟能詳的名字，展示它們的研究成果、人員構成，以及它們是如何通過齣版報告、舉辦研討會、影響媒體乃至直接嚮政府官員提供建議來發揮作用的。這不僅僅是對智庫運作機製的介紹，更是一種對權力機製和意識形態影響的深度觀察。我期待著這本書能讓我看到，那些看似抽象的外交決策，背後究竟有多少是智力活動的産物，又有多少是特定思想流派的體現。它或許會顛覆我對某些曆史事件的理解，讓我看到另一番景象。