【A295】 科學真理與人類價值(平)－三民文庫192 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

成中英 著

图书标签:

• 科学
• 哲学
• 真理
• 价值
• 人文
• 三民文库
• 台湾
• 文化
• 思想
• 学术

店铺： 国际图书快线专营店

出版社： 三民

ISBN：9789571416199

商品编码：29880858575

包装：平裝

开本：42開

页数：243

正文语种：中文繁體

目录

 

迷雾中的灯塔：探索认知边界与存在意义 本书并非聚焦于具体的科学发现或技术进步，而是深入探讨了人类心智在认知边界上的挣扎与探索，以及这种探索如何重塑我们对“真理”与“价值”的理解。我们生活在一个信息爆炸的时代，海量的数据与理论纷至沓来，然而，真正的智慧并非简单地堆砌事实，而是对这些事实背后结构与意义的洞察。 第一部分：认知的疆域与局限 人类的认知系统，如同一个精密的仪器，在漫长的演化过程中被塑造成形，以适应生存的需要。然而，这种适应性同时也带来了固有的局限性。我们会详细剖析人类心智在处理复杂性、不确定性和非线性系统时所表现出的系统性偏差（Cognitive Biases）。这不仅仅是心理学上的枯燥罗列，而是通过深入的案例分析，展示这些偏差如何在日常决策、群体行为乃至科学理论的建构过程中悄然发挥作用。 我们将探讨“观察者效应”在更广阔哲学层面的延伸——我们所观察到的世界，是否已然被我们的观察工具和方法所限定？书中将引入关于“复杂适应系统”（Complex Adaptive Systems, CAS）的讨论，强调涌现现象（Emergence）的不可预测性。许多重大的科学突破，恰恰发生在传统还原论思维的盲区。我们并非要否定还原论的贡献，而是要提出，当系统复杂到一定程度，新的、无法完全从底层元素推导出的规律便会浮现，这要求我们发展出更具整体性的思维框架。 书中将花费大量篇幅讨论“不确定性”的本质。在经典物理学的确定性图景破裂之后，概率论成为了现代科学的基石之一。然而，我们对概率的理解是否真正到位？例如，贝叶斯推理（Bayesian Inference）在认识论上的含义，即知识是如何根据新证据进行动态修正的。我们探讨的不是如何计算概率，而是如何在认知层面接纳和利用这种内在的不确定性，将其视为通往更深层理解的路径，而非需要被完全消除的噪音。 第二部分：价值的谱系与重构 科学探索的驱动力，最终总是要落脚于人类的价值体系。如果说科学提供了“是什么”（What is），那么价值判断则决定了“应该是什么”（What ought to be）。本书坚决反对任何试图将价值完全还原为纯粹的自然事实的企图。我们认为，价值的构建是一个动态、历史性且社会性的过程。 我们将梳理历史上几种主要的价值论范式。从早期的客观实在论（Objective Realism），认为价值是宇宙中独立存在的实体，到康德式的先验主义（A Priori Rationalism），强调理性在价值构建中的核心作用，再到二十世纪以来盛行的主观主义（Subjectivism）和相对主义（Relativism）。 核心的讨论集中在“意义”（Meaning）的追寻上。在“上帝已死”的后现代语境下，人类的意义感何去何从？我们不能指望科学理论本身提供一个现成的、普适的意义清单。相反，意义是在个体与环境、个体与群体持续互动中“创造”出来的。书中将分析文学、艺术和伦理实践在维护和丰富人类价值体验中的不可替代性。科学揭示了宇宙的法则，但只有人文实践才能赋予这些法则以深度和温度。 我们还会深入探讨“伦理困境”在现代科技背景下的新形态。例如，人工智能的快速发展对人类主体性（Agency）构成了挑战。当机器可以做出比人类更优的决策时，人类的“选择权”和“责任感”该如何界定？这并非是简单的技术规范问题，而是关乎人类自我认知的深刻哲学反思。 第三部分：知识的涌现与谦逊 本书的第三部分是关于知识论的整合，旨在培养一种“知识的谦逊”（Epistemic Humility）。真正的智慧并非在于宣称已经掌握了最终的真理，而在于对现有知识的边界有着清晰的认识，并愿意在新的证据面前修正甚至抛弃旧有的信念结构。 我们将引入“不可通约性”（Incommensurability）的概念，探讨不同科学范式之间（如牛顿物理学与相对论）的根本差异，以及这种差异对我们理解“进步”的意义。科学的进步并非总是一条直线，而是充满断裂和范式转换的复杂过程。 此外，书中强调了“跨学科对话”的必要性。现代科学的专业化趋势虽然提高了效率，但也造成了知识的碎片化。只有当物理学家开始思考形而上学的问题，当社会学家开始借鉴复杂的网络理论，我们才能捕获到那些隐藏在专业壁垒之后的宏大图景。 最后，本书呼吁一种新的“实在感”（Sense of Reality）。这种实在感不再是基于对世界的完全控制或全知全能的错觉，而是建立在对生命有限性、世界复杂性以及知识不完美性的深刻接纳之上。这种接纳，反而能带来一种更为坚实、更为富有弹性的存在基础。它敦促读者走出狭隘的教条，以开放的心态去面对未知的迷雾，将探索本身视为人类最崇高的价值。 全书行文风格力求严谨而富有洞察力，避免使用生硬的学术术语堆砌，而是通过富有张力的论证和贴近现实的思考场景，引导读者进行一次深刻的自我反思与认知拓展。它不是一本提供答案的书，而是引导你提出更深刻问题的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本被书店摆在角落里、封面设计朴实无华的书，初拿到手时，我几乎以为自己错拿了一本陈旧的哲学导论。然而，一旦翻开扉页，那种沉静而有力的文字便立刻抓住了我的注意力。它并没有急于抛出宏大的结论，而是以一种极其审慎的步伐，引领读者穿越历史长河中关于“知识”与“意义”的辩论现场。作者似乎是一个经验丰富的老船长，他深谙海图上的每一个暗礁和航道，用精准的笔触描绘出科学知识是如何从早期的经验主义蹒跚起步，最终演变成我们今天所依赖的复杂体系。最让我感到震撼的是它对“客观性”这个概念的解构——它并非一块坚不可摧的磐石，而是在特定历史语境和社会需求下被反复塑造和定义的产物。阅读过程中，我常常停下来，陷入沉思，思考着自己日常生活中那些不假思索接受的“科学事实”，背后隐藏的复杂的人类努力与局限。它迫使你跳出舒适区，去质疑那些被包装得过于完美的“真理”。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我本来期待的是一场关于物理定律或化学反应的精彩叙事，但很快我意识到，这本书的野心远不止于此。它将焦点放在了更根本的问题上：我们为什么相信我们所相信的？这种信任，在科学领域，是如何建立、维护，乃至崩塌的？作者通过回顾历史上那些“颠覆性”的发现，例如日心说的胜利或是相对论的提出，展现了“真理”的脆弱性——它常常需要一个文化和社会的土壤才能生根发芽。更具操作性的是，它探讨了价值判断在科学决策中的无处不在。比如，一个研究项目是否值得投入巨大人力物力，其背后判断标准难道仅仅是科学上的“可行性”吗？显然不是。这种对“应该做什么”和“能做什么”之间张力的细腻描摹，让这本书的价值超越了单纯的哲学思辨，真正触及了当代社会运作的核心机制。它是一面镜子，映照出人类智慧的辉煌，也暴露了我们集体认知的局限。

评分☆☆☆☆☆

读完这本厚厚的书，我最大的感受是如释重负，但也夹杂着一丝深深的无力感。它没有提供廉价的答案，反而像是撕开了我们对世界认知的美好滤镜。那位作者的叙事风格，如同一个冷峻的记录者，他不带感情色彩地陈述着科学发展背后的权力结构和意识形态的渗透。我特别欣赏其中关于“技术伦理”那一章的处理，那种深入骨髓的剖析，将冰冷的实验数据与发酵中的社会焦虑紧密地捆绑在一起。它不是一本歌颂科学进步的赞美诗，更像是一部对人类“求知欲”的深度体检报告。那些关于范式转换的讨论，不仅仅是学术史上的理论更迭，更是关于人类心智如何适应新世界观的痛苦挣扎。读到后半部分，我感觉自己不再是单纯的读者，而像是一个参与了历史剧变的见证者，对那些在真理边缘徘徊的先驱者们产生了由衷的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它清晰地勾勒出了“科学精神”的真正内核，那远比掌握公式或实验技能要深刻得多。它不是教你如何成为一个科学家，而是教你如何以一种更诚实、更谦卑的态度去面对未知。我尤其欣赏作者在论述“可证伪性”时所展现的辩证思维，他没有把波普尔的理论奉为圭臬，而是将其置于更广阔的认识论框架下进行审视和批判。这种不盲从权威、持续质疑的精神，才是科学得以持续进步的内在驱动力。对我个人而言，这本书极大地重塑了我对“确定性”的执念。在充满不确定性的现代生活中，能够清晰地认识到我们所依赖的知识体系本身就是一种不断演进的、充满妥协的建构过程，这反而带来了一种奇特的安定感——因为我们知道，犯错是过程的一部分，而进步，才是唯一的方向。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是艰涩的，它需要你保持极高的专注度和一定的专业背景知识储备。它更像是一部严谨的学术专著，而非面向大众的科普读物。我甚至需要时不时地回到前面的章节去复习，才能跟上作者构建的复杂逻辑链条。但是，一旦你成功地“跟上节奏”，你会发现那种智力上的满足感是无与伦比的。作者在探讨“价值”与“知识”的交汇点时，展现出一种罕见的洞察力——他没有将两者割裂，而是揭示了人类对“意义”的渴求，是如何驱动甚至扭曲了我们对“真实”的探寻。书中引用了大量的跨学科案例，从量子力学的哲学困境到生物伦理学的最新进展，无一不体现出作者深厚的学养和广博的视野。这本书不适合快餐式阅读，它值得你泡上一壶好茶，在一个安静的下午，慢慢咀嚼、细细品味。