【A301】 中國文學概論(二版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

尹雪曼 著

图书标签:

• 中国文学
• 文学史
• 概论
• 教材
• 高等教育
• 文学理论
• 中国文化
• 文学研究
• 二版
• A301

店铺： 国际图书快线专营店

出版社： 東大

ISBN：9789571927855

商品编码：29914474491

包装：平裝

开本：24開

出版时间：2015-12-31

页数：348

正文语种：中文繁體

目录

 

好的，这是一份针对一本名为【A301】中国文学概论（二版）的图书，但内容完全不涉及该书所涵盖的中国文学特定时期的书籍的详细简介。这份简介将侧重于一个假想的、完全不同主题的图书，力求内容详实、富有深度，避免任何AI痕迹。 --- 【B705】全球气候变迁与极地生态系统前沿研究 主编： 孙景明 博士 / 郝文涛 教授 本书定位： 本书是集前沿科学观察、复杂系统分析与政策前瞻性探讨于一体的跨学科综合性学术著作。它聚焦于二十一世纪最为紧迫的环境挑战——全球气候变迁，并深入剖析其对地球上最脆弱、最具指示性的生态区域——极地生态系统的冲击与反馈机制。本书汇集了来自冰川学、海洋生物学、大气化学、遥感技术及地缘政治学等多个领域的顶尖专家学者的最新研究成果，旨在为科研人员、政策制定者及关注可持续发展的专业人士提供一个全面、深入且具备高度实践指导意义的知识平台。 核心内容架构与深度解析： 第一部分：气候驱动力与极地冰冻圈的动态响应 本部分首先回顾了工业革命以来全球温室气体浓度的上升轨迹及其与区域气候异常的精确关联。我们摒弃了宏观的叙事，转而深入探讨了驱动北极放大效应（Arctic Amplification）的关键物理机制，例如气溶胶对反照率的影响、海冰-海洋热力学反馈循环的临界点。 冰盖质量平衡模型（SMB Models）： 详细阐述了格陵兰和南极冰盖的物质平衡计算方法，重点分析了基于GRACE/GRACE-FO卫星重力数据的最新质量损失率校准结果。书中引入了对“不稳定的冰盖动力学”（Marine Ice Sheet Instability, MISI）这一新兴理论的深入讨论，并结合高分辨率数值模拟，预测了未来五十年内海平面上升的“中高位”情景。 永久冻土的碳储量释放风险： 这一章节是本书的亮点之一。我们利用同位素示踪技术，量化了西伯利亚和阿拉斯加冻土层中封存的古老碳素（Ancient Carbon）在融化过程中转化为甲烷（CH₄）和二氧化碳（CO₂）的速率。研究表明，微生物活动和水文条件的协同作用，正在加速“碳-气候反馈”的进程，其对全球碳预算的影响可能被现有IPCC模型低估。 第二部分：极地海洋生物地球化学与食物网重构 极地海洋是全球碳循环和生物多样性的关键枢纽。本部分将视角从物理环境转向生物响应，侧重于海洋酸化和海水温度上升对生态系统基础的侵蚀。 浮游生物群落结构变迁： 探讨了硅藻优势群落向鞭毛藻类群落过渡的趋势，以及这对海洋初级生产力的影响。书中详细对比了北极太平洋扇区与大西洋扇区的生态差异，指出不同海域的营养盐供应机制（如大西洋经向翻转环流的影响）决定了生物适应性的不同路径。 食物网底层的压力： 深入剖析了翼足类（Pteropods，被称为“海洋中的金丝雀”）在低pH值环境下的壳体溶解速率，并基于实验数据构建了其种群下降模型。此模型进一步推导了对鳕鱼、鲱鱼等商业性鱼类的间接影响，揭示了气候变化如何通过食物网的“自下而上”机制，危及区域渔业经济。 海洋哺乳动物的适应与脆弱性： 结合卫星追踪数据，分析了海冰退缩对环斑海豹、北极熊等依赖冰面的物种的觅食成功率和繁殖周期的影响。书中还引入了“噪音污染”与气候变化叠加效应的研究，探讨了船舶交通增加对依赖回声定位的鲸类生存空间的挤压。 第三部分：大气-冰雪相互作用与区域天气系统重塑 本部分着眼于极地气候变化如何外溢至中纬度地区，改变全球大气环流的稳定性。 平流层极地涡旋的异常行为： 结合观测和再分析数据，我们详细分析了“准静止阻塞高压”事件（Stalled Blocking Highs）的频率和强度增加与北极增温的关联。书中引入了波浪能传输理论，解释了极地涡旋的弱化如何导致中纬度地区极端寒潮（如北美“极地涡旋分裂”）和持续性热浪的频繁发生。 黑碳（Black Carbon）的辐射强迫： 本章聚焦于污染物的传输与沉积。通过对格陵兰冰芯中黑碳层位的高精度分析，我们重建了过去一百年间南亚和东亚燃煤排放对极地反照率的贡献。研究揭示了黑碳比二氧化碳具有更显著的区域性降温效应的抵消作用，并探讨了减排政策对冰雪融化的即时响应。 第四部分：极地治理、地缘政治与未来路径 气候变化不仅是科学问题，更是国际治理和资源竞争的前沿阵地。 北极航道与资源开发博弈： 本章不涉及具体航道开通的时间表，而是侧重于法律和环境风险评估。详细比较了《马格努斯-基林协定》和现有国际海洋法（UNCLOS）在应对新出现的临时性管辖权上的不足。同时，对深海采矿可能对深海微生物群落造成的不可逆扰动进行了基于风险矩阵的评估。 科学外交与国际合作的新范式： 探讨了在当前地缘政治紧张局势下，极地科学研究如何保持其“非政治化”的特殊地位。书中提出了建立多边共享的极地环境观测网络（EOSN）的建议框架，强调数据透明度和快速响应机制的重要性。 本书特色： 1. 数据驱动的定量分析： 全书包含超过三百张原创图表、高精度模型输出结果及多源卫星遥感数据的交叉验证分析，确保了结论的严谨性。 2. 跨越传统学科壁垒： 成功融合了地球物理学、生态毒理学和国际关系学的视角，为理解极地复杂性提供了整体性框架。 3. 前瞻性政策建议： 每部分末尾均设有“政策启示”栏目，将纯粹的科学发现转化为可操作的风险缓解和适应性管理策略。 目标读者： 气候科学家、环境工程师、海洋生物学家、地理信息系统（GIS）专家、政府环境部门官员及高年级研究生。本书是理解极地危机及其全球影响的必备参考书。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是一绝，封面那种雅致的米黄色调，搭配着遒劲有力的宋体字，一下子就把我拉回到了那种沉静的、略带古朴气息的学术氛围中。初拿到手的时候，沉甸甸的份量感就让人觉得内容一定很扎实，绝非市面上那些轻飘飘的速成读物可比。内页纸张的质感也相当出色，触感温润，油墨的着色均匀，长时间阅读眼睛也不会感到疲劳，这对于一本需要反复研读的“概论”类书籍来说，是非常重要的细节。翻开扉页，那份严谨的排版和清晰的目录结构，简直让人赏心悦目。尤其是章节之间的逻辑衔接，过渡得非常自然流畅，即便是初学者，也能很快抓住整体的脉络。可见编者在内容组织上下了极大的功夫，不是简单地罗列知识点，而是构建了一个完整的知识体系框架，让人感觉自己不是在啃书，而是在攀登一座结构清晰的山峰，每一步都有明确的指引。这种对书籍物理形态和阅读体验的重视，已经为接下来的深入阅读奠定了极佳的心态基础，让人不由自主地想要沉浸其中，细细品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度，完全超出了我对“概论”二字的预期。我原本以为它会像许多入门教材那样，只停留在对重要作家和流派的表面介绍，点到为止。然而，它深入挖掘了一些非常精妙且常常被忽略的文学思潮的演变脉络，尤其是在阐释特定历史时期文人精神面貌与创作风格相互渗透的部分，分析得鞭辟入里，令人拍案叫绝。例如，它对某个小众诗歌流派的成因探究，不仅梳理了前人的观点，还提出了几处颇具洞见的修正与补充，这对于已经有一定基础的读者来说，无疑是提供了新的研究视角。行文间，作者引用的例证信手拈来，古典文献的穿插运用得恰到好处，既增强了论述的说服力，又不至于让行文变得晦涩难懂。那种将宏大叙事与微观文本解读完美结合的功力，实在令人佩服，它成功地架起了一座连接历史背景与具体文本艺术成就的坚实桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，不仅在于它汇集了多少知识，更在于它教会了我们如何去看待和解读文学现象。它仿佛是一个经验丰富的向导，带领我们穿梭于浩瀚的文学长廊中，不是急匆匆地走马观花，而是停下来，细心地观察每一件艺术品的细节，并理解其背后的时代语境和创作动机。每读完一个单元，我都能清晰地感觉到自己对文本的敏感度和分析能力得到了显著提升。尤其值得一提的是，书中对一些被传统定论“固化”的文本的重新审视，提供了一种“去魅”的视角，鼓励我们用更现代的眼光去发掘作品中潜在的张力和尚未被充分开发的解读空间。这本书的意义，已经超出了教科书的范畴，它更像是一份引领学术探索的“方法论指南”，让人在收获知识的同时，也磨砺了治学的工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书在结构安排上的匠心独运，体现在它对不同文学体裁之间相互影响和借鉴关系的梳理上。很多同类书籍往往将小说、诗歌、散文等割裂开来独立论述，导致读者难以建立起一个整体的文学图景。然而，这本书巧妙地通过“主题”或“思潮”作为核心线索，串联起不同体裁在同一历史背景下的呼应与张力。比如，探讨某种特定的“感伤主义”情绪时，它能同时展示小说家如何通过人物命运来表达，诗人和词人又如何借助意象和声律来烘托，这种跨体裁的视野拓宽了我的格局。它让我意识到，文学史上的革新往往是全方位的、渗透性的，而不是孤立爆发的。这种融会贯通的叙述方式，极大地提升了学习的效率和趣味性，避免了知识点的碎片化。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读过程是一场需要耐心的“深度漫步”，它绝不是那种读完能让人立刻拿去炫耀几句术语的快餐读物。它的语言风格偏向于古典学术的严谨，虽然逻辑清晰，但在某些复杂概念的阐述上，需要读者放慢语速，甚至需要结合其他参考资料反复咀嚼。我个人最欣赏的一点是，作者在处理争议性文学史问题时，表现出的那种极其审慎和客观的态度。他很少下绝对的断语，而是倾向于呈现多种主流的学术观点，然后冷静地分析每种观点的合理性与局限性，引导读者自己形成判断。这种“不替读者思考”的治学态度，极大地培养了我们的批判性思维，让我们明白文学研究的复杂性和多维性，而非接受一个单一、标准化的“正确答案”。对于想要真正深入研究领域的人来说，这种训练是无价的。