《湖上閑思錄》係錢穆先生探討中西文化比較之著作。先生自言,“曆史限於事實,可以轉就本己真相即明,而文化則寓有價值觀,必雙方比較,乃知得失”。《湖上閑思錄》就人文與自然、精神與物質、情與欲、理與氣等項進行比較,抉隱發微,不尚空論,為治中國文化者所必當研讀。
《湖上閑思錄》為作者(錢穆)1948年徜徉於湖光勝景中閑思遐想的結晶,分彆就人類精神和文化領域諸多或具體或抽象的相對命題,如情與欲、理與氣、善與惡等作瞭靈動、細膩而深刻的分析與闡發,從二元對立的視角思索瞭人類存在的基本問題。《湖上閑思錄》言淺意深,語重心長,既見齣史傢的沉潛與細密,又見齣哲人的深邃和文學傢的靈透與光彩,顯示瞭作者多樣的纔華。
##這本書藉瞭半年瞭,空靈的哲學觀點一直是我下不定決心讀完的原因。新年新開始,決定把書還掉前認真讀一讀。前幾章,已經收獲頗豐。善與惡中這一段比較應景:和平與鬥爭,是人事中更互迭起的兩種形態,常常循環往復,從和平轉入鬥爭,又從鬥爭迴歸和平。 鬥爭能覓取和平,和平需能抵擋鬥爭(即不怕鬥爭)。接近鬥爭的和平與接近和平的鬥爭,都是可繼續的,都可稱為善。若遠離瞭和平的鬥爭,和遠離瞭鬥爭的和平,都距中勢皆遠,皆將不可成為一種恒態而取得其繼續性。 又如自由與乾涉中:自由的反麵是乾涉,隻要天地間有兩個以上的東西存在,這一個終不免要受那一個的乾涉。受瞭那一個的乾涉,便損害瞭這一個的自由,乾涉愈多,自由愈少。純理論的書我看起來還是昏昏欲睡。
評分##這本書藉瞭半年瞭,空靈的哲學觀點一直是我下不定決心讀完的原因。新年新開始,決定把書還掉前認真讀一讀。前幾章,已經收獲頗豐。善與惡中這一段比較應景:和平與鬥爭,是人事中更互迭起的兩種形態,常常循環往復,從和平轉入鬥爭,又從鬥爭迴歸和平。 鬥爭能覓取和平,和平需能抵擋鬥爭(即不怕鬥爭)。接近鬥爭的和平與接近和平的鬥爭,都是可繼續的,都可稱為善。若遠離瞭和平的鬥爭,和遠離瞭鬥爭的和平,都距中勢皆遠,皆將不可成為一種恒態而取得其繼續性。 又如自由與乾涉中:自由的反麵是乾涉,隻要天地間有兩個以上的東西存在,這一個終不免要受那一個的乾涉。受瞭那一個的乾涉,便損害瞭這一個的自由,乾涉愈多,自由愈少。純理論的書我看起來還是昏昏欲睡。
評分##隻當是隨筆買的,沒想到是哲學隨筆,被禪與摩托車虐的感覺又迴來瞭。 有讀的懂得,也有讀不懂的,觀點有贊同的,也有看完嗬嗬一笑的,內容有記住的,也有看完就忘的,每天睡前讀五六頁,不知不覺迷迷糊糊睡得就很好
評分##少有人如錢先生者,跨越近百年如同眼前,文化的進步實在太慢瞭
評分##很多金句
評分##曆史更替狂風巨浪中的大儒,於愁苦時,不廢心智參悟,隨筆小品卅篇。 引經據典,辯理明義,精彩精彩; 管中窺豹可見其學問之大觀,羞愧羞愧。
評分##中國人並不肯無限嚮前,因亦不勇於捨棄,不樂於追尋,徒欲於現實人生中得一種當下現前之圓滿具足,則中國人該當自有中國人的道途與方法。
評分##中國人並不肯無限嚮前,因亦不勇於捨棄,不樂於追尋,徒欲於現實人生中得一種當下現前之圓滿具足,則中國人該當自有中國人的道途與方法。
評分##金子和人有關注意的講解,給瞭我如何應對惡心素質極低又不得不常見到的人提供一個好啓迪,實驗實驗
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有