第一部分 從皇子到皇帝
第一章 王儲的確立
第二章 煬帝和他的統治
第三章 隋朝的崩潰
第二部分 煬帝治下的帝國
第四章 洛陽與大運河
第五章 宮殿
第六章 官僚製度
第七章 教育、禮製、法律製度
第八章 宗教
第九章 經濟製度
第十章 對外政策
第十一章 結語
附錄
附錄一 隋代中央重要官職任命情況
附錄二 貌閱與北周、陳、隋的人口
附錄三 度量衡及田畝
附錄四 漢唐間主要政權
附錄五 隋煬帝年譜（569—618）
徵引文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
【本書看點】
★暴虐、弑父、篡位、烝母、亡國，煬帝是古來少有的暴君。
★修長城、鑿運河、建東都、巡西域，煬帝的功過該如何評估？
★美國著名華裔曆史學傢熊存瑞，以史、佛、道、文等文獻為基礎，集中、西、日多傢之言，旨在拋開偏見，置個人傳記於曆史長河之中，用西方性格研究法來重新探討隋煬帝及其統治。
★作者學術積澱深厚、纔思敏捷，譯者翻譯準確、專業，文筆流暢生動，讀來令人欲罷不能。
★裝幀精美，收藏閱讀兩相宜。知名書法傢、曆史學傢廈門大學侯真平教授書名題簽，瀟灑大氣；高階映畫封麵，質樸舒適；深沉黑星雨內封，精緻低調；象牙白內文紙，復古護眼；裸背鎖綫，可實現180度平攤。
【內容簡介】
本書采用雜糅式的手法，既研究煬帝本身，又討論其所生活的時代。全書由兩部分組成。第一部分在介紹楊氏傢族和煬帝的父親（隋文帝楊堅）的發跡過程之後，記述瞭煬帝從少年到王子、從皇儲到皇帝的生活軌跡。第二部分從多個層麵討論瞭煬帝和他統治下的王朝；其內容包括大興土木、文官製度、軍隊管理、教育、禮製、法律、宗教、經濟政策、對外關係等。結語部分則對煬帝的曆史地位進行分析，重新審視煬帝的生平、他所生活的時代以及他留給後世的遺産。
【推薦】
曆史學傢將從本書豐富的史料中受益，熊存瑞很好地解釋瞭早期日本和古老中華帝國之間的“第一次接觸”。
——《宗教研究評論》（Religious Studies Review）
中國傳統的曆史學傢通常譴責隋煬帝，但作者卻更勝一籌，他超越瞭謾罵，進而揭示隋煬帝的個人經曆、政策和功績。本書作為這一研究的成果，將改變中西方曆史學傢對隋朝和隋朝對中國曆史重要性的認識。
——蔡涵墨（Charles Hartman，美國紐約州立大學東亞係教授）
本書的問世標誌著對中國曆史上一段關鍵時期的研究進入瞭新階段，熊存瑞的研究對於研究隋朝曆史的人來說是不可忽視的。
——丁愛博（Albert E. Dien，美國斯坦福大學東亞係教授）
用戶評價
##聽書： 獨斷專行。
評分##聽書： 獨斷專行。
評分兼具通俗與學術兩者之長，立論相對客觀，絕不是為翻案而將一代暴君漂白成韆古明主。學術研究需要實事求是，為捏新論而嘩眾取寵不是正道，作者並沒因此掩蓋傳統史傢對楊廣的一意孤行、野心勃勃、荒淫暴虐、奢華鋪張、窮兵黷武等諸多定見的鞭撻。煬帝朝廢除正式宰相的職務，任命非正式宰相，大權獨攬，在缺乏相權的有力製衡下，從決策可以看齣君主的能力。楊廣本人自負文采，營建東都與開鑿大運河雖勞民傷財，但對後世無疑是一筆寶貴的遺産，從多方麵顯示齣他並不完全欠缺內政能力；論及武略，楊廣肯定遠不如乃祖楊忠，那可是韆軍萬馬中拼齣來的勇將，平陳之役他隻是個掛名主帥，三徵高句麗的失敗也與他的僵化指揮不無關係。文中記高句麗作“高麗”實為一大謬誤，容易與後來的高麗王朝弄混。功罪的天平到底傾嚮哪一邊，人們心中總有個答案。
評分##水準一般。
評分##除去隋煬帝剛愎自用之外，還是有三點對後世影響深遠的貢獻的：其一是完善律法，緩解苛政和勞役，為後世唐律做瞭一個很好的範本；其二是遠徵高句麗，保證中華王朝在整體上能保持一個長久的慣性統一和對東北亞的文化輸齣；其三也是最重要的一點就是真正把漢化統治走齣關中，走齣中原，通過開鑿大運河和遷都洛陽讓全國一盤棋，讓中國之概念的實際版圖擴大。
評分##近年來翻案文章太多，但是應當承認楊廣性格的缺陷很明顯。奪嫡時期人的異化，令他在如願以償、塵埃落定之際，報復性自我補償。在天下反王煙塵四起的時候，執意偏安不理會、晚上又失眠神經衰弱。可以說，這樣一位曆史人物，是順境中的大纔，逆商不夠。大業十年是隋煬帝的重要轉摺——楊廣已經按壓下來楊玄感等一眾貴族子弟的反叛——這是基本盤的一個兆頭，本來應當好好沉靜反思。結果隨即就是第三次徵討高麗，虛功而返，站在王朝的角度來說不敗而敗。大業十一年，進行第三次北巡，遇到瞭始畢可汗的突襲，被睏雁門，如果不是義成公主傳假消息，說突厥北域有變，前途未蔔。安定下來，即從太原下洛陽，安排龍舟製作，準備三下江南。三徵高麗、三北巡、三下江南——三個事件的第三次紮堆，很快，大業十二年，瓦崗占領滎陽，張須陀去世······
評分###每天聽本書#day149 如何評價一位中國的曆史人物呢？西方得學者和中國學者看待角度還是很不一樣的。
評分##中規中矩的一本書，老外寫齣來怎麼說呢？沒什麼新意，找國內研究者達到的程度隻高不低。其實如果會主動去研究楊廣曆史形象變遷，會更有意思。總得來說，普及大於見解，但比《宋徽宗》那種為奇而奇要好很多。再度證明瞭陳寅恪先生的厲害之處，他研究隋唐史所創造的“關隴集團”這個觀察視角，好用的不得瞭。竟然沒有一個後來人能夠超越的。感覺這個研究模式不做超越，那隋唐史之後的進展隻有查漏補缺之功，再無重塑基石的可能
評分##獨斷專行，社會資源無節製利用
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有