《取瑟而歌:如何理解新詩》通過分析林徽因、穆旦、顧城、海子、馬雁等幾位優秀漢語詩人及其詩歌,提供理解新詩的有效路徑,希圖使讀者麵對一首陌生的詩時不再膽怯和無所適從,而麵對熟悉的詩時,也可以恢復濟慈所說的“消極感受力”——在美麵前,一個人有能力經受不安、迷惘、疑惑,而不是 煩躁地務求事實和原因。
本書是waits繼《既見君子:過去時代的詩與人》之後,談論中國詩的第二本小書,這次談論的是尚處於未完成的新詩。倘若我們能藉此辨認齣那些值得信任的詩歌,體驗它,探索它,被它充滿,被它許諾,我們將有所收獲,這收獲不是知識上的,而是心智和經驗上的,像經受瞭一場愛情或奇異的風暴,我們的生命得以更新。最終,我們在由那些最好的母語詩人構築的漢語山河中,繼續分享和延展因他們的存在而變得更為廣闊的中文。
##知識密度很高,像在讀論文,但語言如此優美,消解瞭枯燥。作者對五位新詩詩人及作品的分析,紮實、充滿誠意,不似以往的新詩解,解釋本身成瞭新的謎團待解。精闢深刻的分析迭齣,當然一部分得益於詩人自己的一些自我剖白、一部分得益於恰到好處引用國外詩論傢的文字——正是這些真正打動瞭我。每一篇都是技術分析,詞語、語法、句法、聲樂——我同意這一點,詩首先是音樂的、格律的;作者讓我知道詩也可以做技術分析,從語言本身。 作者的文字優美,但稍顯孱弱:像是遁隱的古典隱士,沒有強健有力的體格。這是作者的個人風格,無可厚非,也正閤現在“文藝青年”的傾嚮。讀完本書可以對什麼是好的新詩有所體會,也可以對大學時自己曾寫的所謂新詩付諸一笑瞭。
評分##本著“批評必須有益於自身”,完全理解為什麼會是這幾位。除瞭對林徽因不太瞭解,後麵四位跨越瞭我個人對漢語當代詩人的閱讀史,和他們的感情也都很深。與其說是重估,不如說是通過批評的努力而令他們重新結晶,留下真正屬於幸福的成分。所以我從來不願意從簡單的技術層麵去評價這樣的文章,因為它試圖呈現的是整體,是原貌。並且和我個人的生命體驗太像瞭,有好幾處思維裏微小的彎麯方嚮都完全一緻,每篇都能看哭TAT準備擇日重讀
評分##這個世界對每個詩人的誤解其實都蠻深的,他們抽取一些話題,就把這個詩人打扮得人模鬼樣推齣去。作為讀者,其實,重要的不是他是誰,是他寫瞭什麼,道理就這樣,但真的很難做到。waits老師寫詩,所以會觸碰更多詩的語言層麵的東西,很讓人受益,真正的有意味的就是詩。(很久沒寫詩瞭,要開始動筆寫寫瞭)
評分##詩心對詩心的見證。字裏行間浮動著「隱微的音樂」。每一篇都當之無愧地「成為另一首詩」。尤其可敬的是,作者敬重學養如同信仰,同時對「學院點金術」毫不姑息,就像他在溫柔敦厚的談話間時不時亮齣批判的鋒芒。
評分##好書,寫海子的那篇最佳。張定浩是學者型的詩人,因其是學者,所以從文化角度談詩可以左右逢源旁徵博引;因其是詩人,所以對寫詩這件事本身足夠內行,做起文本細讀來條分縷析麵麵俱到。而最重要的還是因為他是一個嚴肅生活的人,對痛苦與愛,都有非常獨到,同時又蘊藏著普遍性的體悟。
評分##知識密度很高,像在讀論文,但語言如此優美,消解瞭枯燥。作者對五位新詩詩人及作品的分析,紮實、充滿誠意,不似以往的新詩解,解釋本身成瞭新的謎團待解。精闢深刻的分析迭齣,當然一部分得益於詩人自己的一些自我剖白、一部分得益於恰到好處引用國外詩論傢的文字——正是這些真正打動瞭我。每一篇都是技術分析,詞語、語法、句法、聲樂——我同意這一點,詩首先是音樂的、格律的;作者讓我知道詩也可以做技術分析,從語言本身。 作者的文字優美,但稍顯孱弱:像是遁隱的古典隱士,沒有強健有力的體格。這是作者的個人風格,無可厚非,也正閤現在“文藝青年”的傾嚮。讀完本書可以對什麼是好的新詩有所體會,也可以對大學時自己曾寫的所謂新詩付諸一笑瞭。
評分##詩心對詩心的見證。字裏行間浮動著「隱微的音樂」。每一篇都當之無愧地「成為另一首詩」。尤其可敬的是,作者敬重學養如同信仰,同時對「學院點金術」毫不姑息,就像他在溫柔敦厚的談話間時不時亮齣批判的鋒芒。
評分##有識見,有纔情,有態度。
評分##像製造器皿一樣發明漢語 讓日常詞語和隱喻平權
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有