##文章是不错的,但是想吐槽一下,近些年把论文攒成一本书的风气愈演愈烈了,而且完全不考虑各章节之间的逻辑关系,不考虑专著和论文体例的区别,像是纯粹应付学校考评一样,态度敷衍。当然,不是反对论文结集成书,大大方方直接叫某某集就好,何必非要按上绪论和结论,把各篇论文贴上“第一章”“第二章”的名目,假装成一本体大思精的书呢?哪怕你大刀阔斧改一改,让它像一本书也成啊
评分##当代学术之完成学术压力之范本。
评分##补标。大约是2018年的假期。
评分##当代学术之完成学术压力之范本。
评分##是为论文合集。对钱锺书手稿集价值的发掘是一大亮点。祠官文学的提出有合理性但具体的解释力还要进一步研究,比如和中唐吏隐之间的联系区别,这种说法可以限定身份,但从研究样本来看,框定在乞领乘罢几个环节的相关写作,结论也偏向心态而显得文学性不足。除了祠官和地域性群体的联络启示,其他的相关分析让人很难清楚的感受到,研究贬谪文学,使用这个身份或不使用这个身份去解释之间有什么太大区别。
评分##江湖诗派概念的无端扩大对文学图景的遮蔽、祠官文学、石五六鷁与交蹉语次感官先行、同题异流、《楚辞补注》中的互文性阐释、南宋四六文
评分##是喜欢的论述风格,就是后记太真实同样有被劝退到。
评分##引言很好
评分##侯老師真是宋代文學領域80後學者的榮光呀!書中內容基本可分為「江湖詩派」「祠官文學」「宋代駢文」「宋元文話」四部分,其中大部分內容先前都以論文的形式拜讀過,但關於駢文的幾篇倒是第一回看,也有不少的收穫。尤其書中指出:南宋中後期駢文的高度程式化,雖有消極的意義,但在積極的一面導致內部結構、遣詞造句、隸事屬辭更趨精美,文章應用表意功能減弱,文辭審美意義加強,而高明作者能在固定程式化的形式格套中自出機杼、變換招數,並比之於近體詩,確實之前未曾想到,著實新奇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有