##为了写征文看的,感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍,除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料,可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法,应该这么做过的人并不多,虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##为了写征文看的,感觉没有特别新的东西。基本是用大学马哲黄皮教科书里都有的东西把原著梳理了一遍,除了一个法国人的《战略入门》没有什么别的参考资料,可能也是书的某种半官方性不方便太花哨吧。我用阿尔都塞和巴迪欧来解论持久战里的辩证法,应该这么做过的人并不多,虽然这种解法也不十分创新就是了。
评分##论证充分,逻辑严密。
评分##五星是给老毛原著的 前面的评述真的好啰嗦
评分##只有放到当时的历史环境下,才真正让人觉得伟人的高瞻远瞩。这种全面的预见性让人难望其项背
评分##论证充分,逻辑严密。
评分##导读写的太形式主义。
评分##无电子版,不值得读
评分##前面重读2分,后面持久战4分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有